超声内镜对消化系统神经内分泌肿瘤的诊断价值
2017-11-01梁冬生
邓 巍,梁冬生,杜 瑜
(广西钦州市第二人民医院消化内科, 广西 钦州 535000)
超声内镜对消化系统神经内分泌肿瘤的诊断价值
邓 巍,梁冬生,杜 瑜
(广西钦州市第二人民医院消化内科, 广西 钦州 535000)
目的探讨分析EUS(超声内镜)诊断与治疗消化系统NETs(神经内分泌肿瘤)的诊断价值。方法 回顾性分析我院2014年3月至2016年3月收治的30例确诊为NETs的患者资料,并通过对比传统影像学的诊断方式进行分析EUS的诊断价值。结果 30例患者病理结果均确诊为消化系统NETs,通过外科手术、内镜黏膜剥离术、EUS-FNA和EMR确诊为消化系统神经内分泌肿瘤的有25例(83.33%)。其中EUS诊断胰腺NETs14例(46.67%),直肠NETs11例(36.67%),胃NETs4例(13.33%),十二指肠NETs1例(3.33%),超声内镜的诊断符合率高达93.33%。结论 EUS在诊断消化系统神经内分泌肿瘤中诊断和评估准确,能为治疗提供有力的参考。超声内镜对比传统影像学方法有较大优势,是目前诊断消化系统NETs的重要方式。
超声内镜;消化系统;神经内分泌肿瘤;诊断;价值分析
神经内分泌肿瘤曾被称为类癌,它是由神经内分泌细胞组成的,在人体的各个部位都有可能出现的比较罕见的恶性肿瘤,其中最常见的部位是消化系统,占总数的60%左右[1-2]。用于临床诊断和评估消化系统神经内分泌肿瘤的方式很多,比如超声内镜(EUS)、CT、常规电子内镜、MRI[3]等。因EUS在评估方面具有一定优势,因此它在消化系统神经内分泌肿瘤的诊断和术前评估上应用广泛。本文就EUS诊断与治疗消化系统NETs(神经内分泌肿瘤)的价值进行分析探讨,现相关内容如下。
1 资料和方法
1.1 资料
收集我院2014年3月至2016年3月收治的30例确诊为NETs的患者资料,其中男7例,女21例,男女性别比例1∶3,年龄21~70岁,平均年龄50.5岁。收集的患者资料中,术前通过EUS诊断消化系统神经内分泌肿瘤30例,其中胰腺14例,直肠11例,胃4例,十二指肠1例。通过外科手术、ESD、EUS-FNA和EMR术后病理确诊为消化系统神经内分泌肿瘤有25例。
1.2 仪器和设备
我院选用 OLYMPUS GF-UCT240-L5、UM-DP12-25R超声内镜,Wilson-COOK 22G超声内镜穿刺针。
1.3 方法
采用回顾性分析法将选取的患者资料,包括性别、年龄、主要临床症状、肿瘤位置等多项因素列入数据库进行分析和总结。30例患者在术前均需进行术前检查,上消化道患者检查需空腹8小时以上,下消化道检查的患者需做好肠道清洁工作;使用FNA检查需备好显微镜、染色剂、酒精灯、载玻片等必备物品,患者还需携带近三天的血常规、凝血功能等检查结果[4]。统计30例患者的检查方法。检查主要是(1)在镜下直接观察胃肠道病变的病灶情况;(2)在超声内镜下观察管壁的层次结构,并判断病灶有无浸润以及病灶的起因。(3)用退镜法观察胰腺等毗邻部位的病变情况,观察病灶的形态、内部回声、大小、位置与周边血管的关系等。(4)与多普勒图像结合进行FNA诊断,穿刺部位需选择病变最贴近且需避开血管的部位进行穿刺,每例需穿刺1~3次。
1.4 统计学分析
将超声内镜检查结果与CT、B操、常规电子内镜的检查结果进行比较分析,采用SPSS17.0软件对数据进行统计学分析处理,P<0.05为统计学差异明显,具有统计学意义。
2 研究结果
2.1 诊断结果:如表1所示,30例患者中胰腺肿瘤14例,直肠肿瘤11例,胃肿瘤4例,十二指肠肿瘤1例,其中胰腺和直肠较为常见。
表1 诊断部位
2.2 超声内镜与CT、B超进行病灶敏感性比较
本次研究的30例患者中,与术后病理结果进行对比,内镜超声诊断符合28例,符合率达93.33%。26例腹部病变中,25例通过腹部CT、B超和超声内镜检查,其中腹部CT诊断13例正确,符合率为50%,B超诊断8例正确,符合率为30.77%,超声内镜诊断25例正确,符合率为100%。腹部病变超声内镜与B超、CT诊断符合率比较差异明显,有统计学意义(P<0.05),如表2所示。
表2 腹部病变不同诊断方式比较差异表
2.3 主要临床症状
30例消化系统神经内分泌肿瘤中,胰腺肿瘤患者主要症状为出冷汗、昏迷;直肠肿瘤患者主要症状为腹痛、腹泻、便血、肛门不适,胃、十二指肠肿瘤患者主要症状为腹痛。30例患者中有1例表现为类癌综合征,具体如下表3所示。
表3 主要临床症状
3 讨论
消化系统神经内分泌肿瘤发病率与所有胃肠道恶性肿瘤相比占2%,是比较罕见的异质性肿瘤,全球每10万例中就约有2.5~5例的消化系统神经内分泌肿瘤患者[5],近年来该疾病发病率呈逐年上升趋势[6-7]既往由于技术水平有限,治疗方法不规范以及临床症状不明显等原因未得到足够的重视[8],比如胰腺内分泌肿瘤患者主要症状为出冷汗、昏迷,直肠内分泌肿瘤患者主要症状为腹痛、腹泻、便血、肛门不适,胃、十二指肠内分泌肿瘤患者主要症状为腹痛,这些临床症状常被患者忽略。随着诊断技术的不断提高,超声内镜诊断的推广,使这些不容易发现的疾病显现出来。
总结本研究30例患者诊断结果,消化系统神经内分泌肿瘤发生的常见部位主要为胰腺和直肠,病变部位不同,临床表现也有所不同。在诊断方式上,对消化系统神经内分泌肿瘤的诊断方式很多,由于传统的影像检查受到肠道气体和脂肪等的影响,准确率不高[9]。而超声内镜能有效避免传统影像检查的不足之处,除了可清晰的获得胰腺二维B超图像外还能发现细微的病变和其毗邻组织病变。本研究中,超声内镜与B超,CT进行比较,EUS诊断符合率100%,B超诊断符合率30.77%、CT诊断符合率50%,其中采用CT和B超诊断有4例未发现病灶,而通过EUS诊断却能准确地显示病变部位,可见EUS诊断病变准确率高于CT和B超。当然,本文研究的EUS符合率100%与我院医师的操作水平和临床经验息息相关。
超声内镜在消化系统肿瘤的早期诊断、评估以及疗效复查等优势明显。因此,EUS对消化系统神经内分泌肿瘤的诊断价值明显高于传统影像检查方式,是目前消化系统NETs的重要诊断方式,值得临床推广应用。
[1]黄 强,刘臣海.超声内镜引导下细针穿刺活检(EUS-FNA)在胰腺占位性病变中的诊断价值及安全性评估[J].肝胆外科杂志,2016,0(3):175-178.
[2]Fenglin Chen.Endoscopic ultrasonography:an advancing option with duality in both diagnosis and treatment of gastrointestinal oncology[J].Journal of cancer research in China(English edition),2014,26(6):724-724.The DOI:10.3978/j.i SSN,2014,12(14):1000-9604.
[3]Guo Tao,Yang Aiming,Qian Jiaming.Endoscopic ultrasonography diagnosis of chronic pancreatitis and the related progress[J].Journal of the Chinese journal of digestive endoscopy,2016(12):891-894.
[4]黄 平,张筱凤,吕 文,等.术前超声内镜引导下细针穿刺对可切除胰腺癌诊断之安全性和准确性的探讨[J].中国内镜杂志,2016,22(7):5-9.
[5]Huang Ren Xiang.Theresearch progress of endoscopic ultrasonography in the diagnosis of pancreatic neuroendocrine tumor[J].Guangdong medicine,2015,4(23):3715-3717.
[6]张启芳,覃山羽.超声内镜弹性成像对消化系肿瘤良恶性的鉴别诊断价值[J].中国内镜杂志,2015,21(3):246-250.
[7]Xu Xuefeng,Li Jian'ang,Han Xu etc.Clinical characteristics and prognostic factors of patients with gastric neuroendocrine carcinoma treated with radical surgery[J].Journal of the Chinese medical journal(English edition),2014127(13):2419-2419.The DOI:10.3760/cma.J.i SSN.2013.24(15):0366-6999.
[8]方 军,冷 芳,徐玲燕.超声内镜在胆道及胰腺疾病诊断中的应用[J].江西医药,2015,50(12):1505-1507.
[9]Ping Huang, Hao Zhang, Xiao-Feng Zhang, et al.Evaluation of Intraductal Ultrasonography and Endoscopic Brush Cytology and K-ras,P53 Gene Mutation in the Early Diagnosis of Malignant Bile Duct Stricture[J].Journal of the Chinese medical journal(English edition),2015128(14):1887-1887.The DOI:10.4103/0366-6999.160508.
R445.1
B
ISSN.2095-8242.2017.43.8377.02
本文编辑:柯 凤