中国大学生篮球联赛南昌大学比赛技术分析

高文帝

摘 要：该文采用文献资料法、数理统计法、对比分析法，对南昌大学男子篮球队第十五届中国大学生篮球联赛（CUBA）东南赛区的9场比赛数据进行分析，得出结论：得分方面：南昌大学男篮二分球命中率、罚球命中率t检验P>0.05并无显著差异，而三分球命中率t 检验P<0.05，说明南昌大学男篮在三分球命中率上优胜于对手。助攻与失误方面：t 检验P<0.05，说明南昌大学男篮弱于对手。篮板球、犯规和被侵方面：前、后场篮板球、犯规和被侵、t 检验都P>0.05，说明南昌大学男篮与对手处同一水平平。

关键词：篮球联赛 南昌大学 技战术

中图分类号：G8 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）01（c）-0089-02

篮球运动在世界范围内有着很广的群众基础，它是充分体现篮球运动员所具备的体能、技能、智能水平的集体团队对抗的运动项目。大学生篮球运动作为篮球运动中的重要组成部分，不仅使得大学生的课余生活更加丰富多彩，促进自身综合素质的全面提升，而且推动了整个篮球运动的发展，又为篮球竞赛培养了大批的优秀运动员。中国大学生篮球联赛（CUBA），是中国篮球协会主办的高校之间的篮球联赛，举办的意思“发展高校篮球、培养篮球人才”，从1996年开始筹划，1997年建立章程，1998年开始正式举办，分为男子组和女子组。

1 研究意义

该文对第十五届中国大学生篮球联赛（CUBA）中南昌大学篮球队对阵的9场比赛的详细数据进行系统分析，进一步从比赛中与对手之间的各项数据比较找出自身的优势及差距。南昌大学男篮作为CUBA的种子球队，对其研究更能全面地反映出球队还需要提高哪些比赛技能，从而为南昌大学男篮提高提供事实依据。

1.1 研究对象

以南昌大学男篮分别对战苏州大学、上海工程技术大学、华东交通大学、海南大学、浙江大学、宁波大学、中南大学、太原理工大学（8个队简称：对手）共8场比赛的技术指标作为研究对象，技术指标包括：投篮的次数、投篮命中率、二分球投篮次数、二分球命中率、三分球投篮次数、三分球投篮命中率、总篮板球、前场篮板、后场篮板、抢断、助攻、失误。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

根据研究需要查阅南昌大学男篮参加比赛的详细资料以及对相关篮球技术统计研究文献，通过提炼为该文奠定事实基础。

1.2.2 数理统计法

通过CUBA官方网站（www.cuba.edu.cn）获得当届南昌大学男篮参赛的技术统计指标。再运用数据统计软件，分别进行统计分析。

1.2.3 对比分析法

通过收集和整理第十五届CUBA中国大学生篮球联赛南昌大学男篮以及所对战的苏州大学、上海工程技术大学、华东交通大学、海南大学、浙江大学、宁波大学、太原理工大学的各项技术统计指标进行系统对比分析。

2 结果与分析

2.1 南昌大学男子篮球队与对手得分的比较分析

距离篮筐越近投篮命中率就越高，得分就越容易是篮球比赛中不变的道理，在篮球比赛中二分球的出手次数以及命中率都要高于三分球和罚篮，可以说二分球在篮球比赛中起着中流砥柱的作用，也是球队取胜的关键，现在篮球规则将三分球投篮的范围向外扩远后，二分球的区域变得更大，因此要赢得比赛的胜利应高度重视强化二分球投篮的训练以及相关的战术技术（检验表中DF均表示自由度）。

如表1所示，南昌大学二分球命中率场均为52.666 7%，对手二分球命中率场均为53.666 7%。经过F检验双样本方差分析，P <0.05表示南昌大学与对手的二分球命中率有显著差异，说明两样本来自不同的总体，即方差不齊。但是如表2所示，双样本异方差假设的t 检验：P >0.05表示南昌大学与对手二分球命中率无显著差异。说明南昌大学与对手二分球没有本质上的区别，它们来自同一总体。因此比赛胜负的重点不在于二分球命中率的高低。但发现两者方差差距很大，如果只从方差的角度来分析，南昌大学的二分球稳定性远比对手差很多，说明南昌大学每场二分球命中率因对手不同而波动比较大，或者由于统计的场次偏少的缘故，有待于今后的研究。

2.2 三分球的比較分析

篮球比赛中三分球命中率的高低往往影响比赛的胜负，然而在大学生篮球比赛中三分球命中率对比赛胜负的影响越来越大，由于规则的改变，三分球的距离扩远，使通过三分的命中率降低，由于三分球分值高，并且在比赛关键时刻往往能够起到比赛胜负的作用，让很多球队对三分球给予非常的重视。但是，三分球又是一柄双刃剑，命中率高的情况下能够极大地打击对手，给队伍士气增加；命中率较低的情况下会影响整体的比赛发挥。该文运用了文献资料法、数理统计法、对比分析法。

南昌大学三分球命中率场均为34.333 3%，对手三分球命中率场均为24.444 4%。经过F检验双样本方差分析，得出P<0.05，南昌大学与对手的比赛中，三分球命中率有显著差异。说明两样本不是来自同一总体，即方差不齐。同样的方式，南昌大学三分球命中率场均为34.333 3%，对手三分球命中率场均为24.444 4%。双样本异方差假设的t 检验得出P<0.05结果是有显差异。总体上看，南昌大学三分球命中率34.333 7%大于对手三分球命中率24.444%。命中率远远高于对手，再结合比赛数据看出南昌大学男篮能取得好成绩和三分球命中率有着分不开的关联，南昌大学男子篮球队作为东南赛区的种子球队，应该加强保持住三分球的优势以及稳定性，通过整体的技战术创造更多、更好的机会来加强以及稳定三分球命中率。

3 结语

得分方面：南昌大学男篮二分球命中率、罚球命中率t 检验P>0.05并无显著差异，而三分球命中率t 检验P<0.05，说明南昌大学男篮在三分球命中率上优胜于对手。助攻与失误方面：t 检验P<0.05，说明南昌大学男篮弱于对手。篮板球、犯规和被侵方面：前、后场篮板球、犯规和被侵、t 检验都P>0.05，说明南昌大学男篮与对手处同一水平。

参考文献

[1] 舒雁滨.职业联赛竞争平衡与球员流动关系研究—以英超联赛为例[J].体育文化导刊，2014（8）：104-106，141.

[2] 黄璐.中美奥运战略结构性特征的比较研究——批判性视角[J].体育研究与教育，2016，31（2）：80-87.

[3] 智永红，姜艳.30届奥运会中英男子篮球比赛技术统计与分析[J].当代体育科技，2012，2（30）：83-85.

[4] 黄璐.摆脱“软金牌”路径依赖——中国奥运战略的结构性转型[J].体育学刊，2016，23（5）：42-49.

[5] 黄璐.足球比赛戏剧性的诱因解析——以2015年女足世界杯决赛为例[J].浙江体育科学，2015，37（6）：1-6.

[6] 毛小平.2011女篮亚锦赛中国对技术统计分析[J].体育文化导刊，2012（2）：65-68.