四维并举推进军队政治工作研究的实证化

李闯

摘要本文从军队政治工作的近几年的发展入手，切实考虑军队政治工作的发展能力，结合逻辑辩证能力进行军队政治工作实证化研究，分别从四个维度（经验事实、定量分析、科学理论和归纳演绎）来详细说明实现军队政治工作实证化的方法。

关键词四维并举 军队政治工作 实证化研究

随着改革开放工作的不断深入，为建立我国现代化军队，为实现“中国梦”提供坚实的武力保障，军队的政治工作尤为重要。历史回顾，我国军队政治工作的发展是持续稳定的，但也出现了政治工作的部分实施者不能适应我国新时期政治工作的新环境的问题，2014年10月习近平在全军政治工作会议上说：“革命的政治工作是革命军队的生命线。实行革命的政治工作，保证了我军始终是党的绝对领导下的革命军队，为我军战胜强大敌人和艰难险阻提供了不竭力量，使我军始终保持了人民军队的本色和作风。”现阶段而言，军队政治工作的时代主题是紧紧围绕实现中华民族伟大复兴的中国梦，为实现党在新形势下的强军目标提供坚强政治保证。全军必须紧紧围绕我军政治工作的时代主题，加强和改进新形势下我军政治工作，充分发挥政治工作对强军兴军的生命线作用。“实践是检验真理的标准”所以要完成新时期军队政治工作的新发展，运用经验事实、定量分析、科学理论和归纳演绎四个维度来分析如何推进政治研究工作实证化发展。

一、目前军队政治工作的现状和问题

自从建军以来我国军队的政治工作大致经历初始阶段、概念形成、体系形成和发展完善几个阶段，由于上传下达的传统政治工作，使军队政治工作很早就产生了定性思维，长期以往，使军队政治工作的政治理念执行度没有完全落实政治实践上面，在政治工作的实证方面处于“前科学”水平，归纳与演绎的不平衡（演绎法多于归纳法），定性与定量的不平衡（定性实证研究内容要远远大于定量实证研究内容），根据马克思主义基本原理所说，我们应用逻辑辩证的方法来看待问题，保持定性和定量等效分析，归纳法与演绎法具体运用。

（一）基础理论与具体实证不平衡

鉴于政治学科的局限性，军队政治理论已基本完善，但缺少验证实证环节的支撑，不能保证理论的可行性。加上研究人员的受历史理论的影响，在政治工作方面只考虑大量的定性分析，许多的理论依据没有被证实是否适用当前军队政治工作体系，这将阻碍军队政治工作的创新发展。

（二）缺少大量实验环节

没有实验数据的支持，政治理论就失去作用，我们正处于三个百年目标的第二末尾阶段，没有现阶段实验数据，就失去为下一时期政治工作的展开提供实验支持的依据。

（三）对政治工作的进行没有做到正确的归纳演绎

对于政治工作而言，归纳演绎是必要且必不可少的一部分，正确的归纳应是收集所有相关数据和事件资料，由一系列具体的事实概括出一般原理（跟“演绎”相对）。而历史以来，军队的政治工作多是从一般规律或原理推出个别具体做法，很少涉及有具体推出一般规律或原理，这样使政治工作产生极大的局限性，违背了整体观，综合性，不能体现食物的根本属性，政治工作发展的共性没有明确指出，使下个时期的政治工作额外工作量加大，归纳和演绎两种方法在实际政治工作中，没有正确协调开来，没有做到具体问题用演绎，一般问题用归纳。

二、运用四维多角度分析研究军队政治工作

结合上面所述，目前军队政治工作存在的问题，我们要解决这些内部矛盾，不仅需要用逻辑辩证能力来分析，建立以经验事实、定量分析、科学理论和归纳演绎为主要内容的四维体系也至关重要。

（一）重视历史军队政治工作内容和经验（经验事物）

早在革命战争时期，老一辈共产党人就重视历史的经验事物的总结，及时根据先前的经验教训，发现矛盾所在，调整策略，才取得革命的胜利，政治工作是用于军队建设的前提条件，政治工作的历史经验起着最基础，最重要的事物，是科学理论进行历史比较，归纳演绎及唯物辩证法的前提，没有这些经验事物，政治工作就没办法与之前的工作进行比较，没有选择最优最适合政治方案的依据，没有经过历史经验事物的考虑推出的理论和政策都是站不住脚的，忽略了历史的选择性，但也不能全部依靠历史经验事物，事物是处于不断变化发展中的，政治工作的研究还应根据实际发展推测工作方向和重点把握对象，只有综合考虑，才能更好进行工作的实证化研究。

（二）落实政策、理论的定量分析

之前的政治工作以定量分析方法来建构经验理论的研究稍显不足，定性分析与定量分析应该是统一的，相互补充的；定性分析是定量分析的基本前提，没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量；定量分析使之定性更加科学、准确，它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论。把握定量分析是完善军队政治科学体系的必要补充，为从“前科学”发展为“科学”，定量分析必不可少，军队政治工作学的定量分析研究有著许多有待研究的领域。军队政治工作实证研究中只有把定性分析和定量分析相结合，才是一种最佳的选择。

（三）对政治工作要有科学解说和系统解释

军队的政治工作必须在马克思主义的指导下，研究探讨政治工作的特点和规律，按照科学解说和系统解释来开展政治工作。我国军队政治工作的中心点是保证党对军队的绝对领导，保证军队无产阶级性质，提高战斗力，为人民服务。政治工作的科学理论必须围绕这个中心，做到军队政治工作的理论科学化，制度科学化，体制科学化。例如：形成交流换岗体制、工作内容法制化，充分发挥现代媒体的隐性教育等，使科学的理论运用在政治工作的实证化中。

（四）协调工作总结的归纳和演绎部分

归纳和演绎是形式逻辑和辩证逻辑共有的思维方法，是辩证思维的起点。所不同的是，形式逻辑把归纳和演绎看作是各自独立、相互平行的两种逻辑的证明工具和推理规则，割裂了归纳和演绎的辩证关系，并且，形式逻辑抛开事物的具体内容和矛盾，只注重归纳和演绎的形式，因而总是从不变的前提出发，按照固定的线路，推出僵硬的结论。与形式逻辑相反，辩证逻辑强调归纳和演绎是既相互区别，又相互联系的两种思维方法，是概念、理论形成过程不可分割的两个侧面。归纳与演绎既相互联系，互为条件，又相互补充、相互转化。军队政治工作的科学开展需要这两种方法，但是之前的政治工作没有对这两种方法运用进行具体工作的分类，而实证性的研究方法就是通过对经验事实的定量分析，对客观事物进行科学解说和系统解释，最后由具体推出一般规律，归纳政治工作的发展规律。根据之前政治工作的侧重点，为实现政治工作的创新发展，适应新时期政治工作，需要我们重视归纳法在具体政治工作中的运用。

三、结语

习近平同志在中央政治局第二十次集体学习时强调：“要学习掌握事物矛盾运动的基本原理，不断强化问题意识，积极面对和化解前进中遇到的矛盾。”我们要认真贯彻这一要求，学会运用唯物辩证法这一根本方法，来面对现阶段军队政治研究出现的不平衡问题，从方法上认识到：军队政治工作不是简单的理论和上产下达的政策，是需要具体落实到各个领域的实际证明，需要大量历史经验事物为依据，各个统计数据的定量分析，通过科学的解释和指导，合理使用归纳演绎，在需要工作总结中的事项重点运用归纳法来得出一般性结论。这样的过程不是一蹴而就的，要循序渐进的开展，在整体布局和自我总结中不断利用四维角度来推进军队政治工作研究的实证化有效进行。