越南《国朝刑律》与《大明律》中反贪内容比较研究

潘玉玄

越南《国朝刑律》与《大明律》中反贪内容比较研究

潘玉玄

越南后黎时期的《国朝刑律》与大明王朝的《大明律》是中越古代时期非常重要的两部法典。经过考证，明黎两朝的两部法律都有比较多的与反腐惩贪相关的内容。其中，《大明律》有95条，《国朝刑律》有76条。将《国朝刑律》与《大明律》中反贪条例做比较研究，不难看出两者之间的异同点。通过这样的比较，希望能够对两国古代时期反贪立法作进一步的深入研究。

黎初；《国朝刑律》；《大明律》；反贪；比较研究

一、《大明律》中反腐惩贪的律例

《大明律》于明太祖朱元璋建国初年开始编修，是最能体现明朝立法成就的重要法典。它的制订始于吴元年（1364），经过洪武七年（1374）、洪武二十二年（1389）和洪武三十年（1397）的三次修订，最终完成。这是一部无论体例和内容都较唐宋律有所突破和发展的封建法典。

《大明律》共分30卷，篇目有名例1卷，以及吏律2卷、户律7卷、礼律2卷、兵律5卷、刑律11卷、工律2卷，共460条。

《大明律》中有关贪污罪与反贪的条律较多。明代法律沿袭《唐律》也设立“六赃”名目，①“六赃”指《唐律》规定的六种非法获取公私财物的犯罪。唐律要求官吏廉洁奉公，严惩利用职权谋取私利或贪赃枉法的行为。在量刑上，对于官吏以权谋私、贪赃枉法的行为，唐律中均规定了较常人犯财产罪更重的刑罚。但有所改动。《唐律》将贪污受赃归纳为六种形式：受财枉法、受财不枉法、受所监临、强盗、窃盗、坐赃。而《大明律》的“六赃”为监守赃、常人赃、窃盗、枉法赃、不枉法赃、坐赃，特别将“监守赃”定为“六赃”之首。明律对贪赃行为的惩处比较严明。如对“监守自盗仓库钱粮”一条规定：“凡监临主守，自盗仓库钱粮等物，不分首从，并赃论罪……一贯之上至二贯五百文，杖九十。五贯，杖一百……二十五贯，杖一百、流三千里。四十贯，斩。”②《大明律》，怀效锋点校，辽沈书社，1990年，第137页，第185页。

《大明律》将这六种贪赃罪绘制成图标于律文之首，以示重惩贪墨的决心。更特殊的是，为使惩贪有法可依，《大明律·刑律》中专设《受赃》一篇，分为11条：

（1）官吏受财：“凡官吏受财者，计赃科断”，分为无禄人与有禄人两种，行为也分枉法不枉法而科罪。

有禄人受财枉法，“赃各主者，通算全科”，即按受赃总数科刑：一贯之上至五贯，杖八十。五十贯，杖一百，流两千五百里。八十贯，绞。若受财不枉法，“赃各主者，通算折半科罪”，即按受赃总数之半科刑：一贯之上至一十贯，杖七十；到一百二十贯，止杖一百，流三千里。

无禄人受财枉法，一百二十贯，绞。若不枉法，一百二十贯之上，罪止杖一百，流三千里。

当然对“行贿”者也予治罪，只不过治罪较轻，最严重的打一百杖。律曰：“说事过钱者，有禄人，减受钱人一等；无禄人，减二等，罪止杖一百，各迁徙；有赃者，计赃从重论。”③《大明律》，怀效锋点校，辽沈书社，1990年，第137页，第185页。

（2）坐赃致罪：“凡官吏人等，非因事受财，坐赃致罪”与不枉法赃同，也是“通算折半”，一贯之上至一十贯，笞三十；一百贯，杖六十，徒一年；四百贯，杖九十，徒二年半；五百贯以上，罪止杖一百，徒三年。①《大明律》，第186页，第187页，第187页，第188页，第188页，第189页，第189页，第189页，第190页，第190页。

（3）事后受财：“凡有事，先不许财，事过之后而受财，事若枉断者，准枉法论，事不枉断者，准不枉法论。”②《大明律》，第186页，第187页，第187页，第188页，第188页，第189页，第189页，第189页，第190页，第190页。

（4）有事以财请求：“凡诸人有事，以财行求得枉法者，计所与财，坐赃论。若有避难就易，所枉重者从重论。其官吏刁蹬，用强生事，逼抑取受者，出钱人不坐。”③《大明律》，第186页，第187页，第187页，第188页，第188页，第189页，第189页，第189页，第190页，第190页。

（5）在官求索借贷人财物：“凡监临官吏挟势及豪强之人求索借贷所部内财物者，并计赃，准不枉法论。强者，准枉法论。财物给主。若将自己物货散与部民，及低价买物，多取价利者，并计余利，准不枉法论。强者，准枉法论。物货价钱，并入官给主。若于所部内买物，不即支价，及借衣服器玩之属，各经一月不还者，并坐赃论。若私借用所部内马、牛、驼、骡驴及车船、碾磨、店舍之类，各验日计雇赁钱，亦坐赃论。追钱给主。若接受所部内馈送土宜礼物，受者，笞四十；与者，减一等。若因事而受者，计赃以不枉法论。其经过去处，供馈饮食及亲故馈送者，不在此限。其出使人，于所差去处，求索借贷，卖买多取价利及受馈送者，并与监临官吏罪同。若去官而受旧部内财物及求索借贷之属，各减在官时三等。”④《大明律》，第186页，第187页，第187页，第188页，第188页，第189页，第189页，第189页，第190页，第190页。

（6）家人求索：“凡监临官吏家人，于所部内取受求索借贷财物及役使部民，若卖买多取价利之类，各减本官罪二等。若本官知情，与同罪。不知者，不坐。”⑤《大明律》，第186页，第187页，第187页，第188页，第188页，第189页，第189页，第189页，第190页，第190页。

（7）风宪官吏犯赃：“凡风宪官吏受财，及于所按治去处求索借贷人财物，若卖买多取价利及受馈送之类，各加其余官吏罪二等。”⑥《大明律》，第186页，第187页，第187页，第188页，第188页，第189页，第189页，第189页，第190页，第190页。

（8）因公擅科敛：“凡有司官吏人等，非奉上司明文，因公擅自科敛所属财物，及管军官吏、总旗、小旗科敛军人钱粮赏赐者，杖六十。赃重者，坐赃论；入己者，并计赃以枉法论。其非因公务科敛人财物，入己者，计赃以不枉法论。若馈送人者，虽不入己，罪亦如之。”⑦《大明律》，第186页，第187页，第187页，第188页，第188页，第189页，第189页，第189页，第190页，第190页。

（9）私受公侯财物：“凡内外各卫指挥、千户、百户、镇抚、总旗、小旗等，不得于私下或明白接受公侯所与宝钞、金银、段疋、衣服、粮米、钱物。若受者，军官杖一百，罢职，发边远充军。总旗、小旗，罪同，再犯处死。公侯与者，初犯、再犯，免罪附过；三犯准免死一次。若奉命征讨，与者、受者，不在此限。”⑧《大明律》，第186页，第187页，第187页，第188页，第188页，第189页，第189页，第189页，第190页，第190页。

（10）克留盗赃：“凡巡捕官己获盗贼，克留赃物不解官者，笞四十；入己者，计赃，以不枉法论。仍将其赃并论盗罪。若军人、弓兵有犯者，计赃虽多，罪止杖八十。”⑨《大明律》，第186页，第187页，第187页，第188页，第188页，第189页，第189页，第189页，第190页，第190页。

（11）官吏听许财物：“凡官吏听许财物，虽未接受，事若枉者，准枉法论；事不枉者，准不枉法论，各减一等。所枉重者，各从重论。”⑩《大明律》，第186页，第187页，第187页，第188页，第188页，第189页，第189页，第189页，第190页，第190页。

除受赃一篇的专章规定之外，明律还在其他篇章设置关于惩贪条目。据笔者统计，《大明律》中有关官吏贪赃行为与处罚形式大概有90多条，如表1：

表1 《大明律》有关官吏贪赃行为与处罚形式的条目

各篇章有关贪赃与处罚贪赃行为的条目，可见如下的图1：

图1 《大明律》各篇章有关官吏贪赃行为与处罚形式的内容⑪图1各部分内容解释：A.名例律有关论犯赃罪的基本原则；B.利用办卷宗而受贿；C.利用管理户口、民丁、军人而贪污；D.利用管理田地、征收税粮及赋役而贪赃；E.利用管理官物而克扣财物、坐赃；F.利用职责而监守自盗；G.利用职权而受财枉法、敲诈勒索；H.利用管理刑狱而犯赃。

以上的表格不难看出《大明律》有关处罚官吏犯赃的条款比较多，且较全面，在各个方面（人口与土地管理、税役、刑狱等）各个角度（民事、行事）都有相关条目，对贪官污吏非法占有财物或获取利益的形式和手段，对变相的贪赃行为也作出了严格规定。《大明律》的相关条款作为明朝反贪的重要法规文本，与《御制大诰》一起，形成了明初比较完善的反贪法律体系。

二、《国朝刑律》中反腐惩贪的条律

推行反贪政策，一定要有惩贪法规。出于这样的认识，黎圣宗努力完备法律体系，制定了许多关于防、惩贪污的规定。越南后黎朝初期，为了巩固制度和管理社会，黎圣宗皇帝一登基就令朝臣编写法典。洪德十四年（1483），皇帝批准颁行《国朝刑律》（也称《黎朝刑律》或《洪德律》），共722条。这部法典分门别类包括刑法、民事、婚姻、家庭法等，分为6卷13章，包括名例章、卫禁章、违制章、军政章、户婚章、田产章、通奸章、盗贼章、斗讼章、诈伪章、杂律章、捕亡章、断狱章。

表2 《国朝刑律》有关惩罚官吏贪污受赂的条目

《国朝刑律》中70多条关于惩贪的内容，反映的方面较多，如：综观于处罚受贿、行贿者，上级受贿，纵容下级枉法，敲诈勒索良民而受财、受贿而纵容罪犯，受钱而脱免兵役，盗出财物，私借官物或克扣税粮财物等。其具体内容分布在各章，统计如下图2：

以上的表格可见，有关贪污受贿各种行为在《国朝刑律》中最多分布于违制章，次于杂律、户婚、断狱章。虽然后黎朝法律中未设“受赃”专篇，但是关于惩贪的规定内容比较丰富，大体上通过以下内容反映：

图2 《国朝刑律》各篇章有关惩罚官吏贪污受赂的条目①图2各部分内容解释：A.综观于处罚受贿、行贿者；B.官吏受贿、结党营私危害朝廷；C.受贿枉法，保举不当；D.上级受贿，纵容属级枉法；E.倚官挟势、敲诈勒索良民而谋取利禄；F.受财而纵容罪犯、制造冤假错案；G.受财而脱免兵役、放纵军队；H.盗出财物、利用职权私夺公物；I.借公行私、克扣工粮、私借官物。

（1）受贿与行贿者俱罚，刑罚轻重以犯罪程度定罪。对于受贿者，《违制章》第四十二条规定：“诸官司受赂枉法，自一贯至九贯，以贬、罢论。十贯至十九贯，以徒、流论。二十贯以上者，斩。即勤贵才士涉于入议者，受赂一贯以上至九贯，罚钱五十贯。受赂十贯至十九贯以上者，罚钱六十贯到一百贯。二十贯以上者，以徒论，所受之赃各倍一分入官。”②越南史学院：《国朝刑律》，河内：国家政治出版社，1995年，第74页，第74页，第215页，第217页，第81页，第240页。

不仅受贿者被惩罚，行贿者若有事以财请求，故意枉法也被处罚。若由冤枉而行贿可以考虑减罪。《违制章》第四十四条载：“诸送赂之人，审本事而情有曲者，依本事断罪。其有冤害欲求脱免者，论减。即非己事为他人送者，减受者二等。所属浸润官长者，与同罪。其所送之赃并入官。”③越南史学院：《国朝刑律》，河内：国家政治出版社，1995年，第74页，第74页，第215页，第217页，第81页，第240页。

（2）倚官挟势、敲诈勒索良民而谋取利禄。这类内容是《国朝刑律》有关惩罚贪腐的条例中最大的一部分，占了总共76条当中的22条。对任何威胁、强行侵占公私财物的官吏都处罚不贷。《杂律章》第八十条载：“诸管军民，无故行下所管乡村，及令妻妾家往来，假以买卖为由因而揽扰军民，按受馈遣者，以贬、罢论。通告得实者，赏依轻重。”④越南史学院：《国朝刑律》，河内：国家政治出版社，1995年，第74页，第74页，第215页，第217页，第81页，第240页。第八十六条也载：“诸管军民官及权要之家，求索借贷部内财物者，以枉法论，追原物还主。即将己物散与部民而多取价息者，罪亦如之，原物入官。”⑤越南史学院：《国朝刑律》，河内：国家政治出版社，1995年，第74页，第74页，第215页，第217页，第81页，第240页。

对于将领在各藩镇内敲诈勒索良民，取其财物，也会被处罚，并对良民进行赔偿。《违制》第六十七条载：“诸藩镇将帅，赴本镇州县妄索唱吔钱者，贬三资，增倍一分还民。宗室二品以上，罚钱一百。其家隶骚扰者，别论。即招论攻讨化蛮獠而擅破内属县埸掠，取人畜产财物者，以贬、徒论，倍一分还之。”⑥越南史学院：《国朝刑律》，河内：国家政治出版社，1995年，第74页，第74页，第215页，第217页，第81页，第240页。

对于主持刑狱的官吏，若对犯人强行索钱，犯罪行为轻的会被贬职，重的会被徒、流或被判死刑。《断狱》第四十七条载：“诸追勾监吏，取人家财物轻者，贬三资；重者，徒犒丁；致破产者，徒种田兵；使村社破坏者，以流死论，并倍偿一分。即无本司印帖而擅行追勾者，贬二资；无罪者，贬三资。绿取财物及致破产者，并加有帖二等。”⑦越南史学院：《国朝刑律》，河内：国家政治出版社，1995年，第74页，第74页，第215页，第217页，第81页，第240页。狱官若有强行索钱行为或故意贪赃枉法，一般都被严厉处罚：“诸王守受因财物而导令翻异，通传言语有所增减者，以枉法论。”①越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

“针对融资难，税务部门可以提供哪些帮助？”“民营企业如何真正享受到税收优惠政策？”在近日省税务局举办的“问需求、查短板、帮发展”民营企业座谈会上，税务部门与20户民营企业、相关机构面对面，问计问需问效，听心声、优服务、话发展。

对于各地方的吏胥，自管城州县人至河道官员或管监市场人等，若故意利用职权，横行霸道而受财物，都被贬职，并赔偿或偿还老百姓。《国朝刑律》有比较多关于此内容的条律：

《卫禁章》第二十三条：“诸守关者……及蛮獠过关而索唱吔钱者，贬二资，倍一分还之。”②越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

《违制章》第八十八条：“诸挖渠、港监、筑关塞，若隐匿人夫，要索财物者，以贬、徒论，倍一分还民。”③越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

《违制章》第九十条：“诸市监（谓京城内）妄索节料钱者，笞五十，贬一资。苛钦者，贬二资，失所监，倍偿钱物还民，罚钱。”④越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

《户婚章》第四十三条：“诸管输课税过期不纳，以贬、罚论。即库司除税制外，妄要索者，以贬、徒论，倍一分还民。”⑤越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

《杂律章》第二十三条：“诸津济之处，应造置桥航船栈，而不造置及擅移桥济者，监当官，杖六十；使停行人者，杖八十。若无故留难要取财物者，杖如之，还其财物。”⑥越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

（3）借公行私、克扣工粮、私借官物。关于其内容，后黎朝法律规定比较具体。犯此罪最多的官员一般是管仓库官员。《杂律章》第十一条载：“诸出纳官物给受有违者……贬一资，计所欠刺还官。主司隐而不言，笞五十，过者以贬、罚论。即库出折令受给出者，作交须文字着数多而所出给数少以徒论，倍偿如法。”⑦越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。基层各乡村里，征收粮税的吏胥若蓄意克扣工粮，路、县、社官都根据犯罪情节轻重而论罪：“诸奏上渠塘、沙洲及各项税簿，以多为少，以熟为荒，以上则为下则，增减变易以致亏官损民者，路、县、社官各依所增减変易事情轻重给罪，并以隐官物论。省、院官批簿误失检查者，并以罚论。即容奸者，与同罪。”⑧越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

官军将领，利用管军职责而损公肥私的现象也很普遍。对此类行为，《国朝刑律》有几条律规定处罚，如《军政章》第一条载：“诸将校管军自三万人以下，五十人以上……损军财及胜削亲财、管私废公，轻者，以贬、罢论；重者，以徒、流论。即临时对头敌，不分轻重，皆斩。”⑨越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。《军政章》第十七条也规定：“诸将校不勤训练，私以军人充家役，及规财以朘削者，轻者，以贬、徒论；重者，以流论。抄军、抄队正、副伍长隐蔽军人……及亲财朘削，轻者，以流论；重者，以死论，追功佣钱依律。”⑩越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

（4）盗出财物、利用职权私夺公物。在黎朝刑律中，盗出财物、利用职权私夺公物也是典型的贪污行为。为了私夺国家财产，犯罪手段较多。后黎朝法律也根据具体犯罪情形而有不同的惩罚规定。

《国朝刑律》虽然未提出“窃罪论”的内涵，但也将某些行为列入盗出财物罪。如这样的犯罪情节：“诸官物有封印，不请所有官司而主典擅开者，以杖、贬论。即有所变易及损失者，以盗官物论。”⑪越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。若监临、管库官员盗窃财物，律规定按盗窃罪论：“诸监临、主守自盗者，以凡盗论，倍赃二分。”⑫越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。黎朝刑律对盗出国仓，特别是盗窃军粮处罚比较严厉，一般盗出军粮，对军政影响较大的行为，都依军法处死。《军政章》第三十条规定很明确：“诸行军时，发运官次期致绝粮者，以军法论；道失官粮器物者，偿本分；隐盗者，斩，倍偿二分。”⑬越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

征收粮税的官员，若征收期满不入库，故意侵吞公款的，会被判徒或流罪。《违制章》、《户婚章》和《田产章》都有关于处罚盗窃国家粮税行为的规定，如《户婚章》第四十四条载：“诸追征课税，及应入官物已在征者手而经期不纳者，二月三月，谓之隐匿；四月以上，谓之盗。隐匿一贯，贬一资。十贯，贬二资。三十贯，贬三资。五十贯，徒犒丁。一百贯，徒象坊兵。二百贯，徒种田兵。三百贯以上，流近州，盗论，倍赃二分。”⑭越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

狱官处理刑案时也常常盗出财物。比如刑官征收犯人财产入库而隐藏为自已财产，《国朝刑律》也列入盗窃罪论：“诸刑狱官、断狱，有应还官及没入田产而不还、不没入者，以隐匿罪论，减二等……若已还官，没入而不具状选上藏库司者，罚钱三十贯，狱掾贬一资。入己者，以盗论。”⑮越南史学院：《国朝刑律》，第226页，第57-58页，第87页，第87页，第124页，第202页，第199页，第136页，第102页，第106页，第198页，第161页，第109页，第124-125页，第236页。

通过上面分析，黎圣宗时期的《国朝刑律》有关惩罚贪污受贿的规定比较广阔。所以黎朝刑律目前可算是越南历史上第一部反贪法典，对越南现在的立法还有宝贵的借鉴价值。

三、两部法典中反贪的内容比较研究

从反贪立法角度来看，为了有反腐惩贪的合法工具，明太祖与黎圣宗都努力设立法律体系，制定了许多关于防、惩贪污腐败的规定。

《大明律》和《国朝刑律》两部法典都有比较多的规定反腐惩贪的内容。如前所述，《大明律》有95条，《国朝刑律》有76条与惩罚贪官污吏有关。其涉及范围包括利用职权受贿枉法，倚官挟势、敲诈勒索良民而谋取利禄，利用职权私夺公物、克扣工粮、私借官物等行为。

考察《大明律》和《国朝刑律》的内容不难发现，两部法典都规定受贿与行贿者一并惩罚，刑罚轻重依据犯罪情况。

对受贿者和行贿者，刑罚限度基本上有按“凡官吏受财者，计赃科断”的原则，根据不同的犯罪限度而规定不同的刑罚，犯轻罪者罚杖，罢职；重罪者罚徒、流罪或者死刑。值得留意的是，两部法典不仅处罚受贿者，对行贿者和其他腐败行为的惩罚也都有规定。如《大明律》中的“有事以财请求”一条曰：“凡诸人有事，以财行求得枉法者，计所与财，坐赃论。若有避难就易，所枉重者，从重论。”①《大明律》，第187页，第6页，第185页。

与之对应，《国朝刑律》中也提到“诸送赂之人，审本事而情有曲者，依本事断罪。其有冤害欲求脱免者，论减。即非己事为他人送者，减受者二等。所属浸润官长者，与同罪。其所送之赃并入官。”②越南史学院：《国朝刑律》，第75页，第38页。

若行贿者有事以财请求，故意枉法，论重罪，若由冤枉而行贿但不枉法，可以考虑减罪。这足见两朝两部法典对惩罚腐败是比较细致全面的，处罚量刑基本上包括五种，轻是贬职，罚笞或杖罪，重是徒流远方或死刑。

在处罚的基本原则上，两部法典都规定贪污腐败等行为不许按“八义”减罪。比如《大明律·名例律》“应议者之父祖有犯”一条曰：“凡应八议者之祖父母、父母妻及子孙犯罪，实封奏闻取旨，不许擅自勾问。若奉旨推问者，开具所犯及应议之状，先奏请议，议定奏闻，取自上裁……其犯十恶反逆缘坐，及奸盗杀人、受财枉法者，不用此律。其余亲属、奴仆、管庄、佃甲，倚势虐害良民，凌犯官府者，加常人罪一等，止坐犯人，不在上请之律。”③《大明律》，第187页，第6页，第185页。

《国朝刑律》中《名例章》第五条也提到：“诸皇太子妃大功以上亲犯死罪者，上请；流罪以下减一等。其犯十恶、杀人、禁内奸、官殿内盗略人、受赂枉法者，不用此律。”④越南史学院：《国朝刑律》，第75页，第38页。

以上的例证说明，两朝法律都对贪污受贿行为有比较严格的处罚标准，这也反映出两位皇帝以法律为工具，打击贪污腐败的决心。

与两国的前代相比，《大明律》和《国朝刑律》中有关的反贪条例数量都超过之前各朝的法律。虽然没有专门的反贪律法，但是《大明律》的反贪内容还是比《唐律》《元律》丰富得多，具体得多。而将越南后黎朝的《国朝刑律》与陈朝的刑律相比，情况也一样。

关于惩治贪污腐败的刑罚限度，在两国的两部法典中，惩罚贪污贿赂等行为都有五刑，最重的刑罚都是绞或斩，刑罚限度区别不大。在《国朝刑律》与《大明律》中，对贪赃行为的惩处主要处以钱赎罪、贬职、罢职或者罚榱、仗、徒、流等，犯重罪者才处死。

比如《大明律》中的《官吏受财》一条曰：“凡官吏受财者，计赃科断”；有禄人，受财枉法者“一贯以下，杖七十。一贯之上至五贯，杖八十……五十贯，杖一百，流两千五百里。五十五贯，杖一百，流三千里。八十贯，绞……”⑤《大明律》，第187页，第6页，第185页。《国朝刑律》也对贿赂受财者判死刑。律中规定，诸官司受赂枉法二十贯以上，处斩。

表3 《国朝刑律》中反腐惩贪处以死罪条目

据笔者统计，《国朝刑律》的76/722条与反腐惩贪内容有关中，只有10条提到死罪，具体如下：

以上的统计跟《大明律》中惩罚贪污腐败的限度也差不多，因为在《大明律》的95/460条与反腐惩贪内容有关中，只有9条直接提到刑罚处死，具体如下（表 4）：

上表反映《大明律》中，对犯贪污贿赂等行为，重者处斩，其次处绞。这处罚量刑与《国朝刑律》基本没有什么大区别。①实际上，除了“律”，明太祖还颁行“诰”，甚至以诰代律处理贪污案。明太祖时期的《御制大诰》以“法外用刑”为主要思想之一，对贪污行为大部分采用十多种酷刑。这只要考究形式方面足见明朝反贪法规比后黎朝严酷许多。

表4 《大明律》最高的处罚量刑

虽然如此，《大明律》与《国朝刑律》中的反贪立法还有小异。关于反腐惩贪立法的完备性，虽然明朝和后黎朝都没有一部专门的反贪法典，但是将《大明律》和《国朝刑律》两部法典的结构作比较，则可知《大明律》的分类比《国朝刑律》更加具体和完善。《大明律》结构上形成了吏律、户律、礼律、刑律等，表明其立法程度比《唐律》有进一步发展。后黎朝的法律参考唐律、明律的立法精神，但主要还是借鉴《唐律》的结构，②与《唐律》相比，《国朝刑律》有9章同名包括名例章、卫禁章、户婚章、盗贼章、斗讼章、诈伪章、杂律章、捕亡章、断狱章，另外《国朝刑律》还有4章与《唐律》区别，是违制章、军政章、田产章、通奸章。分为名例、卫禁、违制、军政、盗贼、斗讼、断狱等共13章，所以《国朝刑律》不及明律完备是可以理解的。

反腐惩贪内容相比，《大明律》对“六赃”的罪名规定比较具体。《大明律》的《刑律》中还专设《受赃》一篇（共11条）对贪污腐败行为和贪污罪的处理进行了规定。这比后黎朝的《国朝刑律》完备许多。以比例计亦不难发现，《国朝刑律》中惩罚贪污、贿赂的条例比例也比《大明律》少。《大明律》一共460条，其中有关反腐惩贪的内容有95条，占到总数的约五分之一。而《国朝刑律》一共有722条，与防治贪污腐败有关的内容只有76条，仅占约十分之一。这么看来，《大明律》中对反贪立法还是比《国朝刑律》完备。

以“重典治吏”为治国方略，明黎两朝都想用刑律解决好官场腐败问题。在两部法典中都有比较多的规定与反腐惩贪的内容有关。除了在处罚原则、刑罚限度上不少相同点外，两部法典在反腐惩贪立法的完备性和实际实施过程还有差异。通过考研《国朝刑律》与《大明律》中反贪的内容可见，在一场打击贪官污吏的长期斗争中，要特别注意完善反贪立法和反贪机制。以史为鉴，其历史经验对中越两国至今的反腐败立法，还是很有参考价值的。

（责任编辑：孟钟捷）

潘玉玄，越南河内师范大学历史学系讲师，兼任亚洲研究中心副主任。