临床护理路径用于肝胆管结石手术患者的效果观察

翁锦汶

临床护理路径用于肝胆管结石手术患者的效果观察

翁锦汶

目的探究针对接受手术治疗的胆管结石患者应用临床护理路径，对患者实际获取的临床治疗效果的影响作用。方法择取2015年1月—2017年2月我院临床收治的接受手术治疗的胆管结石患者134例作为本次调查过程中的研究对象，严格遵照患者入院后接受手术治疗的时间先后次序，随机将其均等分为研究组和参照组，每组67例患者，针对参照组患者运用临床常规护理方法展开护理干预，针对研究组患者运用临床护理路径展开护理干预，观察比较两组患者的结石残留率，临床并发症发生率，住院持续时间，以及临床治疗处置满意度。。结果研究组患者的结石残留率和临床并发症发生率均低于参照组患者，组间数据统计比较差异有统计学意义（P＜0．05）。研究组患者的临床治疗处置满意度高于参照组，组间数据比较差异有意义（P＜0．05）。结论 针对临床中收治的接受手术治疗的胆管结石患者，运用临床护理路径展开护理干预，相较运用临床常规护理方法展开护理干预，能够降低患者的治疗后结石残留率和临床并发症发生率，缩短患者的住院持续时间，改善提升患者的临床治疗处置满意度，优化改善胆管结石患者在罹患疾病和接受临床治疗处置过程中的整体性生存质量。

临床护理路径；胆管结石；临床效果

2015年1月—2017年2月，我院以临床中收治的部分接受手术治疗的胆管结石患者作为研究对象，通过运用临床护理路径针对患者展开基础性的临床护理干预，获取了较好的预期效果，现简要报告分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

择取2015年1月—2017年2月我院临床收治的接受手术治疗的胆管结石患者134例作为本次调查过程中的研究对象，全部患者均满足胆管结石疾病的临床诊断标准，符合接受手术方法治疗处置的临床指征，且自愿参与本次调查研究过程。严格遵照患者入院后接受手术治疗的时间先后次序，随机将其均等划分为研究组和参照组，每组各67例患者，参照组中男性患者43例，女性患者24例，患者年龄34～61岁，平均年龄（47.7±8.1）岁，研究组中男性患者42例，女性患者25例，患者年龄35～63岁，平均年龄（48.5±8.5）岁，研究组患者和参照组患者在年龄以及性别等常规性基线资料差异无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

针对参照组患者运用临床常规护理方法展开护理干预，针对研究组患者运用临床护理路径展开护理干预，临床医师在针对患者展开具体化的临床护理处置干预过程中，应当严格遵照和执行临床护理路径的规范化指导规程针对患者展开基础性的护理干预，同时护士还应当结合胆管结石患者在罹患疾病和接受临床手术治疗处置过程中所展现的具体特点，针对已经制定形成的护理干预工作方案，针对性的调整优化，保障和支持患者能够在接受系统有效的围术期护理处置干预背景之下，能够顺利获取到最佳治疗效果。

1.3 临床评价观察指标

本次研究过程中，观察比较两组患者的结石残留率、临床并发症发生率、住院持续时间以及临床治疗处置满意度。

1.4 统计学方法

择取统计学软件包SPSS 19.0对数据展开分析处理，计量资料采用表示，采用t检验；计数资料采用（n，%）表示，采用χ2检验。P＜0.05，表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的结石残留率和临床并发症发生率比较

研究组患者的结石残留率和临床并发症发生率，均低于参照组患者，组间数据比较差异具有统计学意义（χ2=4.853，5.457，P＜0.05），详情见表1。

表1 两组患者的结石残留率和临床并发症发生率比较（n，%）

2.2 两组患者的住院持续时间比较

研究组患者的住院持续时间（4.6±1.1）d，低于参照组患者的（6.3±1.7）d，组间数据比较差异具有统计学意义（t=6.872，P＜0.05）。

2.3 两组患者的临床治疗处置满意度比较

研究组患者的临床治疗处置满意度91.05%（61/67），高于参照组76.12%（51/67），组间数据差异具有统计学意义（χ2= 5.438，P＜0.05）。

3 讨论

胆管结石是临床中较为常见的人体胆道组织疾病类型，具备病理组织分布广泛，临床症状表现特征复杂多样，以及并发症发生率较高等基本特点[1-4]。手术治疗方法是临床中针对胆道结石患者展开治疗处置的基本方法，做好患者围术期护理工作，对确保患者顺利获取到最佳治疗效果具有重要意义[5-9]。有临床医学研究资料揭示，运用临床护理路径针对收治的接受手术治疗的肝胆管结石患者展开护理干预，对于保障和支持患者基础性手术指标的改善优化，提升患者的整体性生存质量和临床治疗效果，具备不容忽视的支持保障作用。

本次研究中，研究组患者的结石残留率和临床并发症发生率，均低于参照组患者，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的住院持续时间，低于参照组患者，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的临床治疗处置满意度高于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。上述研究结果表明，针对临床中收治的接受手术治疗的胆管结石患者，运用临床护理路径展开护理干预，能够获取到较好的临床效果。

针对临床中收治的接受手术治疗的胆管结石患者，运用临床护理路径展开护理干预，相较运用临床常规护理方法展开护理干预，能够降低患者的治疗后结石残留率和临床并发症发生率，缩短患者的住院持续时间，改善提升患者的临床治疗处置满意度，优化改善胆管结石患者在罹患疾病和接受临床治疗处置过程中的整体性生存质量。

[1] 李莉．临床护理路径用于肝胆管结石手术患者的效果观察[J]．临床合理用药杂志，2014，7（19）：169-170．

[2] 张静．临床护理路径对肝胆管结石手术患者的效果评价[J]．现代预防医学，2011，38（7）：1398-1399，封3页．

[3] 钟小雁，罗剑平．临床护理路径应用于妇科腹部手术患者健康教育的效果观察[J]．齐齐哈尔医学院学报，2011，32（13）：2196-2197．

[4] 张欣畅．临床护理路径应用于急性心肌梗死患者围手术期护理中的效果观察[J]．保健医学研究与实践，2017，14（2）：94-95．

[5] 邵华远，邵慧芳．预见性护理模式应用于肝胆管结石手术患者护理中的临床效果研究[J]．世界最新医学信息文摘，2017，17（15）：207．

[6] 夏加英，施晓芳，何静，等．临床护理路径用于自发性气胸手术患者健康教育的效果观察[J]．护理与康复，2013，12（1）：82-83．

[7] 周海英．肝胆管结石病围手术期快通道外科护理健康教育路径应用效果[J]．世界最新医学信息文摘，2017，17（14）：220，222．

[8] 陈梅，钟民丽．护理干预应用于老年患者胆囊合并胆总管结石围手术期的临床效果观察[J]．中国医学创新，2016，13（27）：75-79．

[9] 郭艳蕾． 老年食管贲门癌的围术期护理[J]． 中国卫生标准管理，2016，7（1）：210-211．

Effect of Clinical Nursing Pathway on Patients Undergoing Hepatolithiasis Surgery

WENG Jingwen Liver Cystic Pancreatic Surgery Department in The Second Area, The First Affiliated Hospital of Fujian Medical University, Fuzhou Fujian 350001, China

ObjectiveTo investigate the influence of clinical nursing pathway on the clinical treatment effect of patients with bile duct stones undergoing surgical treatment.Methods134 patients with accepted surgical treatment of bile duct stones as the research object of this investigation from January 2015 to February 2017 in our hospital. And in strict accordance with the patients

surgical treatment in time sequence, were randomly divided equally into the study group and the reference group, 67 patients in each group, according to the reference group of patients using routine clinical nursing method of nursing intervention for patients in the study group, using the clinical nursing pathway on nursing intervention, the two groups were observed and compared the residual stone rate, incidence ofcomplications, hospitalization duration, and clinical treatment satisfaction.ResultsThe study group of patients with residual calculi incidence rate and clinical complications were signifcantly lower than the control group patients, the data were compared between groups calculated meaningful differences (P＜ 0.05). The clinical treatment satisfaction of the patients in the study group was signifcantly higher than that of the reference group, and the difference between the two groups was statistically signifcant (P＜ 0.05).ConclusionThe clinical in patients with bile duct stones treated by surgical treatment, the use of clinical nursing path to start nursing intervention, compared with routine clinical nursing method of nursing intervention, can signifcantly reduce the patients with residual stones after treatment rate and clinical complications, shorten the hospitalization duration, improve clinical treatment and patient satisfaction, optimization and improvement of common bile duct stones in patients at risk of disease and clinical treatment in the course of disposing of the overall quality of life.

clinical nursing pathway; bile duct stone; clinical effect

R473

A

1674-9316（2017）18-0183-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．18．101

福建医科大学附属第一医院肝胆胰外科二区，福建 福州350001