APP下载

心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响评价

2017-09-16悦,白

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年25期
关键词:艾滋病淋巴细胞计数

唐 悦,白 晶

(重庆市大足区人民医院感染科,重庆 402360)

心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响评价

唐 悦,白 晶

(重庆市大足区人民医院感染科,重庆 402360)

目的 探讨心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响。方法 选取我院2016年1月~2017年1月收治的艾滋病患者70例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各35例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。比较两组患者应用护理干预后相关指标状况。结果 观察组护理后1个月、3个月、6个月HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后1个月、3个月、6个月CD4+T淋巴细胞计数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理干预能够有效地缓解艾滋病患者的负面情绪,从而使得生理状况也逐渐稳定化。免疫功能相对提高。值得临床重视。

心理护理;艾滋病;免疫功能;影响

艾滋病是一种由人类免疫缺陷病毒所导致的慢性传染疾病。病毒侵入患者体内会对其免疫系统加以破坏,从而使得患者的免疫功能逐渐下降,失去对一些基本感染的抵抗力,自然,其发生感染的可能性也就会相对提高,部分患者在患病一段时间后,甚至会完全丧失免疫功能[1]。由于艾滋病具有的传染性,当前多数群众对于艾滋病还存在一定的恐惧与排斥。多表现于隔离艾滋病患者,甚至部分群众还会对其有歧视[2]。这就使得很多艾滋病患者在生理和心理上受到双重折磨,这就会使得其在治疗中积极性缺乏,免疫功能下降速度较快[3]。故而,临床认为,必须要对艾滋病患者进行对应的心理护理干预,才能保证治疗措施的有效性。我院在艾滋病治疗中,应用心理护理干预,取得了较好的成果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月~2017年1月收治的艾滋病患者70例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各35例。所有患者均符合《中华人民共和国国家标准HIV/AIDS诊断标准和处理原则》(2002年6月19日)的艾滋病诊断标准[4]。其中,对照组男21例,女14例,年龄20~59岁,平均年龄(34.28±4.29)岁;观察组男20例,女15例,年龄21~61岁,平均年龄(34.29±4.87)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规护理干预,其主要包含指导患者用药、指导患者饮食、指导患者运动等基本内容。观察组在对照组的基础上给予患者心理护理干预。其主要步骤为:(1)成立心理护理小组。选取6~8名从事艾滋病护理的专业人员,最好具有2年以上的工作经验,设立1名组长,1名心理医生,并且根据其不同的职责进行岗位培训。(2)积极与患者进行沟通,了解其心理问题产生的根本原因,从疾病知识讲解、转移注意力、加大人文关怀等多个方面来缓解其负面心理。(3)营造良好的人文环境。艾滋病患者对于人群会有一定的排斥与恐惧,其害怕受到歧视。因此,在医院艾滋病治疗中,可以适当的独立该科室,并且为其营造一个良好的人文环境,让其受到平等对待。(4)适当的为患者讲解治疗原理以及成功的医疗案例,提高患者治疗信心,保证其对治疗的配合。

1.3 评价指标

观察护理后1个月、3个月、6个月两组患者的HAMA、HAMD评分,以及CD4+T淋巴细胞计数。并加以比较。

1.4 统计学方法

2 结 果

观察组护理后1个月、3个月、6个月HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后1个月、3个月、6个月CD4+T淋巴细胞计数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者护理后相关指标比较(±s)

表1 两组患者护理后相关指标比较(±s)

组别n焦虑抑郁评分CD4+T淋巴细胞计数HAMAHAMD3个月6个月观察组396.2±2.15.8±1.8289.2±89.34345.8±108.3对照组3912.7±3.613.2±3.4224.7±78.9266.7±102.4

3 讨 论

艾滋病患者的免疫功能持续下降,使得其患病的可能性相对提高。其本质上就是HIV病毒导致患者体内的CD4+T淋巴细胞计数减少,造成该细胞功能的损伤[5]。因此,在治疗中,必须要稳定该细胞的数量,从而达到免疫功能提高的目的。目前,临床对于艾滋病还无法保证治愈,只能利用药物来适当的稳定患者的CD4+T淋巴细胞计数,从而使得其免疫功能逐渐恢复或者不再下降。但是,这种治疗方案其需要较长的时间,且治疗效果相对较弱。这就会使得很多患者在治疗中,逐渐丧失积极性,并且开始放弃治疗,自然其免疫功能也就会相对衰减。针对该种状况,临床开始意识到单纯的治疗方案无法满足患者的心理需求。而常规的护理方案相对呆板,其缺少必要的疏导与关怀作用。这就使得其干预下,艾滋病患者免疫功能仍旧呈下降趋势。

心理护理干预从患者的心理状况着手,从根本上去纾解患者心中对疾病的恐惧,并且为其树立治疗的信心。同时,其也会引导群众树立正确的艾滋病患者认知,使得其不再将艾滋病患者视作异类,艾滋病患者能够有一个相对平等的良好氛围,自然,在接受治疗时,其也会相对积极。在本次研究中,能够明显看出使用心理护理干预后,患者焦虑、抑郁等情绪明显缓解,CD4+T淋巴细胞计数也相对上升。自然,其免疫功能也逐渐强化。

综上所述,使用心理护理干预能够有效地缓解艾滋病患者的负面情绪,提高其对治疗的积极性,从而达到免疫功能提高的效果。值得临床重视。

[1] 徐 艳,柏春琴,范春红,王慧群,朱云鸿.心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响[J].护理学杂志,2012,01:71-73.

[2] 栾春红.心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响[J].医学理论与实践,2017,01:141-142.

[3] 郑志女.心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响分析[J].中国实用医药,2017,11:160-161.

[4] 汪 静.心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响[J].皮肤病与性病,2016,03:199-201.

[5] 武珊珊.心理护理干预对高血压合并艾滋病患者免疫功能的影响研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,16:115+117.

本文编辑:刘欣悦

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.25.38.02

猜你喜欢

艾滋病淋巴细胞计数
遗传性T淋巴细胞免疫缺陷在百草枯所致肺纤维化中的作用
《 世界艾滋病日》
古人计数
递归计数的六种方式
古代的计数方法
艾滋病能治愈吗
预防艾滋病
这样“计数”不恼人
探讨CD4+CD25+Foxp3+调节性T淋巴细胞在HCV早期感染的作用
乳腺癌原发灶T淋巴细胞浸润与预后的关系