个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

任素霞

（内蒙古包钢医院，内蒙古 包头 014010）

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

任素霞

（内蒙古包钢医院，内蒙古 包头 014010）

目的 探讨个体化延续护理对高血压患者的效果及对其生存质量的影响。方法 选取2013年1月～2014年1月就诊于我院的高血压患者154例仅提供常规护理，并接受临床基础降血压治疗的作为对照组；同期选取2014年2月～2015年2月我院收治的高血压患者155例在常规护理基础上实施个体化延续护理的作为观察组。结果 干预后，观察组血压情况明显优于对照组，观察组生存质量各项内容评分结果均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对高血压患者在常规护理基础上提供个体化延续护理，可帮助患者稳定控制血压，改善病情，提高生存质量，建议在今后的护理工作中推广。

个体化；延续护理；高血压；生存质量；效果

现如今高血压已成为中老年人多发疾病，高血压常作为基础疾病，随病情发展影响心脑肾等多个器官，严重干扰患者的生活质量[1]。而目前针对高血压尚无确切根治的方案，以胰岛素等药物来稳定血压值，且治疗具有长时间、规律性等特点，多数患者在住院期间由医护人员监督可遵守，而出院后缺乏自觉性，导致血压升高，引发不良后果。此时个体化延续护理则发挥其重要性，将院内护理延伸至患者家中，提供其所需帮助，将血压控制在标准范围内。为进一步探讨个体化延续护理的效果，选取我院收治的高血压患者进行研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年1月～2014年1月就诊我院并确诊为高血压的154例患者作为对照组，其中男93例，女61例，平均年龄（64.51±6.32）岁，平均病程（5.89±4.25）年；同期选取2014年2月～2015年2月我院收治的155例高血压患者纳入观察组，其中男96例，女59例，平均年龄（65.72±6.93）岁，平均病程（5.24±4.36）年。本研究所选患者均符合WHO制定的高血压诊断标准，已剔除合并心脑肾等脏器功能异常或精神障碍患者[2]。患者均知晓研究过程，并自愿签署同意书。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

所有患者入院后均接受常规降血压治疗，并给予日常基础护理，待患者血压恢复平稳后，根据其整体病情状况予以带药出院，并在患者出院前进行简单健康教育，告知正确的服药方式。为观察组出院后提供个体化延续护理，主要措施有：（1）专业培训：组建一支合格的延续护理小组，需经过专业、系统的相关培训，培训内容要突出个体化延续护理理念、高血压专业知识、规范随访的方法等，以便为患者提供更加优质的护理服务。（2）建立健康档案：在患者入院后第一时间了解其个人资料，包括姓名、年龄、性别、文化程度、病情状况等记录在内，并根据所得资料制定个体化护理措施，继而达到控制血压的目的。（3）随访：对出院患者做好回访工作，详细了解患者的血压控制情况与心理状况，多数患者在降血压治疗期间，易出现不同的负面情绪，对疾病恢复造成不利影响。因此护理人员在重视疾病的基础上，需给予患者正确的情绪疏导，配合一定的心理支持，排解患者的不良情绪，使其在积极乐观的状态下接受治疗，自觉遵守正确的服药方式，使血压趋于平稳。

1.3 观察指标

观察两组患者接受不同护理干预措施后血压值情况；评估两组患者生活质量，采用中文版生活质量评价量表（SF-36）进行评价[3]，抽选表中五项内容：躯体功能、心理健康、情绪角色、社会功能，总体健康等，每项内容满分为100分，得分越高表示生活质量越好。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计软件进行数据分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分比（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者干预前后血压变化情况比较

观察组护理干预后血压较干预前有明显降低，且干预后血压值较优于对照组（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理干预前后血压变化情况比较（±s，mmHg）

表1 两组患者护理干预前后血压变化情况比较（±s，mmHg）

干预后收缩压 舒张压 收缩压 舒张压观察组（n=155） 149.26±8.64 95.18±3.25 100.73±6.25 84.49±3.44对照组（n=154） 150.23±7.52 96.46±5.84 125.29±8.12 90.53±5.67 t 1.052 1.340 29.805 11.329 P＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05组别 干预前

2.2 干预后两组患者生存质量情况比较

观察组生存质量各项评分结果均高于对照组（P＜0.05）。见表2。

3 讨 论

控制血压，多数患者出院后治疗依从性降低，暂停治疗，在一定程度上影响血压稳定。而实施延续性护理后，能够根据患者的实际情况给予个体化护理，以便及时了解患者出院后遵医性与病情控制情况，提供整体、连续性的治疗措施，从而预防或减少高危患者出现并发症现象。

由于高血压患者需要长时间、规律性的服用降压药物来

表2 干预后两组患者生存质量情况比较（±s，分）

表2 干预后两组患者生存质量情况比较（±s，分）

组别 躯体功能 心理健康 情绪角色 社会功能观察组（n=155） 94.26±4.64 95.18±3.25 96.73±3.25 95.49±3.44对照组（n=154） 87.23±8.52 86.46±5.84 88.29±4.12 87.53±5.67 t 9.015 16.231 19.999 14.930 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

本文研究结果显示，采取个体化延续护理的观察组收缩压、舒张压较干预前有明显好转，且好转程度优于常规护理的对照组；随后评估两组患者的生存质量发现，观察组躯体功能、心理健康、情绪角色、社会功能等内容评分结果均高于对照组（P＜0.05）。

综上所述，为高血压患者提供个体化延续护理，既能改善其血压现状，稳定病情，也可提高患者生存质量，是具有实际效应的临床护理模式，值得推广。

[1] 丁兆梅.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].中国卫生标准管理,2015,15(20):238-239.

[2] 吉云兰.个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中的应用[J].中华现代护理杂志,2012,18(36):4403-4405.

[3] 吉云兰.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].护士进修杂志,2012,27(15):1401-1403.

本文编辑：张 钰

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.12.42.02