APP下载

探究供给侧结构性改革与金融创新模式

2017-09-15张安琪长春吉大附中实验学校

消费导刊 2017年14期
关键词:结构性供给金融

张安琪 长春吉大附中实验学校

探究供给侧结构性改革与金融创新模式

张安琪 长春吉大附中实验学校

随着我国经济结构的不断调整、改革开放的不断深入,我国市场经济的宏观环境运行中的供给侧矛盾日益突出。高污染、高耗水、高耗能的产业日渐成为我国社会中经济发展的负担。因此,本文通过对我国供给侧的改革分析,并研究金融创新模式对供给型改革的重要影响,增强企业技术创新能力,推动经济增长。

供给侧结构改革 金融创新模式 经济增长

在当今社会,金融本就是供给侧结构性改革的内容之一。在不断深化的改革开放新经济形态下,针对我国金融市场的结构失衡,加大供给侧结构改革,全面推进金融改革,是实现供给侧结构性改革的重要措施。

一、供给侧改革和金融创新模式的概述

1.供给侧结构

供给侧结构改革的目的是为了调整不断深化的改革开放后的现有经济结构,使得社会经济要素可以实现最佳配置,也可以让经济的质量和数量得到提升。基本运营程序就是用改革的方法来推进结构调整,减少低端和无效的供给,并扩大高端和有效的供给,然后再提高全要素的生产效率,增强供给侧结构对需求变化的灵活性。简而言之,就是“供给侧+结构性+改革”。

2.金融创新模式

金融创新模式大致可以分为采购执行金融模式、库存代销金融模式和小额贷款公司运作形式。库存代销金融模式是通过银行贷款为工厂提供周转资金的贷款担保金融模式。一般情况下用于小微生产企业在库存量大、资金周转困难的时候用这种金融模式。而采购执行模式则是在小微采购不足的情况下应运而生的金融模式。第三种小额贷款公司运作模式则是当地为了鼓励金融发展而成立的民间式金融服务中心。

二、供给侧结构改革面临的经济环境分析

1.传统竞技模式难以为继

我国古代道家思想有云:“穷则变,变则通,通则久”。意思就是说,在面临不能发展的局面时,必须改变现状,进行变革和革命,这样才可以做到持久。供给侧结构之所以提出,就是因为传统的金融模式再也无法满足现实生活中人们的投资需求。而供给侧结构的改革,其实也是对当代经济发展的思考和探索。我国实现了经济增长的快速发展,但却在同时让我国现有的传统竞技经济受到了挑战。

2.供给与需求失衡降低资源配置效率

随着人均收入水平的提高,人们对消费者质量水平的要求也日益提高。而我国的金融体系却并没有想象中的完善,金融模式老旧不够创新。为促进金融行业的企业转型升级,降低企业融资成本,经济增长模式应该学会适应不断变化的市场需求和外部经济环境变化。

三、金融本就是供给侧结构改革的内容

在过去,老百姓口袋里没什么余钱,所以只能拼命用劳动力赚钱来满足最基本的生存需求。但如今,老百姓口袋里有了钱,自然需求也相对应的发生了变化。所以,中国老百姓已经出现了一项新的烦恼——“钱多”!他们希望自己口袋里的余钱可以实现保值增值,但他们并不知道谁能提供给他们这样的方式。而在传统的金融方式中,老百姓曾经自发的组织起一种房贷的形式,但这种方式其实既古老还风险大。 而这些出现问题的供给结构说明这些金融的服务是劣质的,存在很多风险性问题。因此,对金融模式的改革势在必行,以此来满足人们的投资需求。所以,传统的金融模式在这一方面无法及时的调整跟进,对居民的理财需要无法满足。而在这个时候,社会应该提供新的金融模式。而互联网金融本就是供给侧改革的一项重要内容,是一个属于提供新供给的增量改革空间。

四、金融创新选择与供给侧结构性改革目标的实现

1.金融创新模式与经济增长

在金融危机爆发前,经济学家都认为金融创新是可以促进经济的增长的。但在金融危机爆发之后,经济学家又觉得,金融创新对社会经济的生产力并没有十分好处。后来,经济学家经过研究才总结规律:金融创新的本质只是垄断者为求断租金而产生寻租,并没有真正的提高生产力,直接去促进经济的增长。而金融创新之所以推动了经济的增长,可能是因为金融创新推动了技术创新的发展。 金融创新与技术创新的相互结合,有利于经济的发展和增长。而且,不同类型的金融创新对技术创新的作用也不同,最终造成的影响自然也不一样。因此,金融创新选择对经济增长的影响作用必须研究不同金融创新对企业技术创新的影响[1]。

2.金融创新选择与技术创新

当金融创新能够提高资金的使用率并有效引导资金流入的实体经济时,才是真正的金融创新。而不同类型的创新可以解决企业技术创新所需的资金难题。以银行博弈均衡模型来研究不同类型金融创新对银行资金使用率的影响,探讨不同类型金融创新对银行资金使用率影响大小。如图1,描述的就是项目收益为7%的银行通过chau8ngxin降低信贷项目监督成本对博弈均衡产生的影响。

图1 降低监督成本的金融创新对均衡变动的影响

而图2描述的则是项目收益率较低时,提高投资的回报率。

图2 提高投资回报率的金融创新对均衡变动的影响

3.金融创新选择与供给侧结构性改革

通过对金融创新、技术创新以及经济增长三个方面关系的分析。可以发现,不同金融创新对资金利用效率的不同。不同类型的金融创新选择对供给侧结构性改革有着截然不同的影响作用。如果金融创新降低了银行对信贷项目的监督成本,则有利于引导资金流入实体经济从而助长企业技术创新发展。但如果金融创新提高了信贷项目的监督成本,则提高投资收益的金融创新容易导致资金在虚拟经济中空转,不利于供给侧结构改革的实施[2]。图3则可以有效表示出实施供给侧改革给金融创新模式所带来的重要影响。

五、结束语

在我国供给侧结构的改革背景下,不同金融创新选择对经济的增长会产生不同的影响。而供给侧结构性改革措施的成败与否,其实还是取决于金融创新的选择和实行。因此,以企业技术创新来带动经济的增长这条新路径,可以有效实现供给侧结构改革。

图3 金融创新选择与供给侧结构性改革流程图

[1]权飞过.王晓芳.供给侧结构性改革与金融创新选择[J].财经问题研究. 2017(01).

[2]刘伟,蔡志洲.经济增长新常态与供给侧结构性改革[J].求是学刊,2016(1).

猜你喜欢

结构性供给金融
何方平:我与金融相伴25年
基于应力结构性参数的典型黄土结构性试验研究
君唯康的金融梦
切实抓好去产能促进供给侧结构性改革
一图带你读懂供给侧改革
一图读懂供给侧改革
对推进供给侧结构性改革的思考
长征途中的供给保障
也谈供给与需求问题
关于结构性改革一二三