如何开展公共图书馆的信息资源建设

崔敏

摘 要：透过实际调查发现，现阶段我国各个县级公共图书馆在信息资源建设方面，始终存在资源共享能力不足、特色资源紧缺、服务质量低下等弊端迹象。为了确保日后尽快将这类图书馆改建成为多元化文献的储备宝库、提供更加理想化的学习体验，有关决策主体可以考虑及时创建公共图书馆联盟并积极说服政府购置其提供的服务项目，确保令其内部改革持续深化的同时，推动图书馆可持续改革发展进程。基于此，笔者决定客观论证公共图书馆开展信息资源建设的现实意义基础上，结合实际探讨日后这方面资源建设的合理化措施。

关键词：公共图书馆；信息资源；现实意义；建设措施

公共图书馆的核心存在和应用价值，就是引导社会大众实时性补充最新知识内容、提升他们的综合素养，进一步创建和谐化的社会。特别是在计算机信息技术推广应用背景下，公共图书馆更应该积极地开展信息资源创新化建设工作。但是往往事与愿违，目前我国许多县级的公共图书馆信息资源建设水平，还无法保证全面满足人民不断增长的文化知识学习要求，以及社会服务标准。所以说，尽快探讨出科学人性化的公共图书馆信息资源建设举措，显得十分必要。

1 公共图书馆进行信息资源建设的现实意义

公共图书馆之中储存多元和批量化的信息资源，能够确保在社会持续性改革发展期间提供一切必要性的文化财富，而与此同时，还可以保证公共图书馆信息服务的优质性和其公信力度，毕竟当中蕴藏着较多的精神文明要点。至于公共图书馆信息资源的完善化建设工作，具体来讲，就是基于不同类型信息资源特性、社会需求动态，设计匹配富有针对性的资源创新化建设方案，使得这部分信息资源可以俨然成为一类有机整体。这类结果对于公共图书馆的长期高效率运营与发展来讲，有着决定性意义，毕竟缺乏信息资源创新化创建的基础，图书馆的信息服务质量势必不会更高。

2 现代我国公共图书馆进行内部信息资源创新化建设的合理措施

（一）实时性开发和供应优质化的数字资源

作为一类合格的公共图书馆，务必要保证在尊重各类知识产权的基础上，充分发挥出本身的传媒功能和机构角色特性，并创建和传播創新型的数字信息内容，最终及时使各类用户的自我提升需求得到满足。具体来讲，就是在确保熟悉不同用户信息获取和应用需求的同时，快速地将本馆内一切富有特色的精品文献资源过渡转化为数字格式，使得特定学科和专题中应用价值较高的信息可以得到快速化提取整合，进一步衍生出公共图书馆专属的数据库。长期下去，便可以顺利地吸纳较多数量保留特定偏好的数字化阅读群众，这类现象在目前我国各类县级非物质文化遗产数据库、图书馆建设的地方文献数据库中表现的尤为显著。与此同时，在积极开展数字化资源生产活动过程中，作为图书馆决策人员还应该更为细致化地认证不同信息内容质量、信息资源特色，以及用户应用满意度等，为日后我国公共图书馆尽快整改数字资源浅显、低俗等消极状况，并且获取高质素的阅读资源等，提供应有的保障条件。

（二）协调引导网络资源建设和应用的秩序

我国县级的公共图书馆如若想要更加高效率地开展信息资源建设和数字阅读指导服务等工作，就必须针对当前我国网络资源建设和应用的无序问题加以合理性控制。在面对素质极度不均衡的批量化网络信息过程中，作为公共图书馆务必要竭尽全力扮演好导航员角色，即适当发挥自身的专业优势作用，确保实时性筛选、整合相同类型的优质化网络资源，创建标准形式的资源导航系统，令广大读者可以真正节约时间来提升自身的阅读实效。单纯拿我国的县级科学数字图书馆为例，其主张结合学科特定规范要求进行资源环境等不同类型的专业化信息门户网站创建，换句话说，就是在做好各类机构信息源搜索工具开发应用和学科分类匹配等工作之后，及时设置学科和资源类型结构层次，确保体系结构的明确性，以及民众获取信息资源的便利灵活性。

（三）全面推动公共数字文化资源的整合进程

公共图书馆在实现信息化改革与发展目标过程中，存在资源整合这类关键性特征。截止至今，包括我国县级的公共图书馆、档案馆、文化馆等不同形式的公共文化机构在内，都开始齐心协力地开发应用全新的信息技术，目的就是希望将原本过于散乱和异构形态的数字资源加以类聚和重组处理，确保衍生出统一平台之后，借助互联网向广大用户供应所谓的公共数字文化服务项目。特别是在社会大众对公共数字文化资源需求愈加多元和严格化的背景下，公共图书馆开展公共数字文化服务资源整合和对应的服务模式改良，已然是必然之势；与此同时，社会大众更加需要一类可以集成图书馆、档案馆、博物馆、文化馆等服务功能的数字化资源管理控制平台，进一步接受一站式的公共数字文化服务。而在数字阅读大背景之下，公共图书馆务必要发挥好自身的榜样示范作用，即全心全意介入到公共数字文化服务项目之中，力求借助机构之间的倾力合作途径开发出饱含广度与深度的数字化资源，最终赢得公众的认可。

另外，在这部分公共数字文化资源整合环节中，县级图书馆务必要努力挣脱传统管理体制的约束效应，尽快搭建起健全形态的标准体系，至此达到知识产权问题克制与资源共建共享理念强化等目标，使得社会公众数字化阅读过程中得到更多有利性的保障条件。

3 结语

综上所述，数字化阅读本身保留独特的优势，成为民众获取各类知识和最新信息资源的关键途径，并朝着更加理想化的方向改革发展。面对数字化阅读的冲击效应，各类县级公共图书馆务必要选择适应其发展趋势，即始终凭借用户需求和图书馆实际经营发展需求作为基础点，开发更为高端的管理技术和优质化的数字资源，积极为数字阅读提供妥善性的引导条件。长期下去，才可以顺利推动公共数字文化服务的改善进程，切实提升全民数字阅读服务的水平。

参考文献

[1]姚萌.公共图书馆服务体系建设研究[D].吉林大学，2010.

[2]莫再英.基于生态位理论的公共图书馆服务优化研究[D].辽宁师范大学，2011.

[3]杨德惠.基于企业架构的公共图书馆文化信息服务联盟构建研究[D].南昌大学，2012.endprint