APP下载

档案信息服务评价的指标体系构建与应用研究

2017-09-06肖滢玉

青年时代 2017年22期
关键词:实证指标体系

肖滢玉

摘 要:在信息化时代中,档案信息的服务方式在发生改变,用户对档案信息服务提出了更高的要求。服务评价的指标体系有助于实现评价结果的科学化,使评价结果能够给档案信息服务提供更多参考。指标体系的构建关键环节在于指标的选择以及体系的应用。本文主要分为三个方面对服务评价的指标体系进行研究,分别是体系构建的方法、实证研究以及服务质量的改进策略,希望通过这三个方面的研究,提高用户对档案信息服务的满意程度。

关键词:指标体系;档案信息服务;实证

一、引言

目前档案信息的服务过多偏向于对机构建设、设备配置等方面,对于服务质量和水平的评价比较少,很多时候服务环节并没有被纳入到评价体系中,这也导致评价的结果缺乏全面性。这种评价体系一直以来都影响到了我国档案馆的建设,对档案管理模式也产生重要影响,导致档案服务质量一直无法提高。

随着信息化时代的到来,档案服务模式也由传统的面对面服务,转变为计算机服务。在这种服务模式转变的背景下,更需要完善健全对信息服务的评价体系,科学地评价档案信息的服务质量。但是如何筛选评价体系中的各项指标,如何在实践中充分利用该评价体系,是当下急需要解决的难题。

二、评价指标体系的构建

(一)指标筛选原则

指标可以反映某个对象的属性,多个指标结合起来就可以构成指标体系,对研究对象进行科学评价。指标的筛选应当遵循以下的一些原则:

一是可量性原则。指标是反映研究对象属性的重要元素,指标必须是可以量化的,才能得出细致的评价结果。通过对各项指标数值的变化情况研究,才能够得出某个对象的变化情况,因此在选择指标时候应当考虑到该指标是否可量。

二是典型性。指标必须与评价对象密切相关,虽然指标的选择不可能做到面面俱到,但是不可以选取与评价对象无关紧要的指标。指标的选择要具有典型性,保证评价体系的科学性。

(二)指标的选取

在评价体系构建中,指标的筛选和选取是最关键的环节。只有合理地选择评价指标,才能保证评价结果的科学系,为评价提供正确的方向。笔者通过问卷调查、网络调查等多种调查方式,收集用户对信息评价指标的意见。通过对125个用户的调查,得出了用户对以下几方面的评价比较关注。

一是馆藏资源方面的评价。在这个部分的评价中,用户比较关注的是档案馆资料的齐全成都、档案馆资源的数量;二是信息获取方面,用户比较关注的是获取信息的速度以及手续是否方便快捷;三是网络服务方面,用户比较关注的是档案馆物理环境的建设;四是机服务方式缓解,用户比较关注的是档案办理是否会出错以及档案馆的服务归责;五是网络服务方面,用户比较关注的是是否有提供网上查询档案资料;六是管理人员素质,用户比较关注的是管理人员服务态度和水平。因此评价体系的建设选取了这六个大方面的指标,并细化了每个方面的小指标。

三、指标体系的应用分析

(一)对用户满意度的分析

运用该评价体系对用户满意度进行评价测试,来了解用户对服务质量的满意程度。通过对以上六大方面各项小指标的评价,通过数值看出在所有的评价指标中,电子档案的齐全程度的满意度评价值最低,这也表现出了用户对图书馆现有的电子档案资源极不满意。除此以外,员工提供人性化服务、馆藏资源数量多、档案物理环境的满意度评价也都很低,说明了用户比较关注自己在档案馆的实际感受,很多感受 也低于了用户的预期。

(二)对用户关注度的分析

档案用户是否关注评价体系中的各项指标,关系到服务评价体系能否逐渐完善,档案机关能否依据用户的满意度及时调整服务质量,改进自己的服务方式。通过用户对指标关注程度的评价发现,用户最关注的是档案馆服务人员业务的熟悉程度、档案馆资源的齐全程度、物理环境、管理规章、网站建设等几方面,由此可见档案馆应当在人员素质以及信息化建设环节加大改进力度,提高服务的质量。

四、提高档案信息服务质量的几点思考

(一)重视档案的信息化建设

在信息化时代中,信息化技术已经渗透到人们生活学习的各个方面,档案信息服务中也应当适当利用这项技术,提高服务的质量。通过信息服务评价体系的运用结果来看,档案信息资源是档案馆的主要组成,但是目前仍然存在资源不足,无法令用户满意的问题。档案信息化建设并不是一蹴而就的,而是个系统庞大的工程。做好档案信息化建设,首先应当将现有的紙质化档案逐渐转换成电子档案,将这些档案资料记录到电脑中;其次是加强对电子文件的管理力度,是电子文件的收集、利用等实施全过程的管理;最后对于档案资源信息化的建设,档案馆应当有自己的规划,有计划地开展信息化建设。

(二)改善档案服务的环境

档案馆的物理环境是用户首先接触到的环境,是用户对档案服务的第一印象,因此档案环境建设对于服务质量的提高十分重要。从用户对指标的关注度来看,对物理环境这项指标的关注度排名第三,对于这项指标的用户满意度仅仅为0,由此可见档案馆的物理环境远远达不到用户的要求,因此需要进一步的优化。

档案馆环境优化可以从以下几方面进行:首先要实时掌握档案馆的温度、光线等要素,维护档案馆的各项设备资源;其次是档案管理人员应当重视自我素质的培养,每天保持良好的形象,给用户留下美好的印象。

五、结束语

综上所述,通过服务评价的指标体系的实证研究发现,用户对档案馆物理环境、信息化建设的关注程度比较高,对这几项指标的满意度偏低。由此可以看出,在信息化时代中,信息化建设以及物理环境的改进是档案馆提高服务质量的重要环境。但是服务评价的指标体系应当根据实际情况的改变及时调整,使评价体系能够贴合时代的发展,保证评价结果的科学性。

参考文献:

[1]刘金霞.档案馆用户满意度定量分析——兼论“两个体系”的建设[J].档案学研究,2010(1):52-56.

[2]王运彬.近十年来档案用户需求研究综述[J].档案学通讯,2011(1):66-70.endprint

猜你喜欢

实证指标体系
浅谈公路统计指标体系的构建
层次分析法在生态系统健康评价指标体系中的应用
供给侧改革指标体系初探
城镇排水系统量化指标体系研究
测土配方施肥指标体系建立中‘3414
土地评价指标体系研究