社会阅读推广与图书馆服务效能
2017-09-06龙娟
龙娟
摘 要:阅读是人们获取知识的、提高自身修养的重要途径,常规的阅读以纸质书籍为主,图书馆也就成为了阅读的主要场所。随着现代科学技术的不断发展,电子书籍数量增多,且覆盖面积广,知识含量高,阅读十分便捷,这就使得很多图书馆的作用被削弱,人们也习惯性的从互联网去获取自己想要的信息,这就使得社会整体阅读量逐渐下降。为了保证阅读,提高国民素质,当前开展了一系列的阅读推广活动。同时,更加注重图书馆的服务效能建设,希望能够发挥图书馆的功能,使之成为推动全民阅读的重要阵地与主要力量。在本次研究中,针对社会阅读推广的背景与图书馆服务功能现状加以描述,从而提出其中存在的缺失,并且将两者的关系加以论述,提出应该如何通过图书馆来实现社会阅读推广,提高全民文化素养,希望能够为我国
关键词:社会阅读推广;图书馆服务效能
阅读是人们提升文化素养,实现文化传承的重要方式之一,而随着现代社会节奏的加快,越来越多的人开始忽略了阅读的重要性,将其等同于信息获取。而在互联网的发展性,使得信息的获取更加便捷,这就使得很多传统的信息获取形式受到了冲击。图书馆作为传统信息获取的重要组成,在互联网的冲击下作为不断弱化,不少群众甚至觉得图书馆应当被取缔,不该继续存在。但是,图书馆其不仅能够为阅读者提供阅读的场所与资源,其更是文化传承与保管的重要场地,因此,图书馆无论在何种状况下,都不可能被取缔。面对该种现象,当前图书馆建设中更加注重其服务效能的扩展。在社会阅读推广中,也十分注重图书馆的作用。针对该种状况,笔者就图书馆的效能与社会阅读推广加以研究,希望能够为实现全民阅读,提高国民文化素养。
一、社会阅读推广的背景
随着经济的快速发展,人们更加注重精神文明建设,然而,在快节奏的生活中,越来越多的人忽略了阅读的作用,也缺少阅读的习惯。该种状况的存在,直接导致国民文化素养的下降,且在部分文化的传承与创新上,存在极大的影响。为了更好地实现文化的传承,提升国民文化素养,自20世纪90年代以来,我国相关部门就不断的提出“全民阅读”的理念,并且将之落实。在2004年。我国开始将图书馆作为阅读推广的主要阵地,并且以图书馆为主体,开展一系列的活动。但是,在现实中,图书馆却受到了互联网的冲击,在实现阅读推广时,并没有发挥其应用的效能。尤其是在快节奏的生活下,人们更加注重阅读的便捷性与有用性,图书馆固定的场所与大容量的馆藏,并不能保证这两种效能的实现。这就使得社会阅读推广成为一纸空文。在这个大背景下,社会阅读的作用也无法凸显,使得推广受限。
二、图书馆服务效能的介绍
根据国际的相关文献,图书馆应当具备四个基本功能,即保存文化遗产、开展社会教育、传递科学情报、开发智力资源。而随着社会的发展与图书馆设施的不断完善,目前图书馆也成为了一个提供文化娱乐的场所。因此,图书馆应当具备五个基本的服务效能。其中,以保存文化遗产为基础。其余的作用均是在该基础上扩展而来。虽然,当前的互联网也具有一定的储存功能,但是,在实际上来说,其储存的方式过于呆板,而且随着互联网技术的不断更新,其中的部分内容也会有所缺失。再者,互联网具有共享性与风险性的双向属性,对于部分文化的保管,其安全性明显较差,在这种状况下,以图书馆来进行保存最为有效。再者,图书馆的存在,能够为一定区域的群众提供阅读的场所与资源。在很多时候,人们不缺少阅读的信息资源,但是,缺少应有的阅读氛围。图书馆的存在,能够为喜欢阅读的人提供一个交流的场所,具有较强的文化意义。尤其是,随着现代图书馆的建设,越来越多的图书馆不单单只是针对自身的馆藏加以扩展,也就其服务功能加以提升。例如,某些图书馆注重休息区域的建设,能够为更多阅读人员提供良好地阅读环境,使得阅读成为一种真正意义上的享受,在阅读者追求精神文化的同时,也可以得到生理的放松,这是现代社会正好缺少的一项休闲活动。
三、社会阅读推广与图书馆服务效能的联系
(一)图书馆服务效能直接关系着群众阅读的积极性
图书馆服务效能的高低影响人们是否要进入图书馆进行阅读,自然也就会对人们阅读的积极性产生一定的作用。从某种程度上来说,一个图书馆的服务设施越具有吸引力,阅读者越會选择在其中阅读,这样也就能够有效地提高其阅读的积极性。反之,阅读者会逐渐丧失阅读的好感,并且远离阅读场所,使得其阅读的积极性严重下降。
(二)图书馆服务效能能够有效地保证社会阅读的质量
随着信息技术的不断发展,传统的阅读者逐渐消失,其对于图书馆的兴趣与依赖也相对降低。在相关调查中显示,2012年我国人均阅读量为4.29本,其中,80%以上为纸质书籍阅读,而2013年我国人均阅读量为4.77本,但是,其以电子书籍的形式进行阅读的占比为50%。也就是说,人均纸质阅读量大幅度降低。这也从侧面显示出图书馆的引导能力逐渐下降。虽然,电子书籍阅读也能够在一定程度上提升国民素质,但是,网络环境的复杂性决定了电子信息的不完整。也就是说,在当前的很多电子书籍中,都存在错误。这就很容易产生阅读的反作用。图书馆作为人类的终身学校,其中收集的信息多是通过权威认证,完备性能够得到保证。这就能够保证社会阅读的质量。
(三)图书馆为社会阅读推广提供了场所
阅读本身是一个动作,其在做推广时,也就成为了一个抽象的词汇。从某个角度来说,社会阅读推广其是政府所倡导的一种行为,既没有强制性,也缺乏实践的主体。这就使得社会阅读推广很容易成为空谈。图书馆的存在不仅能够为社会阅读提供场所,能够成为实践的主体,使得阅读变得具体化。另外,社会阅读推广后,其也会对图书馆产生反作用。使得越来越多的人从网络回归到图书馆之中,加强了图书馆的作用。
四、利用图书馆实现社会阅读推广的具体策略
(一)优化图书馆管理制度,保证社会阅读推广的落实
社会阅读推广其不是指某一个区域,而是指全国。而当前图书馆的地位相对下降,很多图书馆甚至出现了自我放弃的现象。其没有对自身进行合理的改变来提高存在价值,而是一味地沿用传统管理制度。在这种状况下,其提出的社会阅读推广,自然也不能得到实现。面对该种状况,笔者认为,必须要优化当前图书馆的管理制度。例如,创建合理的图书馆工作人员管理制度。传统图书馆管理注重管理本身,忽略了图书馆工作人员的服务态度与服务能力,使得部分阅读者流失。在图书馆管理制度的优化中,必须要明确的指出图书馆管理人员的责任,并且引导其服务理念的转变,能够成为社会阅读推广主体的重要组成。endprint
(二)创建合理的社会阅读推广策略,并以图书馆作为实施主体
图书馆作为社会阅读推广的主体与重要场所,其必须要创建对应的社会阅读推广策略。笔者认为,应当从两个方面来实现。第一,借助多种力量营造全民阅读的氛围。图书馆可以以开展活动的形式来激发群众的阅读兴趣,并且引导其阅读,在阅读了一定的内容后,阅读者的兴趣会得到激发,自然,在后续的阅读中,其主观能动性也将得到发挥。第二,因地制宜的开展阅读活动。不同地区对于阅读的要求不同,在图书馆实施阅读推广时,必须要结合区域经济与文化特色,同时,针对性的创建阅读推广的活动。尤其是在推广的层次上,必须要分明。不同群体的阅读能力与阅读兴趣存在差异,如果没有明确的分层,很容易导致潜在的阅读者丧失。例如,阅读人员的文化差异较强。如果没有针对性而是以偏概全,很容易导致高学历与低学历的阅读者流失。
(三)转变图书馆的定位,将之从阅读场所变为阅读领导
无论图书馆怎么转变,在大多数人的眼里其依旧是一个阅讀的场所而不是阅读活动的主体。在整个阅读推广中,群众都只关注图书馆有和活动,而没有认识到图书馆本身具有的阅读地位。在这种状况下,阅读推广的能力就会受到限制。笔者认为,图书馆转变为阅读引导者,以营造氛围,开展活动,提高服务力等多种方式,向大众传递出图书馆其本身也是阅读推广的对象,从而使得受众能够与图书馆产生共鸣,进而在图书馆开展某些阅读推广活动时,吸引力更强。
(四)加强图书馆工作人员的素质培养
图书馆工作人员的素养直接决定了图书馆相关活动的开展。在以图书馆为主体开展社会阅读推广时,其最终的实现要取决于工作人员。因此,工作人员的素养直接影响着其推广的效果。改变工作人员的传统服务理念与管理理念,实现管理的现代化与服务优化,是利用图书馆实现社会阅读推广的必然要求。
五、结束语
文化是一个民族的核心要素,是随着历史的发展所积累而成的巨大财富。图书馆是文化的载体与传承途径,无论在何种状况下,其都具有必然存在性。然而,互联网的运用,使得图书馆原本的功能逐渐下降,越来越多的人认为图书馆没有存在的必要性,且在阅读习惯的培养上,也相对削弱。为了提高民族的文化素养,我国近年来提出了社会阅读推广的概念,且不少主体也在就该概念加以研究,使之具体化。图书馆作为阅读的重要场所,在实现社会阅读推广中,也必须要其的配合。提高图书馆的服务效能,深化其在社会阅读推广中的作用,使得其能够为国民文化素养的提升提供更大的助力,是当前图书馆发展的主要方向,也是社会阅读推广的必然途径,具有十分重要的现实意义。
参考文献:
[1]陆晓红. 我国公共图书馆儿童阅读推广模式研究[D].南开大学,2014.
[2]范并思. 公共图书馆阅读推广的发展趋势[J]. 图书馆杂志,2015,04:11-15.
[3]徐浪,张四连. 论阅读推广与图书馆公共文化服务均等化及其实现[J]. 图书馆,2015,06:28-31.
[4]杜开敏. 高校图书馆虚拟阅读社区模型构建研究[D].东南大学,2016.
[5]叶翠. 出版界与图书馆界阅读推广合作研究[D].湘潭大学,2014.
[6]李雪梅. 安徽省公共图书馆阅读推广活动调研报告[D].安徽大学,2016.
[7]范并思. 阅读推广的服务自觉[J]. 图书与情报,2016,06:72-76.
[8]刘玮玮. 图书馆推进全民阅读的服务模式研究[D].东北师范大学,2012.endprint