APP下载

浅埋隧道不同围岩受力分析设计及施工要点

2017-09-03徐子良

科技与创新 2017年16期
关键词:锚杆围岩受力

徐子良

(浙江佳途勘测设计有限公司,浙江丽水323000)

浅埋隧道不同围岩受力分析设计及施工要点

徐子良

(浙江佳途勘测设计有限公司,浙江丽水323000)

近几年,我国公路建设越来越重视环境保护,大填大挖现象尽量避免,部分深挖路段都采取浅埋隧道的方案,且隧道设计越来越重视“早进洞、晚出洞”的理念。为此,浅埋隧道或者隧道浅埋段则成为隧道设计不可缺少的一部分。以浙江省丽水市一条普通国省道公路中的一段浅埋隧道为例,分析其浅埋段围岩受力情况,并提出了施工要点,以期为其他浅埋隧道工程设计、施工提供一些建议。

浅埋隧道;围岩;受力分析;施工要点

隧道其实有浅埋和深埋2种方式,无论是在计算方式、开挖方法方面,还是在施工注意事项方面,这2种方式都有很大的不同。这是因为深埋和浅埋的受力不同,计算中的方程式或取值都大不一样。因此,在施工时,为了确保万无一失,保证施工人员的人身安全,必须精确计算出受力值。

1 浅埋隧道不同围岩受力分析

本文主要是以浙江省公路中某段浅埋隧道的施工为例展开讨论,为的是从个性得出共性。

浙江省地形复杂,山地和丘陵占70.4%之多,这也就意味着在修建公路铁路的时候很容易面临隧道开挖。本文举出的一例正是浙江省西南部的某段公路,隧址区地形属于构造剥蚀中低山地貌,起伏较大,层理较清晰,结构简单,没有发现断裂活动的迹象;无区域性的大断层及滑坡、泥石流等不良地质现象,整段地层稳定性相对较高,可用于修建隧道。这里通过集中不同埋深程度的模型加以比较,以求得出最适宜的浅埋深度。埋深分别是35 m、40 m、45 m和50 m,这4个不同埋深的隧道模型的挖掘长度一样,隧道的尺寸和类型也都一样。但是,本文并不一一分析,取埋深为50 m的模型加以分析[1]。这个埋深50 m的隧道为5级围岩,且隧道平均埋深为50 m。经过观察发现,该区域的隧道并没有明显的偏压情况,整个隧道属于对称结构,因此在分析其受力情况的时候,可选择一部分或一半隧道作为研究对象,一方面节省时间和精力,另一方面也便于更快得出受力结果。图1为预应力锚杆加固后水平位移云图,表1为各级围岩的物理力学指标标准值,表2为各类围岩的物理力学指标。

2 浅埋隧道围岩施工要点

通过分析浅埋隧道围岩的受力情况,笔者结合自身的经验,提出了一些施工方面的注意点和要点。

图1 预应力锚杆加固后水平位移云图

表1 各级围岩的物理力学指标标准值

2.1 浅埋深度和位置确认

通过受力分析可知,最大竖向压应力出现在隧道侧壁的拱腰部分。同时,围岩的竖向最大拉应力出现在隧道的拱顶部和隧道底部,隧道的顶部和底部极易出现张拉破坏。埋深越大,竖向应力越大,这说明在选择埋深时,不能只根据地形或经验,还要注意分析不同埋深隧道各方位所受的力,在结合受力分析数值结果的基础上确认埋深位置和深度。

表2 各类围岩的物理力学指标

2.2 格外关注锚杆悬吊

在隧道开挖过程中,锚杆的作用不容忽视。锚杆能够稳定围岩,它发挥这个作用主要依靠的是其悬吊作用,在受到拉力的时候,锚杆接近隧道的部位承受主要压力。因此,锚杆代替隧道承受了一些应力,能有效阻止围岩变形位移现象出现。此外,拱顶衬砌在阻止围岩变形方面也是功不可没的,施工人员要注意建设好拱顶衬砌部分,通过隧道侧壁衬砌的建设能够有效阻止围岩的下滑,保证围岩的稳定和坚固。

2.3 二次衬砌闭合

根据围岩级别、围岩自稳能力不同及初期支护衬砌情况分别进行了二次衬砌设计。二次衬砌采用防渗标号不低于S8的C25模筑混凝土或模筑钢筋混凝土。由于目前采用初支+二衬共同承载的设计方法,适时进行二次衬砌对安全施工十分重要,根据有关要求:Ⅳ级围岩二衬距掌子面距离不大于90 m,V级、Ⅵ级不大于70 m,这些经验数据是十分重要的,现场必须严格执行。

在隧道仰拱施作之前基底浮渣应清理干净,除去浮土和淤泥,露出开挖基岩(或初期衬砌)表面,方可浇筑仰拱混凝土(仰拱开挖长度不大于3 m)。初期支护仰拱(临时仰拱)及时闭合极其重要,闭合成环后,结构的承载能力提高了,从而可有效地控制变形、避免坍方。

3 结束语

浅埋隧道开挖有一定的难度,对于施工单位和施工人员来说,都是一个不小的挑战,他们必须基于自身丰富的经验,并且要抱着绝对仔细和认真的态度进行受力分析,并根据受力分析结果设计最为科学的开挖角度和方式。隧道开挖如果没有做好受力分析,并根据受力情况绘制方案,那么在施工中很容易出现安全事故。因此,为了保证施工人员的人身安全,也为了确保隧道工程的顺利进行,施工单位必须做好前期准备工作,计算出最为精准的受力情况,并采取合适的施工方案。

[1]靳晓光,刘伟,郑学贵,等.小净距偏压公路隧道开挖顺序优化[J].公路交通科技,2015,22(8):61-64.

[2]周玉宏,赵燕明,程崇国.偏压连拱隧道施工过程的优化研究[J].岩石力学与工程学报,2015(5):679-683.

[3]晏启祥,何川,姚勇.软岩小净距隧道施工力学效应研究[J].地下空间与工程学报,2015(5):693-697.

〔编辑:刘晓芳〕

U455.7

:A

10.15913/j.cnki.kjycx.2017.16.067

2095-6835(2017)16-0067-02

猜你喜欢

锚杆围岩受力
不同围岩条件对隧道衬砌应力影响分析
大埋深软岩隧道锚杆支护效果分析及长度优化
螺纹钢锚杆锚固岩石拉拔试验过程精细化数值模拟研究
复杂隧道围岩安全性及其评价方法
基于松动圈理论的隧道初期支护时机分析
基于连续-非连续单元方法的炭质板岩隧道围岩稳定分析
锚杆参数对围岩支护强度的影响
“弹力”练习
“弹力”练习
两个物体受力情况分析