云南省某医科院校护理本科生学风现状及影响因素
2017-08-30,,,
,, ,
云南省某医科院校护理本科生学风现状及影响因素
张朔玮,浦仕彪,杨啸,崔曼丽
[目的]了解云南省某医科院校护理本科生的学风情况,为学风建设工作提供启示。[方法]方便抽样选取云南某医科院校护理本科生307人参与研究,采用自行设计的护理本科生学风评价问卷(专业知识卷)对其进行调查,研究学风现状,探索影响因素。[结果]护理本科生学风评价得分为(41.08±8.50)分,得分率为68.47%,3个维度学习状态、学习觉知、学习拓展得分率分别为72.17%,70.04%,57.92%;多元回归分析显示健康状况、学校条件满意度、职业规划3个变量进入回归方程。[结论]护理本科生学风有很大进步空间,健康状况、学校支持满意度、职业规划直接影响学风,学校要积极为学生创造支持性的环境,引导学生开展体育锻炼,开展职业教育,促进学风建设。
护理本科生;学风;健康状况;学校支持;职业规划
当今社会发展迅速,知识更新加快,护理本科生只有掌握扎实的专业知识技能,培养能够解决实际难题的能力,并养成终身学习的良好学习习惯,才能创造更多的价值和更好的业绩,得到组织的赏识和病人的认同,而基础的打造和良好学习习惯的养成,离不开优良的学风;另外,护理本科生身上肩负着服务社会的职责,肩负着推动学科发展的使命,这需要本科生具有责任意识、自立意识、自尊意识,不重视学习的本科生是不可能有责任感、使命感的。因此,学风建设是高校义不容辞的责任,开展学风评价是十分必要的。本研究对云南省护理本科生学风情况进行评价,分析影响因素并提出意见、建议。
1 对象与方法
1.1 研究对象 方便抽样选取云南省某医科院校护理本科生共307人参与研究,其中男30人,女277人;年龄17岁~23岁,平均19.8岁。
1.2 研究方法 本研究设计类型为横断面研究,采用自行设计的护理本科生学风评价问卷(专业知识卷)对研究对象进行问卷调查。实施调查前,由研究者统一培训调查员。调查员组织学生说明研究的目的、填写要求和注意事项,发放问卷填写并回收。本次调查共发放问卷345份, 回收有效问卷307份,有效回收率为89%。采用Excel和SPSS17.0软件进行数据的录入及分析,双侧P<0.01表示差异有统计学意义。两组间均数比较采用t检验,分类资料组间率的比较采用χ2检验,采用多元回归分析考察与学风相关的因素。
1.3 研究工具 护理本科生学风评价问卷(专业知识卷)包括4方面内容。①社会人口学特征:年龄、民族、性别、年级、是否独生子女、家庭常住地;②健康状况:按健康、一般、体弱评价健康状况;③学业相关条目:包括专业报考意愿、家庭支持满意度、学校条件满意度、学业成绩情况、担任干部情况、职业规划;④学风评价表:本研究基于学习过程的角度,认为学风是学生自己在学习过程中的信念、行为及由此产生的体验,其主体是学生。评价表编制过程采用了文献回顾、学生访谈、专家修订等方法,兼顾理论分析与数据分析,最终确定的评价表包括学习状态、学习觉知、学习拓展3个维度共15个条目。该问卷信度Cronbach’s α系数为0.897,各维度信度Cronbach’s α系数为0.702~0.860,3个公因子累计方差贡献率为60.081%。条目采用5级评分法, 划分为非常符合、基本符合、不确定、基本不符合、非常不符合5个等级, 依次赋予4分~0分。取中位数2分为界,平均分2分表明达到中等水平。评价表总分0分~60分,总分30分以上表明达到中等以上水平,得分越高,表明学风越好。得分0分~15分表示很差,16分~30分为差,31分~45分为良,46分~60分为优。
2 结果
2.1护理本科生学风现状(见表1)
表1 护理本科生学风评价得分情况
2.2 护理本科学学风相关因素研究(见表2)
表2 护理本科生学风相关因素分析
2.3 多元回归分析 将健康状况、家庭支持满意度、学校条件满意度、职业规划作为自变量,以学风得分为因变量进行多元回归分析,结果健康状况、学校条件满意度、职业规划3个变量进入回归方程,决定系数R2为8.3%,表明3个变量是影响护理本科生学风的因素,3个变量能联合预测学风评分8.3%的变异量。
3 讨论
3.1护理本科生学风情况评价本研究结果显示:云南省某医科院校护理本科生的学风评价表得分中等偏上,还有很大进步空间;各维度表现不平衡,学习状态得分率为72.17%,学习觉知得分率为70.04%,学习拓展维度得分率为57.92%,说明本科生在专业课课内学习中的表现相对较好,也比较注意对状态进行审视,但在知识拓展方面表现一般。不同学业成绩的学生在学风评价方面得分比较差异有统计学意义(P<0.01),一定程度上提示良好的学风促进学生专业知识水平的提升。现代社会的发展日新月异,学科知识更新加快,病人对护理服务的要求也在不断提高,这些因素都要求护理本科生要有扎实的专业知识和技能,而具备这些知识技能要求他们具有优良的学风。优良学风具有高度的激励与导向功能,学生受环境的感染和熏陶,容易养成良好的学习习惯,努力获取知识,从而得到成长;另一方面,学风涉及学习目的、态度,关乎一个人的人生观、世界观、为人规范与修养,是立德树人的重要内容,优良的学风是个人成才、教育成功的重要标志[1-2]。云南省某医科院校护理本科生学风评价为良,需要进一步提高,尤其应该加强拓展学习教育,这对适应当今这种学习型的社会非常重要。
3.2学风影响因素分析当前我国大学学风建设面临着极大的挑战。大众化教育带来的资源紧张、结构失衡、生源差异增大、改革滞后等问题日显突出;市场经济对师生理想信念、价值取向、责任意识、奋斗精神造成强烈冲击;应试性基础教育遗留下学习动机水平低、学习方式适应不良、自控能力弱、心理素质差等困难问题严重影响学风的建设与发展[3-4]。各种因素对学风的影响错综复杂,不清楚其中哪些因素影响学风,不清楚他们对学风影响的强弱,就不能有理有据地分析学风建设存在的不足,也不能就学风现状提出针对性的促进措施,影响学风建设工作的开展。本研究统计分析结果显示:不同民族、常住地,是否独生子女在学风方面得分比较差异无统计学意义(P>0.05),说明现代社会不同地区、家庭的子女都具有学习意识,明白知识对于人生成长的意义。家庭支持满意度未纳入回归方程,且家庭支持满意度评价处于比较满意的状态,也正说明现代家庭对子女教育的支持处于良好的状态。是否担任学生干部在学风方面得分差异无统计学意义(P>0.05),说明参与、组织学生活动并不影响学风,应该引导学生合理分配时间,积极参与团队活动或担任学生干部,培养其团队意识及担当精神。健康情况在学风方面得分比较差异有统计学意义(P<0.01),提示要注意引导学生开展积极的体育锻炼,强健体格,为学业提供支持条件。学校条件满意度在学风方面得分比较差异有统计学意义(P<0.01),说明学习环境直接影响学风,学校要为学生创造支持性的环境。不同职业规划在学风方面得分比较差异有统计学意义(P<0.01),提示应该积极开展职业规划教育,提升学风情况。
3.3未来研究方向目前,学者对学风内涵的理解多样[2,5-6],概括来说,对学风内涵的阐述主要在学风主体、研究内容、研究角度3个方面存在不同。因研究视角不同,对学风内涵有不同的论述是合理的,各研究应该阐明其所基于的学风内涵。本研究基于学习过程的角度,其主体是学生,对学风的评价内容仅限于学生在学习状态、学习觉知、学习拓展3个方面的信念、行为及体验。学风的内涵丰富,学风建设工作涵盖范围宽广,应该从不同的视角开展研究,今后需要基于不同的主体、内容和角度,研究不同的评价工具,采用多视角评价的方式,使学风评价更加全面客观。另外,本研究在对学风影响因素的探讨中发现了健康状况、学校条件满意度、职业规划3个变量是影响护理本科生学风的因素,给学风建设带来启示,但是本研究同时显示这3个变量只能联合预测学风评分8.3%的变异量,提示还需要对学风影响因素进行更深入的研究,掌握更加全面的相关因素及影响规律,以指导学风建设工作,提出改进措施。
[1] 周远清.学风就是质量[J].中国大学教学,2014(4):4.
[2] 钟凯雄.优良学风的建构:大学文化管理的旨归与路径[J].华南师范大学学报,2013(4):29-33.
[3] 郑家茂,潘晓卉.关于加强大学生学风建设的思考[J].清华大学教育研究,2003,24(4):39-43.
[4] 吴梦秋,程光旭.用ISM分析影响高校学风建设诸因素的关系[J].中国大学教学,2009(4):77-79.
[5] 周贤君.高校学风建设的制度思考与对策[J].湖南农业大学学报,2008,9(3):65.
[6] 李奇,王林.结构视角下的大学学风研究[J].清华大学教育研究,2014,35(3):114-119.
(本文编辑张建华)
Status quo and influencing factors of learning atmosphere baccalaureate nursing undergraduates in a medical college in Yunnan
ZhangShuowei,PuShibiao,YangXiao,etal
(Yunnan University of Traditional Chinese Medicine,Yunnan 650500 China)
云南中医学院2015年度“十二五”教育科学规划课题,编号:YB150301;云南中医学院重点学科资助校级科研项目,编号:XK2013310。
张朔玮,助教,硕士研究生,单位:650500,云南中医学院;浦仕彪、杨啸、崔曼丽单位:650500,云南中医学院。
信息 张朔玮,浦仕彪,杨啸,等.云南省某医科院校护理本科生学风现状及影响因素[J].护理研究,2017,31(24):3051-3053.
G642.4
:Adoi:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.24.033
:1009-6493(2017)24-3051-03
2016-08-22;
2017-07-30)