中国旅游百强景区集中度分析

丁立+张仲伍+杜敏敏+韩道宽

本文在2014年中国旅游百强景区排行榜的基础上，通过计算各区域的地理集中指数来比较各区域的游客来源的集中与分散。得出结论：我国各个区域集中指数各不相同；入选百强景区越多的省域、经济越是发达的地区、沿海地区，其游客来源越是分散；相反，入选百强景区越少的省域，经济欠发达的地区，内陆地区，其游客来源越是集中。

引言

旅游已成为越来越大众的现象，距今只有二百多年的历史。现如今，观光游览已经成为人们现实生活中非常重要、不可或缺的一项环节。

国外对于旅游景区景点方面的研究重点放在了景区的规划、管理以及之后对环境的影响等方面。国内学者们在旅游景区方面的探讨主要是对某一个旅游景区的游客在空间方面的表现和游客来源市场在空间结构等方面的分析等。中国旅游百强景区的出炉，就是我国最受游客欢迎的景区的代表，也是旅游景区中最具竞争力的缩影。国内外对它们的研究还是比较少的，因此，本文想通过对2014年中国旅游百强景区的集中度分析，希望能更好的为旅游景区的发展出谋划策。

一、数据来源及研究方法

数据来源于2014年“中国旅游百强景区”排行榜单，以及Internet等网络资源。我们将用地理集中指数来衡量2014年中国旅游百强景区在全国各区域中的空间分布和游客来源的集中程度。地理集中指数的计算公式为：

式中：G为景区的地理集中指数；xi为第i个区域的旅客数量；T为该区域接待游客的总量；n为区域总数。G的取值范围为：0

二、中国旅游百强景区集中程度分析

（一）中国旅游百强景区所在区域集中指数

（二）中国旅游百强景区集中程度分析

通过表1可以看出，浙江、江苏、陕西等24个省份地理集中指数均高于全国平均水平20.41。就24个省域来看，浙江地理集中指数最低，为26.79，贵州、广西、上海、新疆、青海、吉林等六个省份地理集中指数最高，为100。

就三大经济区域地理集中指数而言，西部区域游客来源较中部、东部集中，东部地区游客来源较中部、西部地区分散，同时还可以看出，东部与中部地区集中指数相差较小，西部与中部、东部地区地理集中指数相差较大；东部、中部、西部地理集中指数远小于三大区平均分布地理集中指数57.3，说明三大区域旅游游客来源还是比较分散的；此外，像浙江，江苏等沿海省份游客来源比山西、甘肃等内陆省份要分散。

三、结论

就省域情况而言，入選旅游百强景区数量越多的省域，其游客来源越是分散；入选旅游百强景区数量越少的省域，其游客来源越是集中。同时，全国24个省域地理集中指数均高于全国平均值，说明中国旅游游客来源地方还是相对比较集中的。

总的来看，经济欠发达地方较经济发达地方集中，西部较东部地区集中，内陆较沿海地区集中，北方较南方集中。

（作者单位：山西师范大学地理科学学院）