基于文献计量法的边疆问题研究

杨 琳

（三明学院图书馆，福建三明 350004）

基于文献计量法的边疆问题研究

杨 琳

（三明学院图书馆，福建三明 350004）

通过文献计量法统计1986至2015在中国知网（CNKI）中关于边疆问题的研究。分析其发文量、学术关注度、核心研究机构、核心作者及核心作者研究内容的变化，探析近三十年来边疆问题研究的发展及趋势。

边疆问题；CNKI；文献计量

一 数据来源及统计方法

（一）数据来源

以中国知网（CNKI，www.cnki.net）的所有数据资源（期刊、特色期刊、博士论文、硕士论文、国内会议、国际会议、报纸、年鉴、专利、标准、成果、学术辑刊、商业评论）为数据统计源，主题词选择为“边疆问题”，时间限制为1986年1月1日至2015年12月31日，统计时间为2016.5.15日，得到相应的数据。

（二）研究方法

运用文献计量法进行数据统计分析。

二 数据分析

（一）论文数量分析

论文数量代表了该领域的科研实力，也代表了研究人员对该领域的重视程度。不同数据库中检索到的论文数量代表了该领域研究在学术研究的位置。30年间，以边疆问题为主题的期刊384篇，特色期刊31篇，国内会议论文11篇，国际会议论文2篇，博士论文11篇，硕士论文55篇，报纸48篇，年鉴8篇，学术辑刊10篇，专利、标准、成果、商业评论都为0篇（见表1）。从结果中可知，关于边疆问题的研究，期刊论文占绝对优势。学术会议中发表的论文一般具有前瞻性，是研究成果的最新发布。关于边疆问题的研究的15篇会议论文中，有11篇属于国内重要会议论文，2篇国际会议论文，除一篇会议论文发表于1990年外，其余发表时间都在2006年以后。说明2006年以后，研究者开始逐步关注边疆问题这一领域的研究，该领域是一个向前发展的研究领域。硕博论文共计66篇，有93.9%的硕博论文发表于2006年之后，特别是在2006年以后可自成体系，深入研究。报纸具有反映和引导社会舆论的功能，在48篇报纸的报道中,有70.8%的报道是2006年之后,说明边疆问题这一领域受到越来越多的社会关注。

表1 关于边疆问题不同类型文献三十年发文数量

（二）学术关注趋势分析

最能反应该领域研究趋势和学术关注程度的就是该年度该领域的发文量和累计发文量。因此，根据统计数据得到关于边疆问题近30年的总发文量562篇，核心期刊发文量167篇，核心期刊发文量占总发文量的29.7%，各年的变化趋势见表1、图1。从图1可以看出，2006年之前，各年的总发文量较少，平稳发展，在1988年和2001年总发文量突然增多，超过10篇。2006年之后，除2006至2008年保持逐年上涨的趋势外,其余各年呈现出波动上涨的趋势。具体表现为某一年发文量较高,则它的前一年和后一年的发文量偏低,但总体保持上涨趋势。由此可得出,2006年是边疆问题研究的具有“分水岭”意义的年份。

图1 关于边疆问题发表文献总数量与核心期刊发文数量三十年变化趋势

（三）核心研究机构

核心研究机构是这一领域发行期刊较多的研究机构。针对核心研究机构的分析，可以了解该领域研究的实力较强的机构，从另一个角度判断该领域研究的集中的区域和发展前景等。根据总发文量和核心期刊发文量制作柱状图（图2）可以得出，高校的边疆问题研究的主要战场，尤其是云南地区的高校特别关注边疆问题,科研产出丰富。民族大学作为特色办学的高校,在边疆问题的研究上也较为丰富。

图2 部分发表关于边疆问题文献及核心期刊文献数量较多的研究机构

（四）核心作者

核心作者，也就是高产作者，是指发论文较多、影响较大的作者集合。[1]与核心研究机构相比，对核心作者的研究也十分重要。它能直观的反映出谁在研究这一领域，谁的思想更有创造性和创新性。针对核心期刊发文作者的研究，可以了解到这一领域，该作者研究的方向和创新点。根据统计分析可知，段金生和马大正在这一领域的总发文量都为20篇（图3），位居榜首。根据普莱斯定律，核心作者发文数m必须满足m=0.794(nmax1/2)，nmax代表发文最多作者的论文数，在此案例中，将20带入公式计算可知，m约为3.55篇，也就是说发文章数在4篇以上的作者为核心作者。段金生和周平的核心期刊发文量都是9篇，在核心期刊领域发文领先，带入公式可知，m约为2.38篇，因此得出，核心期刊发文量超过3篇的作者为核心期刊的核心作者。综合以上两个条件，我们认为段金生、马大正、周平、袁剑、王洪亮、方铁、孙喆对边疆问题的研究较为深入，科技成果较为丰富。

图3 部分发表关于边疆问题文献及核心期刊文献数量较多的作者

（五）关键词共现研究

关键词共现网络从一定程度上反应了研究内容的中心及研究内容彼此间的关系。图4为边疆问题研究关键词共出现网络图。参数设置包括：节点过滤选择出现频次10，关系分析选择临近节点，不启用年份分析，聚类分析选择默认值3，不显示中心点。由图可知,边疆问题研究的关键词中心点在“民族问题”“民族关系”和“边疆治理”也处于较中心的位置。关键词共出现关系较为密切的词包括“民族关系”“边疆治理”“民族关系”“民族政策”。

图4 关于边疆问题关键词共现网络图

（六）核心作者研究方向

以文献计量学中的“内容分析法”选取总文献数超过十篇的核心作者：段金生、马大正、周平、袁剑。针对他们的文章内容，分析其研究内容和方向，具体阐述如下。

马大正先生从1987年至今在中国社会科学院边疆史地研究中心工作。他在1988年《开展中国边疆史地研究的几点思考》中提到：中国边疆史地研究中心基于重大现实问题和科学发展需要的原则，确定了近期中国边疆史地科研选题的重点，提出开展三大研究系列的构想，即：1.中国近代边界变迁史，2.中国古代中原王朝与边疆地区关系，3.中国边疆研究史。[2]围绕三个体系，马先生总结了边疆研究的理论、方法、研究者的历史使命，评述了1978年前的边疆研究的概况；并联系古代边疆变迁、政策提出当代边疆治理的相应对策。2002年马先生在《关于边疆研究若干问题的思考》中对边疆史地研究的现状进行了评估，认为中国疆域史、近代边界沿革史、边疆研究史、边疆治理研究、边疆理论问题研究是研究的重点，[3]围绕这些重点着重于中国边疆历史与现状相结合，形成了贴近现实的边疆治理对策。2007年后，马先生致力于中国边疆学构筑，将边疆问题的研究系统化。从十九世纪中叶以来,边疆问题的研究经历了三步跨越,即从中国边疆史地研究到中国边疆研究,再到中国边疆学的构筑。[4]从马先生的研究中,清晰的体现了这三步跨越的后两步。

段金生是云南民族大学的教授，2007-2010年在云南大学西南边疆少数民族研究中心攻读博士学位，期间围绕南京国民政府边政问题，从政治、经济、教育、文化等多个方面展开研究，提出南京政府边政受中央政治权威、传统政治思想、国际政治形势、地缘政治关系等多重因素的影响，具有先进性的一面，但又呈现出过渡形态、边缘性、实用倾向突出等特点。[5]之后段老师以民国时期，国家危难，国人民族意识增强这一历史背景下创办的《边政公论》《边事研究》《民国时期的英国与中国新疆》等刊物为研究对象，从边疆地区的自然环境、社会政治、经济、宗教、文化、国际关系等方面，阐述当时边疆研究的方法、理论、内容、特点等方面的内容，研究成果呈现出民族意识在边疆问题研究中的重要作用、边疆问题研究与国家命运紧密联系等特点，推动边疆问题研究专业化进一步增强。

周平华东师范大学法政系博士，他主要从边疆治理的角度出发，展开边疆问题方面的研究。其中，2009年发表论文《边疆治理视野中的认同问题》，被引用111次，是边疆问题研究领域被引用次数最多的文章。该文从民族认同和国家认同两个方面，阐述两者的关系，认为只有强化边疆少数民族的国家认同，建立有利于多民族国家稳定和统一的认同关系结构，才能形成有效的认同整合，维护和巩固国家认同的优先地位,处理好在边疆治理的过程中,两种认同的关系。[6]随着全球化时代的到来,国家属性是边疆问题的基础,疆域及边疆在国家视阈下有了新的内涵、形态和特点,也将国家疆域之边缘部分的边疆及其治理的意义推到一个前所未有的高度。

袁剑中央民族大学世界民族学人类学研究中心老师。他的研究以民国时期为背景，通过对当时相关报刊与文献的梳理和分析，以小见大，初步重建拉铁摩尔学术与理念在华接受历的框架，观察内亚研究对当时国际地缘政治之间所存在的微妙关系，重新确立边疆问题在近代中国学术界的地位。[7]另一方面，他抓住“边疆”概念，从历史语境的角度，对清朝末期边疆概念研究开始“西化”，民国以边疆概念构建国家特性，在抗战时期强调边疆的历史性与非殖民性，建国后被归并到民族研究当中，直到80年代被独立研究这一过程进行梳理,着重论述了边疆研究关键概念和时代背景之间的内在关联,这些概念对中国对外决策和国家治理产生的深远影响。[8]

三 总结

通过以上研究内容的统计可知，关于边疆问题的研究，目前的研究正处于快速发展阶段，学术关注呈现波动性上涨趋势。边疆问题的研究主要集中在高校，特别是云南地区以及民族大学这样特色办学的高校。由于数据统计使用了CNKI作为数据源，检索过程难免有些遗漏和不全面，还有一些科研机构和作者发表了SCI或SSCI收录的国外高水平论文，并且仅凭论文评价核心机构和核心作者是不全面的，还应补充更多的指标评价。但统计的总体趋势能反映边疆问题研究的一些实际情况。

[1]史书侠,李海亮,杨华.2005-2010年《情报科学》刊出版论文作者分析[J].情报科学,2012(02):277-281.

[2]马大正.开展中国边疆史地研究的几点思考[J].中国边疆史地研究导报,1988(04):5-9.

[3]马大正.关于边疆研究若干问题的思考[J].中国边疆史地研究,2002(01):3-117.

[4]马大正.关于中国边疆学构筑的几个问题[J].东北史地,2011(06):3-11.

[5]段金生.南京国民政府的边政[D].昆明:云南大学,2010.

[6]周平.边疆治理视野中的认同问题[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2009(01):11-17.

[7]袁剑.时局与话语——对近代以来国内关于“边疆”概念研究的分析与解读[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2016(03):102-111.

[8]袁剑.二十世纪三四十年代拉铁摩尔理论的在华接受史——以民国报刊与文献的梳理与分析为例[J].西南民族大学学报(人文社科版),2015(11):7-12.

[责任编辑舒 泳]

Analysis on the Research of Borderland with Bibliometric Method

YANG Lin
(Yifu Library of Sanming University, Sanming 365004, China)

This article used bibliometric method to select papers from 1986 to 2015 in China national knowledge internet (CNKI).It revealed the present scientific research of the borderland by comprehensively analyzing the paper quantity, academic trends, core research institutions, core authors and research contents.

the borderland, CNKI, bibliometric method

G256

A

：1008-9128（2017）04-0078-03

10.13963/j.cnki.hhuxb.2017.04.022

2016-12-21

三明学院科学研究发展基金项目（A201417/Q）；福建省教育厅中青年教师教育科研基金项目（JA15470）

杨琳（1986-），女，福建大田人，馆员，硕士，研究方向：图书馆学科服务及信息分析。