APP下载

复杂性肾结石治疗方法的比较

2017-08-14吴达山陈国俊

临床医药文献杂志(电子版) 2017年30期
关键词:青海大学复杂性肾结石

吴达山,王 健,陈国俊

(1.青海大学,青海 西宁 810016;2.青海大学附属医院,青海 西宁 810001)

复杂性肾结石治疗方法的比较

吴达山1,王 健2,陈国俊2

(1.青海大学,青海 西宁 810016;2.青海大学附属医院,青海 西宁 810001)

将复杂性肾结石患者150例分为3组,分别采取不同的治疗方法,即开放手术治疗、ESWL治疗和MPCNL治疗等。结果试验对比发现,三种方法中MPCNL的取得的效果较好,并且会使患者受到的痛苦也比较小,对于复杂性肾结石的治疗而言,应该是首先之法,然而还要考虑患者患肾结石的具体情况,若是肾结石比较小和少,那么ESWL治疗方式是比较合适的,肾结石比较大和多的话,开放性手术治疗更为合适。

复杂性肾结石;治疗方法;效果比较

肾结石在中老年患者当中也比较多发,究其原因,主要是因为饮食的不合理,其中含有的会促使结石形成的有关成分过多。对此主要有三种治疗方式,分别是开放性手术治疗,ESWL和MPCNL[1]。其各自都有各自的优、劣势,此次研究,对三者进行了详尽的比较,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年6月~2016年6月收治的患有复杂性肾结石患者150例。根据患者治疗方式的不同,平均分成3组,即开放手术组、ESWL组和MPCNL组,各50例。开放手术组中的男29例、女21例,年龄22~71岁,平均(45.8±2.3)岁;ESWL组男30例、女20例,年龄21~76岁,平均(46.5±3.1)岁;MPCNL组男31例、女19例,年龄23~73岁,平均(48.1±4.4)岁。三组患者在性别、年龄、病情等方面的基本情况都无统计学差别(P>0.05)。

1.2 治疗方法

开放手术组采取的是肾窦内肾盂切开取石术。手术之前都是要进行麻醉的,具体采用的是硬膜外麻醉。其中切口选择的是第11肋间这一位置,是斜切口,开腹是一层一层地进行,将肾脏露出来。根据术前的超声定位结果来认真地探查肾内结石,肾脏造瘘取石,在通过仔细检查并且确定已经将结石全部取出来之后,再将肾脏缝合完成,接下来就是一层一层地对关腹进行缝合。然而还是会有一些残留的结石存在,对此就需要在术后再次操作ESWL碎石。ESWL组则主要是由X线引导来做冲击波碎石,机器的电压为4.0~6.0kv,冲击频率为50~70次/min,冲击能级1、2、 3级一次选择,各100次,4级200次,5、6级各500次,结束1500次冲击后,仔细查看碎石的具体情形,若是变化地还是不太明显,那就要继续选择更高的三级。一直等到结石出现开裂、变长或变淡的情况,就再降到5、6级,这就避免由于力度不够而未能达到碎石的目的。医护人员在治疗的过程中还特别要注意细节观察,具体是指患者的生命体征,不可忽视其中的任何一项。需要认真考虑患者的耐受情况,从而更加合理地来对各参数进行调整。患者的碎石时间每次都要间隔7天,最多只能进行3次。其中MPCNL组选择的切口亦是在11肋下,行肾穿刺微造瘘,此时观察借助的是B超,一旦发现穿刺针进入肾集合系统,就要将针芯拔出。等尿液流出来,固定措施选择的是把针鞘插进行导丝。以穿刺点为中心将皮肤切开大约6 mm,接下来将穿刺点从6F扩张至16F,这都要沿着导丝进行。经鞘插进9.8F硬镜,定位结石,再借助激光将结石击碎,使其经过工作通路冲出体外。

2 结 果

数据表明,从结石排净率看来,开放性手术和MPCNL手术比较高,不过输血率也是很高的,二者无统计学差别;差异无统计学意义(P>0.05)。就结石排净的费时来看,开放性手术组最短,然而出血量和住院时间也是排在首位,治疗费用中等;ESWL组最长,但住院天数和平均出血量居于末位,治疗费用最少;MPCNL组的排尽时间,住院时间与平均出血量都居中。而从治疗费用来看,从高到低依次是MPCNL组、开放性手术组、ESWL组。三组患者各项两两对比,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 三种治疗方法的疗效比较(±s)

表1 三种治疗方法的疗效比较(±s)

(d) 住院天数(d) 输血率(%) 平均出血量(mL) 平均治疗费用(元)开放手术组 50 92* 9.5±2.5 20.8±6.1 22.5 515.4±45.7 11000±1000 ESWL组 50 75 25.6±2.5 7.2±3.5 0 148.9±23.5 7000±1000 MPCNL组 50 85* 14.8±1.6 15.9±6.4 15.4 329.1±36.7 15000±2000 n 结石排净率(%)平均结石排净天数

3 讨 论

复杂性肾结石会严重损害到肾,如今主要有三种治疗方式,考虑到各方法的特点不同,针对类型不同以及患病程度不同,需选择相适应的治疗方式[2]。此次试验结果表明,结石排净率最高的是开放性手术组和MPCNL组,排石效果也比较好。开放性手术是在直接观察下去石,有着确切的疗效,可以把比较大的结石取出来,不过创伤也是最大,对于结石小的患者不太适合。综合来看,治疗复杂性肾结石的首选是MPCNL,不过还是具体情况具体对待。

[1] 王树声,甘 澍,向松涛,等.X线下“两点一角”体表定位PCNL治疗复杂性肾结石的临床分析[J].中华泌尿外科杂志.2013,34(4):250-253.

[2] 蒋 燕,仇立军,魏金华.尿路结石体外冲击波碎石治疗61例分析[J].中国误诊学杂志,2011,11(34):8484.

本文编辑:赵小龙

R692.4

B

ISSN.2095-8242.2017.30.5807.01

猜你喜欢

青海大学复杂性肾结石
肾结石围术期针对性护理应用
作者声明
PFNA与DHS治疗股骨近端复杂性骨折的效果对比
祛除肾结石,鸡中有内“金”
简单性与复杂性的统一
肝癌患者血清甲胎蛋白(AFP)水平与肿瘤大小的相关性※
维生素D、高钙尿和肾结石的关系探讨
青海大学高原医学中心介绍
应充分考虑医院管理的复杂性
直肠腔内超声和MRI在复杂性肛瘘诊断中的对比分析