抑郁症综合护理干预的效果观察

吕江玲+侯海燕

【摘要】目的：探讨综合护理干预对抑郁症患者的应用效果，为综合护理干预对抑郁症患者的应用提供理论依据。方法：选用2015年7月至2017年7月期间在医院进行治疗的90例抑郁症患者作为此次研究对象，并依据护理干预措施的不同分为观察组与对照组，每组45例，对照组患者应用常规护理，观察组患者应用综合护理，对两组患者护理情况进行密切观察，分析比较两组患者干预前后护理质量评分、生活质量评分情况、护理效果情 况。结果：干预前，两组患者的护理质量评分、生活质量评分进行组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者的护理质量评分、生活质量评分明显好于干预前，观察组明显好于对照组，数据之间比较，差异存在统计学意义（P<0.05）；观察组患者的优良率为97.78%相比于对照组的84.44%，观察组更高，组间比较，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理干预对抑郁症患者的应用效果非常显著，患者的生活质量和症状得到显著改善，提高了护理质量和护理效果，值得推广应用。

【关键词】抑郁症；综合护理干预；效果观察

[Abstract] Objective：To explore the application effect of comprehensive nursing intervention in patients with depression， for the application of comprehensive nursing intervention in patients with depression.Methods： choose during July 2015 to July 2015 in the hospital for treatment of 90 patients with depression as the study object， and on the basis of nursing intervention measures divided into observation group and control group， 45 cases in each group， control group patients use conventional nursing， integrated care， observation group of patients of two groups of patient care to closely observe， compared two groups of patients before and after the intervention nursing quality score， the quality of life score， nursing effect.Results： before the intervention， two groups of patients nursing quality score， the quality of life score compared between groups， there was no statistically significant difference （P > 0.05）；After intervention， two groups of patients of nursing quality， score and quality of life score much better than before， the observation group was better than control group obviously， comparison between data， there is statistical significance difference （P < 0.05）；Observation group patients was 97.78% compared with 84.44% in the control group， observation group is higher， the comparison between groups， there are statistically significant difference （P < 0.05）.Conclusion： comprehensive nursing intervention in patients with depression application effect is very significant， symptoms and quality of life of the patient were markedly improved， and improves the nursing quality and nursing effect， is worthy of popularization and application.

【中圖分类号】R473.7 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）07-0-01

抑郁症是一种临床上常见的疾病，，也是一种典型的精神科病症，症状表现为兴趣减少、躯体不适、情绪低落、思维迟缓、睡眠障碍等，治疗周期较长，易产生焦虑、抑郁等负面情绪，对患者的生活质量有着一定程度的影响，护理质量对于患者而言非常重要；综合护理干预在抑郁症患者护理中的实施，能够有效的改善患者的心理状况，提升患者的护理质量，应用效果显著[1-2]。为探讨综合护理干预对抑郁症患者的应用效果，特选取90例抑郁症患者作为此次研究对象，报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选用2015年7月至2017年7月期间在医院进行治疗的90例抑郁症患者作为此次研究对象，并依据护理干预措施的不同分为观察组与对照组，每组45例，所有患者均符合《精神障碍诊断与统计手册第四版》中的诊断标准[3]，其中，对照组患者男19例，女26例，年龄在22-82岁的范围，平均年龄为（49.12±1.23）岁，病程为1-12年，平均病程为（7.75±1.14）年；观察组患者男20例，女25例，年龄在23-83岁的范围，平均年龄为（49.32±1.13）岁，病程为1-11年，平均病程为（7.65±1.24）年。两组患者在性别、年龄、病程等方面的基本资料进行组间比较，差异不存在统计学意义（P>0.05）。

纳入标准：①确诊为抑郁症患者；②均属自愿参与，签署知情同意书。排除标准：①严重肝、肾等器官功能不全者；②自身免疫性疾病患者；③不簽署知情同意书者。

1.2 方法

对照组患者应用常规护理，给予患者安慰、健康宣教等。

观察组患者应用综合护理，措施为[4]：①心理护理：与患者进行沟通，建立互信度，对患者的心理状况进行评估，一旦发现负面情绪，及时进行疏导、释放，改善患者的症状，提高自信心。②认知干预：针对患者的认知错误，应与患者进行充分的沟通，了解患者对于自身疾病的认知情况，发现措施的认知，及时进行纠正，树立正确的认知观念。③家庭干预：引导患者家属，给予患者支持，降低患者的压力，积极、乐观的面对人生。

1.3 指标观察

观察分析比较两组患者干预前后护理质量评分、生活质量评分情况、护理效果情况。护理质量评分采用护理质量自评量表进行评估，总分为100分，分数越高，表示患者的护理质量越好，反之，表示患者的护理质量越差。生活质量评分采用生活质量自评量表进行评估，总分为100分，分数越高，表述患者的生活质量越高，反之，表示患者的生活质量越差。

护理效果判定标准：①优：通过临床护理，检测到患者的各项身体症状和体征相比于护理前，产生了明显好转或全部消失，护理后的各项指标相比于护理前明显恢复或正常；②良：通过临床护理，检测到患者的各项身体症状和体征相比于护理前，产生了好转，护理后的各项指标相比于护理前有所恢复；③差：护理后的症状和体征相比于护理前，数据无变化或恶化，护理后的各项指标相比于护理前，数据无变化或恶化。优良率为优与良之和的百分比[5]。

1.4 统计分析

将数据录入excel表格之中，用SPSS18.0统计分析，用（±s）来对此次研究中得到的相关数据计量资料进行表明，用对此次研究中得到的相关数据计数资料进行检验，P值<0.05，表明此次研究中得到的数据有一定的统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者干预前后护理质量评分、生活质量评分情况

干预前，两组患者的护理质量评分、生活质量评分进行组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者的护理质量评分、生活质量评分明显好于干预前，观察组明显好于对照组，数据之间比较，差异存在统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者护理效果情况

观察组患者的优良率为97.78%相比于对照组的84.44%，观察组更高，组间比较，差异存在统计学意义（P<0.05）。见表2。

3.讨论

抑郁症是一种临床上常见的精神科疾病，其产生的原因与患者自身及外在因素均有着密切的联系，症状表现为思维迟缓、情绪低落等，治疗不合理或不及时，病情加重，易出现脾气暴躁、厌世，甚至自残、自杀等，因此，针对抑郁症患者应给予重点关注[6]。

针对抑郁症患者的治疗，护理干预措施的实施非常的重要，优质的护理措施，能够有效的改善抑郁症患者的症状，提高治理效果，综合护理干预对抑郁症患者的应用，患者的护理质量和生活质量得到显著的提升，护理效果得到提高，因此，综合护理干预对抑郁症患者的应用价值极高[7]。

本文中，通过对比常规护理与综合护理干预对抑郁症患者的应用效果，发现，综合护理干预对抑郁症患者的应用效果更好，患者的抑郁症状得到显著的改善，进而生活质量得到提升，对于自身战胜疾病的信心也得到提高，因此，综合护理干预对抑郁症患者的应用效果非常好[8]。

本研究中，干预前，两组患者的护理质量评分、生活质量评分进行组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者的护理质量评分、生活质量评分明显好于干预前，观察组明显好于对照组，数据之间比较，差异存在统计学意义（P<0.05）；观察组患者的优良率为97.78%相比于对照组的84.44%，观察组更高，组间比较，差异存在统计学意义（P<0.05），表明，综合护理干预对抑郁症患者的应用效果极好。

综上所述，综合护理干预对抑郁症患者的应用效果非常显著，患者的生活质量和症状得到显著改善，提高了护理质量和护理效果，值得推广应用。

参考文献

[1]黄洁英.综合护理干预在促进抑郁症患者康复中的应用效果[J].国际护理学杂志，2016，35（20）：2804-2806.

[2]于美莉.对住院治疗的老年抑郁症患者进行心理护理和环境护理的效果分析[J].当代医药论丛，2016，14（7）：57-58.

[3]魏娟青，沈鸯，谢晓颖.中西医结合护理干预抑郁症患者临床效果观察及对生活质量的影响[J].辽宁中医杂志，2015（9）：1766-1768.

[4]陈素霞，刘青丽，高丽梅，等.综合护理干预在抑郁症患者中的临床应用分析[J].临床合理用药杂志，2015，21（31）：156-157.

[5]买尔哈巴·孜亚吾东，木巴热克·克里木阿吉，凯比努尔·艾力.认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（22）：207-208.

[6]朱妍，温建丽，张雪云，等.认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用[J].世界最新医学信息又摘（连续型电子期刊），2015，11（85）：254-256.

[7]曹译丹，陶建青，高秀娟，等.以家庭为中心的心理护理对老年抑郁症患者认知功能的影响[J].广西医科大学学报，2016，33（4）：752-754.

[8]刘文伟，周雅英，张为，等.综合护理干预对老年卒中后抑郁症患者临床疗效观察[J].中国继续医学教育，2016，8（26）：249-251.