自愈合行为对水泥基复合材料力学性能恢复的影响

邓涵文 钱吮智,2

(1东南大学交通学院,南京210096)(2南洋理工大学土木与环境工程学院,新加坡639798)

自愈合行为对水泥基复合材料力学性能恢复的影响

邓涵文1钱吮智1,2

(1东南大学交通学院,南京210096)(2南洋理工大学土木与环境工程学院,新加坡639798)

为了研究自愈合行为对高掺量粉煤灰工程水泥基复合材料(ECC)力学性能恢复的影响,提出了一种利用共振频率表征混凝土材料内部健康/损坏状况的测量方法.通过共振频率测试、单轴拉伸实验和光学显微镜获取了ECC的共振频率、刚度、初始开裂强度、最大拉伸应变和裂缝形态.实验结果表明:经过15个干湿循环养护后,共振频率可恢复程度都可达到82%以上;预裂ECC的二次拉伸性能有着明显的恢复,重新出现了初始开裂阶段;刚度的恢复程度可达到58%以上,最大拉伸应变恢复程度在90%以上;自愈合作用可以使得一部分自愈合裂缝的开裂强度大于基质开裂强度.研究表明，利用高掺量粉煤灰材料制备高延性、高自愈合的ECC是可行的.

工程水泥基复合材料;力学性能;自愈合;共振频率

混凝土材料的裂缝自愈合行为是近几十年来国际水泥材料研究的热点[1-11].自愈合行为是指随着时间的增长,裂缝宽度逐渐变小.实验研究与实际工程经验表明随着时间的增长,混凝土材料的裂缝自愈合行为可使得材料的水渗透性降低,在一些情况下裂缝甚至可以完全自我愈合.对于延长交通基础设施的使用寿命,自愈合行为非常重要,它可以使得裂缝慢慢关闭,从而提高混凝土材料的耐久性、渗透性与力学特性.研究表明[1,12-13],当裂缝宽度控制在200 μm以内时,带裂缝的混凝土材料的水渗透性与普通未开裂的混凝土基本保持在一个渗透等级.此外,有研究已经证实裂缝宽度对于自愈合行为有着重要的影响,裂缝宽度越小越有利于自愈合行为的发生[4].

基于微观力学和断裂力学设计理论,发明于1990年左右的高延性工程用水泥基复合材料[14-15](ECC)的出现为解决这一问题提供了可能性.ECC的单轴拉伸变形能力达到3%,约为普通水泥混凝土或纤维混凝土的300倍.在直接拉伸作用下,ECC出现初始微裂纹后不像普通混凝土及纤维混凝土那样出现变形局部化及承载力降低,而是连续不断地出现新的微裂纹(裂缝宽度小于60 μm)并且承载能力继续增加(类似金属的应变硬化现象),直至最后破坏,其中一条微裂缝变成宏观裂缝.这也是ECC具有超高延性的原因所在,而这种延性通常远大于结构物正常荷载下所能达到的应变值.

对于现有的水泥混凝土路面材料,在其服务周期内,在行车荷载与周围环境荷载作用下开裂是不可避免的.混凝土开裂不仅影响水泥的路用性能,破坏路面结构的完整性,造成裂缝处混凝土力学性能的损伤,而且对水泥面板的受力情况也相当不利.基于此,ECC材料可以应用在水泥路面上,而且由于它极好的裂缝控制能力、裂缝处纤维桥接性能与裂缝的自愈合行为,不仅可以使得裂缝关闭,恢复其未开裂时的抗渗性,还能使ECC材料的力学性能得到一定的恢复,保证了路面结构的完整性,从而延长了水泥的使用寿命,减少使用周期内的维修次数.

本文首先通过测量ECC试件的共振频率在自愈合过程中的变化情况,发现共振频率可以表征混凝土材料内部的健康/损坏状况,也可以反映ECC材料的自愈合程度;然后通过单轴拉伸实验研究了自愈合后ECC材料的力学恢复程度;最后通过光学显微镜观测了自愈合后ECC在再次拉伸状态下裂缝的开裂形态,同时还观测了裂缝内自愈合产物的生长过程.

1 实验原材料与方法

1.1 原材料及试件制备

制备ECC的主要原材料包括水泥、粉煤灰、橡胶粉、石英砂、PVA纤维、高效减水剂和水.本文所采用水泥为安徽海螺水泥股份有限公司生产的海螺牌P·Ⅱ42.5R硅酸盐水泥;粉煤灰为南京热电厂的一级粉煤灰.水泥和粉煤灰的化学组成见表1.石英砂为南京宁六石英滤料公司所提供,粒度大小为70～140目;聚乙烯醇(PVA)纤维为国际上制备ECC材料所通用的日本可乐丽纤维.聚乙烯醇纤维的物理性能见表2.高效减水剂为南京苏博特有限公司提供的聚羧酸系减水剂.

表1 水泥和粉煤灰的化学组成 %

表2 PVA纤维的物理性能

本文通过单轴拉伸实验获取的拉伸应力和应变评价ECC材料的力学性能.具体配合比如表3所示,石英砂的含量与粉煤灰和水泥组成的胶凝材料的比值固定为0.36,水胶比固定为0.25,减水剂用量与水泥质量比为0.03,PVA纤维占ECC材料总体积的2%.试件制作过程中,采用的搅拌机为容积20 L的立式行星式砂浆搅拌机.在ECC浆体成型过程中,首先将粉煤灰、水泥、石英砂、橡胶粉称好后,倒入砂浆搅拌机中低速搅拌1 min,使原料充分搅拌均匀,然后加水和减水剂.在低速搅拌1 min后再高速搅拌2 min,然后加入PVA纤维,搅拌8 min,搅拌时间的终止以纤维浆体不结团为判断依据,保证纤维分散均匀,这是ECC制备的关键.此外,搅拌的时间要适中,时间太短则纤维不分散,时间太长则ECC工作性不好.将搅拌均匀的拌和物装入试模成型,并置于室温条件下养护24 h，拆模后再放在标准养护箱内(相对湿度为95%,恒温20 ℃)养护至28 d.

表3 ECC配合比 kg/m3

在实验过程中,首先利用单轴拉伸实验将ECC试件预裂至一定的变形程度,然后将所有预裂试件放置水中养护,自愈合的养护条件为常温下的干湿循环,即一个养护循环为试件放入水中养护24 h,然后放置空气中晾干24 h,如此反复.对于进行共振频率测试的试件组,每一个循环后即测量并记录其共振频率值,同时将试件放在光学显微镜下观测裂缝内自愈合产物的生长情况;对于进行力学恢复程度研究的试件组,经几个养护循环后,待裂缝已明显被自愈合产物完全填充后即再次加载直至破坏,同时观测裂缝的开裂形态.

1.2 共振频率测试

共振频率测试实验需要保证试件的截面积没有明显变化,因为截面积的突变(如“狗骨”状试件)会降低共振频率测试的准确度,因此在本文中使用横截面积相同的薄板试件,试件尺寸为200 mm×70 mm×13 mm,如图1所示.

图1 薄板试件尺寸(单位:mm)

对薄板试件进行预裂时采用的仪器为MTS 810液压伺服万能材料力学实验机,其量程为100 kN.在预裂过程中,将试件直接置于MTS 810配置的液压夹头,此夹头可以保证在实验过程中试件被夹得越来越紧,不会滑移.用外接位移传感器(LVDT)采集试件的拉伸变形位移,具体实验装置如图2所示.

图2 预拉伸实验装置

在预裂加载之前,应对试件前后调平对中,防止试件承受前后的剪切破坏影响实验结果.在预裂过程中,仪器采用位移控制,加载速率为0.5 mm/min,使得试件处于准静态加载状态.在本研究中,首先将试件拉伸至破坏,得到ECC试件的最大拉伸应变能力,然后选取试件进行预裂,将试件分别预裂至4种拉伸应变水平(1%,2%,3%和4%),研究不同预裂程度ECC材料的自愈合行为.预裂完成后测量试件的共振频率,之后将所有试件均放入20 ℃常温水中进行自愈合养护,每完成一个自愈合养护循环,再测量所有试件的共振频率.为了消除ECC试件在水中继续水化对其共振频率的影响,作为对照组,未开裂的同样尺寸的ECC试件也放入20 ℃常温水中养护,并记录每次实验的共振频率结果.

通过测量ECC的共振频率可以观测预裂试件的自愈合速率与自愈合程度.经过预裂后,ECC共振频率会降低,经过自愈合之后,随着自愈合产物填充在已开裂裂缝内部空间内,将会使其共振频率得到恢复.因此,本文利用ECC预裂试件共振频率的恢复程度来表征其自愈合程度.

ECC试件共振频率测试的具体测试步骤参照规范ASTM C215[16].本研究采用敲击式共振频率测试方法,具体实验装置如图3所示.在测试过程中,选取高频率测试模式,将ECC试件放置在硬质橡胶垫上,将轻质的传感计贴在试件一侧,然后用一个针状小锤子敲击试件另一侧,试件的共振频率通过传感计导出记录,具体数值显示在数据采集器屏幕上.记录每一次测试ECC试件的共振频率值,以得到随着自愈合过程的进行,ECC试件共振频率的变化趋势.

图3 共振频率测试装置

1.3 单轴拉伸实验

采用美国英斯特朗电子万能材料力学实验机进行单轴拉伸实验,其最大实验量程为20 kN.由于材料在拉伸过程中位移变化较小,为保证位移数据的准确性,在拉伸过程中,位移采用外接的2个LVDT位移传感器测量,最后结果取2个测量值的平均值.在拉伸实验过程中采取位移控制加载方式,材料处于准静态加载状态,位移加载速率为0.5 mm/min.

单轴拉伸实验的试件尺寸与实验装置参照日本混凝土协会推荐的测试多缝开裂纤维增加水泥基复合材料(HPFRCC)的测试方法[17],试件采用狗骨形状,其具体形状尺寸与实验装置如图4(a)、(b)所示.传统的利用液压夹头控制系统夹住薄板试件进行测量的方法易使得靠近夹头的位置出现应力集中,使试件提前出现破坏性开裂,不能准确地评价材料的拉伸行为.而本实验将狗骨状试件挂在拉伸装置上,而且试件在宽度方向有一个平缓过渡区,很好地避免了应力集中现象的出现,保证裂缝出现在受拉测量区,可以比较准确地得到材料的拉伸性能.

(a) 单轴拉伸实验装置

(b) 狗骨状试件尺寸(单位:mm)

为研究不同预裂程度ECC材料的自愈合行为,将试件分别预裂至4种拉伸应变水平(1%,2%,3%和4%),研究不同预裂程度下ECC材料的拉伸力学自愈合行为.预裂后,将所有预裂试件放置于20 ℃常温水中进行干湿循环养护,待15个养护循环之后,对自愈合后的ECC试件再次进行单轴拉伸实验,直至试件出现断裂破坏.在预裂实验的同时,对未预裂ECC试件进行单轴拉伸实验,直至破坏,得到ECC材料的拉伸性能(最大拉伸应变能力、最大拉伸强度、ECC材料的拉伸弹性模量).在对自愈合后ECC试件进行再次拉伸实验后,得到自愈合之后ECC材料拉伸力学性能的恢复程度.作为对比实验,另外选取预裂至2%拉伸应变的试件,将其放在空气中养护(即不进行自愈合养护),然后与自愈合后的ECC试件一起再次进行单轴拉伸实验.通过数据分析可得到未自愈合的预裂ECC试件再次拉伸后的材料拉伸力学性能,通过对比即可得出自愈合对ECC材料拉伸力学性能恢复的影响.

2 实验结果与讨论

2.1 自愈合行为对ECC共振频率的影响

图5为ECC试件的共振频率随着自愈合进程的变化情况.通过测试共振频率来检测混凝土内部损伤情况是一种无损检测方式.混凝土材料内部的损伤会导致ECC试件共振频率的降低.在每一次共振频率测试时,对每一个ECC试件均至少反复操作并读数3次,然后取平均值.如图5所示,经过预裂之后,ECC试件的共振频率有较大幅度的下降,其共振频率由19 152 Hz下降至6 916 Hz,且试件预裂程度越大,其共振频率下降幅度越大.预裂至1%, 2%, 3%和4%拉伸应变水平的ECC试件的共振频率分别为10 526,9 994,7 638, 6 916 Hz.经过自愈合养护,不同预裂程度ECC试件的共振频率逐渐上升.在经过第1次自愈合干湿养护循环后,试件的共振频率有很大幅度的提高,预裂至1%,2%,3%和4%拉伸应变水平的ECC试件的共振频率分别增大到15 048,14 022,12 514和12 198 Hz.之后共振频率增加缓慢,即达到一个稳定阶段.这个现象表明,在经过一个干湿循环养护后,预裂ECC试件的裂缝能够基本愈合.经过15个干湿养护循环后,不同预裂程度ECC试件的共振频率基本相同,说明不管预裂拉伸程度大小,预裂的ECC试件都可达到较高的自愈合恢复程度.

图5 ECC试件的共振频率随自愈合进程的变化

ECC试件在20 ℃常温水中养护,ECC材料内的胶凝材料仍然会继续水化生成新的水化产物,这种现象有可能会引起ECC试件的共振频率的变化,因此在自愈合进展过程中,预裂ECC试件共振频率的变化有一部分可能是由于胶凝材料的继续水化引起的.为了去除胶凝材料的继续水化对预裂ECC共振频率的影响,未预裂的ECC试件同样被放置于20 ℃常温水中养护,并观测其随着养护时间的变化对共振频率的影响.如图5所示,在20 ℃常温水中养护的未预裂ECC试件的共振频率随着养护时间有轻微上升,但变化很不明显.此外,同时用预裂ECC试件的共振频率除以未开裂ECC试件的共振频率可以得到标准化预裂ECC试件在每一个自愈合养护周期内的共振频率,它可反映随着自愈合的进展预裂ECC试件的恢复程度.标准化后的共振频率(FSTD)可表示为

(1)

式中,Fpre为预裂ECC试件在每一个自愈合养护干湿循环后的共振频率;Funpre为未预裂ECC试件在相同干湿循环养护条件下的共振频率.

图6为不同预裂程度的ECC试件在自愈合过程中其标准化共振频率的变形情况.在预裂之后,预裂至1%,2%,3%和4%拉伸应变水平的ECC试件的共振频率分别降低到未开裂时的54.8%,52.0%,39.8%和36.0%.经过一次干湿循环养护后,由于ECC材料的自愈合行为,使得标准化共振频率分别迅速上升到78.3%,73.0%,65.1%和63.5%.随后标准化共振频率增长较为缓慢,经过15个干湿循环后,标准化共振频率分别达到87.9%,88.4%,87.9%和82.7%,所有ECC试件的自愈合恢复程度均达到82%以上.

图6 标准化后ECC的共振频率

在测量预裂ECC试件共振频率后,将试件放入光学显微镜下观测裂缝内自愈合产物生长的过程,如图7所示,选取观测的裂缝宽度为50 μm.由图可见，自愈合产物(碳酸钙晶体)是由裂缝两侧开始生长逐渐向中间靠拢最终关闭裂缝,经过1个干湿循环后,裂缝有些地方就已合拢,15个干湿循环后,裂缝已被白色的自愈合产物完全填充.

2.2 自愈合行为对ECC拉伸力学性能的影响

表4和图8列出了ECC材料的拉伸力学性能.由于ECC材料的最大拉伸应变为4.42%,为了研究ECC材料在不同拉伸预裂程度下的力学自愈合行为,使得最大拉伸预裂程度覆盖材料的拉伸应变能力范围之内的所有拉伸应变阶段,在预裂时将试件的最大拉伸应变程度定为4%.弹性阶段的斜率被定义为ECC材料的拉伸弹性模量,表征了ECC材料弹性阶段的刚度;线弹性阶段结束时拐点对应的拉伸应力为ECC材料的初始开裂强度,表征了ECC基质的开裂强度.

(a) 1个干湿循环后

(b) 10个干湿循环后

(c) 15个干湿循环后

表4 ECC材料的拉伸力学性能

图8 ECC材料的拉伸力学行为

2.2.1 自愈合行为对ECC拉伸力学恢复的影响

为研究自愈合对ECC拉伸力学恢复的影响,将试件通过单轴拉伸实验预拉伸至1%,2%,3%和4%的应变水平,图9为ECC试件预裂过程中的拉伸应力曲线,通过该预裂曲线可得到ECC试件的弹性拉伸模量与初始开裂强度.在经过自愈合养护之后,通过对二次拉伸的曲线和预裂的曲线分别得到的该ECC试件的弹性拉伸模量、初始开裂强度进行对比研究,便可直观地看出自愈合对ECC弹性模量与初始开裂强度恢复的影响.

图9 ECC的预裂曲线

水泥基混凝土的自愈合与其材料内胶凝材料的组成和裂缝宽度有关,ECC材料的开裂模式为多缝开裂,裂缝宽度与裂缝条数均会对力学行为自愈合产生影响.经过拉伸预裂之后,ECC试件的裂缝数量与平均裂缝宽度如表5所示.随着预裂拉伸应变从1%增大到4%,裂缝数量由15条增加到41条,但平均裂缝宽度没有变化,保持在30 μm.

表5 ECC试件单轴拉伸之后的裂缝信息

图10为预裂至2%拉伸应变试件未经过自愈合在二次拉伸时的拉伸行为.从图中可看出经过二次拉伸实验后,与预裂时曲线相比,未自愈合的试件曲线中没有出现初始开裂阶段,且刚度大幅度降低,仅为预裂曲线的8.8%.最大拉伸应变与拉伸强度分别为3.2%与5.9 MPa.与图8所展示的ECC材料力学行为相比,试件刚度降低了91%，最大拉伸应变降低了28%,而拉伸强度并没有变化,这是由于ECC材料的最大拉伸强度是由纤维桥接应力所决定的,预裂试件达到2%拉伸应变时纤维的桥接应力并没有达到其最大值,因此在二次拉伸实验时,残余的纤维桥接应力继续发挥作用,直到试件出现集中裂缝断裂.

图10 未自愈合预裂试件的二次拉伸行为

图11为经过15个干湿循环养护后各不同预裂程度ECC试件的二次拉伸力学行为.由图可看出,自愈合后的二次拉伸曲线出现了线弹性阶段,试件的刚度与初始开裂强度有所恢复,预裂至1%,2%,3%和4%拉伸应变水平的ECC试件的初始开裂强度分别恢复到了1.82,1.42,1.80和1.50 MPa.对于各个拉伸预裂程度的ECC试件,其最大拉伸应变都恢复到4%左右,几乎与ECC材料自身的最大拉伸应变一样;最大拉伸强度都在5.9 MPa左右,与ECC材料自身的最大拉伸强度相比并没有变化.预裂试件的纤维桥接应力在预裂过程中并没有达到其最大值,因此不论是否经过自愈合,二次拉伸时ECC试件的最大拉伸强度均与材料自身的强度一致.通过与图8对比表明,自愈合使得ECC的初始开裂强度、试件刚度与最大拉伸应变都有所恢复(对拉伸强度的影响不在本研究考虑范围之内).

(a) 预裂至1%和2%时的二次拉伸

(b) 预裂至3%和4%时的二次拉伸

为了较为直观地评价自愈合后ECC材料的拉伸力学恢复程度,将自愈合后ECC的拉伸力学性能指标除以ECC自身的性能指标(见表4)即可得到各性能指标的恢复程度.如图12所示,自愈合后ECC的力学性能均有较大程度的恢复.预裂至1%的ECC试件的刚度可以恢复到90%以上,随着预裂程度的增大,刚度的恢复程度逐渐减小,预裂至4%的ECC试件刚度的恢复程度降低至58%,依然远远大于未自愈合试件的残余刚度(见图10),这是由于预裂程度大预示着试件上裂缝条数多,试件破损程度大.如图10所示,未自愈合试件二次拉伸时没有出现初始开裂阶段,经过自愈合后,ECC的初始开裂强度恢复到39%以上,预裂至1%的ECC试件的初始开裂强度可达到50%,其恢复程度并没有随着预裂程度的变化有明显的变化趋势,由于初始开裂强度是由ECC基质性能所决定的,因此初始开裂强度的恢复表明自愈合使得ECC的基质性能有所恢复.由图10可知,预裂至2%的ECC试件未经自愈合,其二次拉伸应变为3.2%,为ECC材料最大拉伸应变能力的72%.而自愈合后预裂试件的最大拉伸应变能力可恢复到90%以上(见图12).自愈合对最大拉伸应变能力恢复作用的机理可能是在预裂过程中,ECC试件上产生很多微裂缝,在裂缝开裂过程中,一方面穿过裂缝的桥接纤维一部分已经与周围基质脱离,经历了滑移过程,一部分在拔出过程中也受到损伤,而自愈合过程可能使得纤维/基质界面得到修复,改善了纤维桥接行为,从而改善了ECC的应变硬化行为,导致最大拉伸应变能力的恢复;另一方面,起桥接裂缝作用的纤维有的已经被拔断,经过自愈合后,自愈合产物附着在拉断的纤维中间,使得拔断的纤维重新连接在一起.

图12 自愈合后ECC拉伸力学性能的恢复程度

2.2.2 自愈合ECC试件二次拉伸后的裂缝形态

如表5所示,经过二次拉伸后,试件表面的裂缝数量较预裂过程中产生的裂缝数量有所增多.自愈合后ECC试件经过二次单轴拉伸之后的裂缝形态主要有3种:自愈合的裂缝重新开裂、产生新的裂缝、自愈合后的裂缝未重新开裂,如图13所示.经过自愈合后,初始开裂强度最多恢复到50%(见图12),小于基质本身的开裂强度,在二次拉伸过程中,有些自愈合后的裂缝会首先开裂.

(a) 自愈合后裂缝重新开裂和形成的新裂缝

(b) 自愈合后裂缝未重新开裂和形成的新裂缝

由于裂缝间的纤维桥接面承受外部荷载,使得试件受到的拉伸应力继续上升.在预裂时ECC试件并未达到其最大拉伸应变能力,仍然存在继续被拉伸的潜能,即试件仍然有继续开裂的潜能,因此在二次拉伸过程中,当外加荷载大于基质的开裂强度时,仍会有新的裂缝开裂.如图13(b)所示,当ECC试件发生集中裂缝断裂破坏时,有一部分自愈合后的裂缝没有开裂,这种现象表明自愈合作用可以使得一部分自愈合裂缝的开裂强度大于基质开裂强度.

3 结论

1) ECC试件在预裂之后,其共振频率有着明显的下降,且随着预裂程度的增大,共振频率也随之降低;随着自愈合干湿循环养护次数的增加,自愈合产物逐渐从裂缝两侧向中间生长,15个循环后将裂缝填充满.经过自愈合之后,共振频率可恢复程度都可达到82%以上,说明自愈合行为对预裂ECC有着很高的恢复程度.

2) 未自愈合预裂ECC试件的二次拉伸应变、试件刚度有着明显的下降,分别下降了28%与91%,且没有出现初始开裂阶段.经过自愈合后,预裂ECC的二次拉伸性能有着明显的恢复,重新出现了初始开裂阶段;最大拉伸应变恢复程度在90%以上.以上现象说明自愈合行为可以使得预裂ECC的拉伸力学性能有着很大程度的恢复.

3) 经过自愈合后,预裂试件在经过二次单轴拉伸之后,试件上的裂缝形态主要有3种:自愈合的裂缝重新开裂、产生新的裂缝、自愈合后的裂缝未重新开裂.未重新裂开的自愈合裂缝表明自愈合作用可以使得一部分自愈合裂缝的开裂强度大于基质开裂强度.

References)

[1]Lepech M D, Li V C. Water permeability of engineered cementitious composites[J].CementandConcreteComposites, 2009, 31(10): 744-753. DOI:10.1016/j.cemconcomp.2009.07.002.

[2]Yang Y, Lepech M D, Yang E H, et al. Autogenous healing of engineered cementitious composites under wet-dry cycles[J].CementandConcreteResearch, 2009, 39(5): 382-390. DOI:10.1016/j.cemconres.2009.01.013.

[4]Edvardsen C. Water permeability and autogenous healing of cracks in concrete[J].ACIMaterialsJournal, 1999, 96(4): 448-454.

[5]Isaacs B, Lark R, Jefferson T, et al. Crack healing of cementitious materials using shrinkable polymer tendons[J].StructuralConcrete, 2013, 14(2): 138-147. DOI:10.1002/suco.201200013.

[6]Snoeck D, Van Tittelboom K, Steuperaert S, et al. Self-healing cementitious materials by the combination of microfibres and superabsorbent polymers[J].JournalofIntelligentMaterialSystemsandStructures, 2014, 25(1): 13-24. DOI:10.1177/1045389X12438623.

[7]Fan S, Li M. X-ray computed microtomography of three-dimensional microcracks and self-healing in engineered cementitious composites[J].SmartMaterialsandStructures, 2014, 24(1): 015021. DOI:10.1088/0964-1726/24/1/015021.

[8]Kan L, Shi H, Qu G, et al. Self-healing processes and products of engineered cementitious composites materials[J].JournalofTongjiUniversity, 2011, 39(10):1517-1523.

[9]Kan L L, Shi H S, Sakulich A R, et al. Self-healing characterization of engineered cementitious composite materials[J].ACIMaterialsJournal, 2010, 107(6): 617-624.

[10]Huang H L, Ye G. Self-healing of cracks in cement paste affected by additional Ca2+ions in the healing agent[J].JournalofIntelligentMaterialSystemsandStructures, 2015, 26(3): 309-320. DOI:10.1177/1045389x14525490.

[11]Reinhardt H W, Jooss M. Permeability and self-healing of cracked concrete as a function of temperature and crack width[J].CementandConcreteResearch, 2003, 33(7): 981-985. DOI:10.1016/s0008-8846(02)01099-2.

[12]Sahmaran M, Li M, Li V C. Transport properties of engineered cementitious composites under chloride exposure[J].ACIMaterialsJournal, 2011, 104(6):604-611.

[13]Wang K, Jansen D C, Shah S P, et al. Permeability study of cracked concrete[J].CementandConcreteResearch, 1997, 27(3): 381-393. DOI:10.1016/s0008-8846(97)00031-8.

[14]American Concrete Institute. ACI Committee 318 Building code requirements for structural concrete and commentary[S]. ACI, 2008.

[15]Li V C, Leung C K Y. Steady-state and multiple cracking of short random fiber composites[J].JournalofEngineeringMechanics, 1992, 118(11): 2246-2264. DOI:10.1061/(asce)0733-9399(1992)118:11(2246).

[16]ASTM C215-08. Standard test method for fundamental transverse, longitudinal, and torsional resonant frequencies of concrete specimens[S]. Philadelphia,USA: American Society of Testing and Materials,2009.

[17]Japan Society of Civil Engineers. Recommendations for design and construction of high performance fiber reinforced cement composites with multiple fine cracks[S]. Tokyo, Japan:Japan Society of Civil Engineers, 2008.

Effect of self-healing behavior on recovery of mechanical properties of engineered cementitious composites

Deng Hanwen1Qian Shunzhi1,2

(1School of Transportation, Southeast University, Nanjing 210096, China)
(2School of Civil and Environmental Engineering, Nanyang Technological University, Singapore 639798, Singapore)

In order to study the effect of self-healing behavior on recovery of mechanical properties of engineered cementitious composites (ECC) with high-volume fly ash, a new method for measuring the health/damage condition of concrete materials with resonance frequency is proposed. The resonance frequency test, uniaxial tensile test and optical microscope are employed to study the resonance frequency, stiffness, first cracking strength, tensile strain and crack pattern of ECC. The experimental results show that the resonance frequency can be recovered to more than 82% after 15 curing cycles. The second tensile properties of the pre-cracked ECC were obviously recovered, and the initial cracking stage reemerged. The degree of stiffness recovery can reach more than 58%, and the maximum tensile strain recovery degree is above 90%. Self-healing behavior can make the cracking strength of a part of self-healing crack more than that of the matrix. Therefore, it is feasible to produce ECC materials with high-volume fly ash, while maintaining higher material ductility and self-healing behavior simultaneously.

engineered cementitious composite;mechanical property; self-healing; resonance frequency

10.3969/j.issn.1001-0505.2017.04.024

2016-11-15. 作者简介: 邓涵文(1986—)，男，博士生；钱吮智(联系人)，男，博士，教授，博士生导师，sqian@seu.edu.cn.

国家自然科学基金资助项目(51278097)、江苏省六大人才高峰计划资助项目(2011-JZ-011).

邓涵文，钱吮智.自愈合行为对水泥基复合材料力学性能恢复的影响[J].东南大学学报(自然科学版),2017,47(4):785-792.

10.3969/j.issn.1001-0505.2017.04.024.

U414

A

1001-0505(2017)04-0785-08