丹参脂溶性成分提取工艺的比较分析

郭征兵

（南昌市洪都中医院制剂中心，江西南昌330000）

丹参脂溶性成分提取工艺的比较分析

郭征兵

（南昌市洪都中医院制剂中心，江西南昌330000）

目的对比不同的丹参提取工艺可能会对脂溶性成分的提取效率产生的影响，以此来确定适合的提取方式，以期能够给生产相关制剂带来一定的借鉴以及参考。方法择取紫外分光光度以及高效液相色谱两种方法分别进行测定，将丹参中隐丹参酮、丹参酮I、IIA以及丹参酮总含量作为衡量指标，并做以对照。分析渗漉法、冷浸法、超声法以及回流法分别对于丹参药材当中含有的脂溶性成分进行提取的实际效率，做以记录。结果经过试验，发现超声法的提取效果明显好于其他的方式，能够更好地将脂溶性成分顺利溶出，它的参数主要包括：90%的乙醇浓度、0.15 mm到0.25 mm的物料粒径、1:2的固液比值、120 min的提取时间以及55℃的提取温度。结论相对来说渗漉法以及超声法效果均比较理想，不过由于渗漉法本身需要消耗较长的时间，因此实际使用起来有较多限制，选择超声法更加理想且更具备实际应用价值。

脂溶性成分；丹参；提取工艺；对比

丹参原属于唇形科植物，经过干燥之后所获得的根和根茎，拥有比较理想的祛瘀止痛以及清心通经的效果，它主要包含二萜醌类的脂溶性成分以及酚酸类的水溶性成分[1]。从根本上来说，丹参当中的脂溶性成分可以被认为是它非常主要的活性物质，包括隐丹参酮、丹参酮I以及IIA、二氢丹参酮等，根据含量测定，大部分将丹参酮I以及IIA当作主要的指标[2]。在中国药典当中，仅仅将丹参酮IIA当作标示性的化合物，对丹参药材以及成方制剂进行质量控制，无法很好地反映出品质[3]。在本文当中将就其提取工艺展开探究分析，具体如下所述。

1 资料与方法

1.1 临床资料在本文当中涉及到的一般资料如下所述：

（1）所使用的仪器情况：型仪（四元泵、脱气机、自动进样器、柱温箱、检测器以及色谱工作站等）、超声仪（昆山市超声仪器公司）、旋转蒸发仪器（上海市亚荣生化仪器）。

（2）所使用的试药情况：丹参酮I以及IIA的对照品来自生物药品检验所；二氢丹参酮以及隐丹参酮的对照品均来自长沙市上河生物科技公司；乙醇以及乙腈等均来自美国公司）；丹参药材则来自安徽省亳州药材市场当中。

（3）配置对照品溶液，先将对照品分别取样，进行精准的称定，适当融入甲醇，对照品混合液即成。

1.2 方法分析渗漉法、冷浸法、超声法以及回流法分别对于丹参药材当中含有的脂溶性成分进行提取的实际效率，做以记录，具体方法如下所述。

1.2.1 渗漉法称取粒径在0.15～0.25 mm之间的丹参药粉，质量在5 g即可，使用16倍、浓度为95%的乙醇展开渗漉操作，控制流速在每分钟1 mL左右即可。将渗漉液完全收集，并行以浓缩干燥处理，使用50 mL的量瓶，使用甲醇将其溶解在瓶中，充分摇匀，同时适当稀释到适合的浓度，取溶液备用。

1.2.2 冷浸法称取粒径在0.15～0.25 mm之间的丹参药粉，质量在5 g即可，使用8倍、浓度为95%的乙醇进行冷浸提取，重复进行两次，控制每次提取时间为3h即可，随后充分滤过，取续滤液，行以浓缩干燥处理，使用甲醇将其在50 mL量瓶当中溶解，充分摇匀，同时适当稀释到合适的浓度，取溶液备用。

1.2.3 超声法称取粒径在0.15～0.25 mm之间的丹参药粉，质量在5 g即可，使用20倍、浓度为90%的乙醇，在环境为55℃的情况下进行3次提取，每次的时间控制在40 min，在充分滤过之后，将续滤液收集起来，浓缩干燥处理，在50 mL量瓶当中使用甲醇进行充分溶解，摇匀，适当地稀释到合适的浓度，取溶液备用。

1.2.4 回流法称取粒径在0.15～0.25 mm之间的丹参药粉，质量在5 g即可，使用5倍、浓度为55%的乙醇，采取回流法进行两次提取，控制每次的提取时间在3 h左右。在室温环境下放置一段时间，行以滤过处理，将滤液合并，最终定容500 mL，以1 000 r/min的情况下进行5 min离心处理，取溶液适量备用。

择取紫外分光光度以及高效液相色谱两种方法分别进行测定。

1.3 临床观察指标将丹参中隐丹参酮、丹参酮I、IIA以及丹参酮总含量作为衡量指标，并做以对照。对比四种提取法分别具备的价值。

1.4 统计学方法在本次针对丹参当中含有的脂溶性成分的提取方式具备的效果展开的探究分析当中，采用统计学软件SPSS 14.0对涉及到的数据进行处理。

2 结果

超声法的提取效果明显好于其他的方式，能够更好地将脂溶性成分顺利溶出，它的参数主要包括：90%的乙醇浓度、0.15～0.25 mm的物料粒径、1:2的固液比值、120 min的提取时间以及55摄氏度的提取温度。四种提取方式对丹参药材进行脂溶性成分提取所获得的最终含量对比见表1。

表1 四种提取方式对丹参药材进行脂溶性成分提取所获得的最终含量对比（n=5，mg/g）

3 讨论

在本次针对丹参当中含有的脂溶性成分的提取方式具备的效果展开的探究分析当中，经过试验，发现超声法的提取效果明显好于其他的方式，能够更好地将脂溶性成分顺利溶出，它的参数主要包括：90%的乙醇浓度、0.15～0.25 mm的物料粒径、1:2的固液比值、120 min的提取时间以及55摄氏度的提取温度。这一研究成果说明，超声法的提取方式对于丹参的脂溶性成分来说有更好的效果，值得进行推广。另外，这一研究成果也在徐庆仪[4]以及郭孝武、沈志刚[5]分别的著作当中得以证实，说明可靠。

在临床当中，丹参有较为广泛的实际使用价值，它拥有非常理想的活血祛瘀、止痛安神的效果，对于心绞痛症状、月经不调或者痛经的女性、存在惊悸、肿毒等症状有非常理想的调节作用，其中所含有的脂溶性成分（主要是丹参酮I以及IIA等）是抗菌消炎非常有效的一种成分，能够很好地对结核杆菌菌株产生良好活性[6]。

在本文当中，将丹参药材所含有的四种不同的脂溶性成分和总丹参酮量作为主要的观察指标，使用紫外分光光度以及高效液相色谱两种方法来展开了比较分析，并对比不同的提取工艺可能会对提取效率产生的影响，对丹参药材的脂溶性成分进行提取的最佳方式进行优化。对实验结果进行观察，从整体考虑，渗漉法以及超声法效果均比较理想（总成分均超过7），不过由于渗漉法本身需要消耗较长的时间，因此实际使用起来有较多限制。选择超声法无论是从最终效果上还是提取时间上都更加理想且更具备实际应用价值[7]。

丹参目前在中成药处方当中有非常广泛的使用，不过在临床实践当中，却往往由于提取工艺不理想而导致资源大量浪费，也正因如此，在本文当中对此进行了系统的分析和总结，讨论除了可以良好地提取在丹参当中所含有的丹参酮以及丹参酚酸等成分，令丹参资源能够合理使用[8]。

综上所述，在对丹参进行脂溶性成分提取的过程当中，选择超声法更加理想且更具备实际应用价值，因此值得进行更加广泛的推广和使用，可以给临床药学提供更加理想的发展前景色。

[1]任志会,苏会霞,柏艳柳.丹参脂溶性及水溶性成分集成提取工艺研究[J].中国中医药信息杂志,2009,16(3):54-56.

[2]徐志宏,钱广生,李章万,等.丹参中脂溶性成分的亚临界水提取方法研究[J].分析化学,2003,31(11):1307-1311.

[3]向大雄,王秀良,李焕德,等.肾衰康颗粒剂中丹参脂溶性成分提取工艺改进的研究[J].湖南中医药大学学报,2002,22(2): 19-20.

[4]徐庆仪.丹参药材脂溶性成分提取工艺的比较分析[J].求医问药:学术版,2011,9(9):272.

[5]郭孝武,沈志刚.超声提取对丹参药材中脂溶性成分的影响[J].陕西师范大学学报:自然科学版,2007,35(3):48-51.

[6]刘杨,尹蓉莉,何芳辉,等.用梯度渗漉法比较丹参有效成分的提取工艺研究[J].中成药,2008,30(1):61-63.

[7]韩晓珂,刘汉清,张明,等.SFE-CO2与渗漉法提取丹参药渣中脂溶性成分比较[J].医药导报,2009,28(2):228-230.

[8]杨宇宏.丹参及其制剂的质量标准研究[J].当代医学,2009, 15(7):148-149.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.20.025