不同鲜食型玉米新品种（系）省级区域比较试验

俞春忠

摘要 对10个鲜食玉米品种（系）进行生育期、株型特征与经济性状、产量的比较试验。结果表明：浙糯1202、新甜糯88等几个品种的商品性和丰产性较好，增产幅度较为明显，可进一步进入生产试验；浙糯1302、天贵糯161产量表现较好，建议继续进行试种。

关键词 鲜食玉米；品种；区域试验

中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）16-0027-02

近年来，随着人们生活水平的提高和现代农业的发展，鲜食型玉米以其适宜的播种期、较好的产品风味、甜糯的口感，受到了江、浙、沪广大消费者的喜爱[1-2]。为了进一步引进与筛选适合本地区种植的优质鲜食玉米新品种，开展了鲜食玉米品种（系）比较试验，现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在浙江省嘉善县西塘镇园艺所内进行，前茬水稻，土质为青紫泥土，肥力中等。

1.2 试验材料

参试玉米品种（系）共10个：钱江糯3号、浦甜糯1号、新甜糯88、浙糯1302、天糯828、浙糯1202、天贵糯161、绿玉糯2号、丽都1号、美玉8号。

1.3 试验设计

试验共设10个处理，即每个品种为一个处理，以美玉8号为对照（CK）。3次重复，小区面积20 m2。

1.4 试验过程

3月27日播种，播种量为3 kg/hm2。3月30日撒施基肥，用农宝商品有机肥319.95 kg/hm2（纯N 3.2%）、45%（15-15-15）三元复合肥333 kg/hm2，4月8日开沟及整理做畦后进行育苗移栽。追肥 5月11日撒施尿素151 kg/hm2，6月3日撒施尿素225 kg/hm2。4月8日大田移栽前草甘膦药剂除草，5月16日人工除草。做好虫害防治[3]，6月11日用康宽1 000倍液防治玉米螟[3-6]。

2 结果与分析

2.1 不同品种（系）间生育期比较分析

由表1可知，全生育期方面，浙糯1202最短，为90 d，比美玉8号（CK）提早4 d；其次是浙糯1302、浦甜糯1号、天贵糯161，比美玉8号（CK）提早2 d；钱江糯3号比美玉8号（CK）提早1 d；新甜糯88、绿玉糯2号、丽都1号、天糯828与美玉8号（CK）相同，均为94 d。

2.2 株型特征与经济性状

2.2.1 不同玉米品种植株性状比较分析。由表2可知，10个品种（系）植株高度在204.6～260.2 cm之间，天贵糯161最高，为260.2 cm，浦甜糯1号最矮，为204.6 cm。穗位高在92.4～128.8 cm之间，绿玉糯2号最高，浦甜糯1号最低。双穗率在22.8%～52.1 %之间，其中丽都1号最高，浙糯1302的最低。浙糯1202、钱江糯3号、美玉8号（CK）、天糯828、浙糯1302株型均为紧凑，丽都1号、浦甜糯1号、新甜糯88的株型为较紧凑，天贵糯161、绿玉糯2号的株型为较高。各品种的空秆率、倒伏率、倒折率均为0。

2.2.2 不同玉米品种经济性状比较分析。由表3可知，各品种穗长在16.7～21.7 cm之间，浙糯1302最长，为21.7 cm，丽都1号与天糯828最短，均为16.7 cm。各品种的穗粗在4.67～5.20 cm之间。单穗重最高的为天贵糯161，达311.3 g，比美玉8号（CK）的241.3 g增加70 g，最低的为浦甜糯1号，为233.5 g，比美玉8号（CK）低7.8 g。净穗率大于80%的品种有浙糯1202，最低的为天贵糯161，为73.2%，比美玉8号（CK）减少3.6个百分点。鲜千粒重最高的为新甜糯88，达440 g，比美玉8号（CK）的260 g增加180 g。出籽率最高的为美玉8号（CK），达74.7%，最低的新甜糯88，为63.0%。

2.2.3 不同玉米品种试验产量比较分析。由表4可知，产量最高的为天贵糯161，达14 850 kg/hm2，比美玉8号（CK）增3 700 kg/hm2，增幅为29.1%；其次为浙糯1302，为13 650 kg/hm2，钱江糯3号与天糯828排第3位均为13 150 kg/hm2；最低的是浦甜糯1号，为11 150 kg/hm2。

3 结论与讨论

根据生育期、经济性状及产量等鲜玉米性状综合分析[4]。钱江糯3号的生育期、株高与美玉8号（CK）相仿，穗型大籽粒大，秃尖长短，花糯，产量位列第3位，比美玉8号（CK）增产14.3%；浙糯1202品种采摘熟期比美玉8号（CK）早4 d，株高适中，穗位低，穗型大，籽粒紫色，产量位列第4位，比美玉8号（CK）增产10.0%；新甜糯88品种生育、株高与美玉8号（CK）相仿，穗型大籽粒大，秃尖长，产量位列第6位，比美玉8号（CK）增产5.2%，适宜进入生产试验。

天贵糯161生育期与美玉8号（CK）相仿，植株高，穗位高，穗型较大，白糯，产量位列第一，比美玉8号（CK）增产29.1%；浙糯1302生育期、株高与美玉8号（CK）相仿，结穗位较低，穗型大籽粒大，秃尖长短，花糯，产量位列第2位，比对照增产18.7%；天糯828生育期与美玉8号（CK）相仿，结穗位较低，穗型小籽粒大，秃尖长短，白糯，产量位列第3位，比对照增产14.3%，适宜继续区试。绿玉糯2号生育期与美玉8号（CK）相仿，植株高，穗位高，穗型与美玉8号（CK）相仿，产量位列第5位，比美玉8号（CK）增6.5%。丽都1号生育期与美玉8号（CK）相仿，植株略矮，结穗位较低，穗型小籽粒大，花糯，产量位列第7位，比美玉8号（CK）增产1.3%。浦甜糯1号生育期、穗型与美玉8号（CK）相仿，植株较矮，粒色白色，产量位列第9位，比美玉8号（CK）减产3.0%，不适宜在本地种植。

4 参考文献

[1] 沈新芬，姚明军，沈渊，等.2010年金山区鲜食糯玉米品种比较试验初报[J].上海农业科技，2011（2）：51-53.

[2] 朱玉梅，吕学高，楼肖成，等.鲜食糯玉米新组合比较试验[J].浙江农业科学，2012（2）：146-148.

[3] 俞琦英，王岳钧.浙江甜糯玉米生产现状、存在问题及对策研究[J].浙江农业科学，2009（5）：650-653.

[4] 王光松.春播鲜食甜糯玉米品种比较试验[J].种子世界，2009（1）：30.

[5] 滕宏飞，狄广霞.鲜食玉米产业现状与发展对策[J].中國农学通报，2007（4）：489-492.

[6] 郭珍.鲜食玉米综合利用技术及效益分析[D].北京：中国农业科学院，2006.