浅析文物保护与旅游开发的可持续发展

孔凡运，张洪艳

山东省济宁市曲阜市文物局

浅析文物保护与旅游开发的可持续发展

孔凡运，张洪艳

山东省济宁市曲阜市文物局

历史文物走出封闭不仅带来了社会效益，也增添了经济效益。如何处理两者间既统一又矛盾的关系是本文研究的重点。从贯彻可持续发展的思想、完善文物保护体制、合理开发旅游产品、培养专业性人才、加强宣传工作等方面落实文物保护与旅游业开发可持续发展的道路。

文物保护；旅游开发；可持续发展

1.文物保护与旅游开发的同一性

1.1 文物丰富了旅游的内容

旅游以参观、学习、浏览为主，旅游团一般取点有两种，一是人文景点，二是自然景区。文物是中华历史的魁宝，蕴含着自古至今华夏文明及宗教、科技、习俗的发展，可谓是国家特殊的文化财富。将文物参观与旅游开发综合在一起，极大地丰富了旅游业的内涵，也彰显了中国文化艺术能量。

1.2 旅游开发利用文物价值

因个人偏好不同，旅游者喜欢参观的景点也有所差异。山水使人怡情，文物则带给人更多思考。将中国具有历史特点的人文景观向游客开放，一是彰显了大国魅力，而是通过旅游让年轻人更好地认识中国灿烂炫目的历史。文物旅游部门展出大量的实物、图像及配文，每一样展品都折射出当时的社会境况。

1.3 旅游为文物创造了资金

古代文物是中国五千年历史的真实写照，是华夏子孙智慧和能力的象征，具有很强的保存价值。而文物保护仅凭国家财政拨款，那么文物保存不仅未能体现它的价值，而且增加了政府负担。因此，将富有艺术文化特色的文物向旅客展出，不仅能突出历史文物的价值，而且也为文物保护创造了资金来源。

1.4 两者之间相互促进关系

人文景点是旅游开发的一部分，它能够满足人们对历史的好奇心，通过各种文物的展出“穿越”到某个时期，让人们具有无限想象空间。实际上，历史文物的展出所带来的社会经济价值是非常可观的，它能够带动当今社会第三产业的发展，两者之间可谓是相互依存、相互促进的关系。

2.文物保护与旅游开发的矛盾性

2.1 旅游开发不当影响文物保护

历史文物具有不可再生性，它的脆弱表现在一旦损坏将无法复原。各地政府为增加GDP产值，利用当地文物优势加大旅游业的开发，然而一旦开发不当则会对文物造成极大破坏。我国各部门分管明确，各行其是，相关部门欠缺沟通，使地方政府往往偏重经济效益，而忽略了文物保护的价值。

2.2 旅游基础建设对文物的破坏

一些富有历史气息的人文景点往往在较偏僻的农村或山间，距城市远且交通不便，国家为促进旅游业的发展会加大当地基础设施的建设，如道路交通、宾馆饭店、通讯设备等，以保障旅游业的正常开展。但相关部门加大基础建设时，极少数按照《文物保护法》办事，如四川乐山新建国道距离大佛距离近，车流量大、震动力强，使大佛两侧出现裂缝。

2.3 旅游业发展对环境带来污染

环境污染一直是旅游开发强调的重点，它不仅会造成自然景观的破坏，使景区出现各种白色垃圾，而且重度的空气和水源的污染可能会对文物古迹具有腐蚀作用。历史文物多为手工打磨制品，在“安静”的状态下可保存完整，但它经不起现代工厂废水、废气、废渣这些化学物品的污染和侵蚀。

2.4 游客旅游过程中对文物损坏

中国游客到哪里都喜欢标记“某某到此一游”，以此作为纪念。一些外国媒体对中国游客这种行为已经给予报道和指责，旅游局也呼吁游客们文明旅游，但这种“到此一游”的事情仍屡见不鲜。

3.文物保护与旅游业开发可持续发展的改革途径

3.1 贯彻可持续发展的思想

继1987年挪威前首相夫人提出将人类发展与环境保护结合起来后，中国于1994年3月正式将“可持续发展”路线作为国家发展战略。经济发展不能一意孤行，它必须考虑到可能给子孙后代带来的危害。国家再三强调将经济建设与环境保护协调发展，不能只求一时一地的经济利益，否则所造成的严重后果并非金钱能衡量的。在旅游开发和文物保护方面，更应该遵循和贯彻可持续发展的战略思想。

3.2 完善文物保护相关体制

各项条款是由政府制定的，而旅游业一般由私人企业构建。信息不对称、部门缺乏沟通、经济利益驱使，使文物保护相关体制的完善存在缺口。而文物古迹具有不可再生性，相关部门应清楚地认识到保护历史文物的责任，从完善体制开始规范旅游行业的发展，减少游客在旅游过程中对文物的损坏。文物保护并非仅游客的责任，相关部门应首先认识到它的重要性。

3.3 注重合理开发旅游产品

对文物的保护体现在各个方面，如不随意触碰、图画、拍照等，文物作为中国历史的代表，或许隐藏着某些秘密，“只可远观不可亵玩也”。另外，游客每到一个景点，总希望带些纪念品回去，因此旅游业综合产品的开发也非常重要。可根据当地的风俗特色制订手工艺品，以提升旅游的文化品位和内涵。

3.4 培养专业性旅游的人才

文物保护与旅游开发协调发展，需要三类人才：管理型人才、研究型人才和特别人才。管理人才负责景区各方面的组织与协调，研究型人才以其丰富的文化内涵做文物艺术、考古、民俗等方面价值的衡量，特别人才指的是鉴定和修复人才，他们是历史文物的“美容师”。这三类人才积极合作，能够促进文物保护与旅游业的和谐发展。

3.5 加大文物保护宣传工作

国内一些历史文物走出封闭，面向公众，它展现了大国历史的魅力，同时也呼吁游客对此爱惜，因为它是我们中华儿女共同的财产。《文物保护法》、《环境保护法》、《风景名胜区管理暂行条例》等法规政策应真实的落实起来，不断地宣传，强化旅游从业者及游客的意识，若违反规定则依法制裁。

众观全文，文物保护与旅游开发具有同一性和矛盾性。同一性主要从经济发展和文物展出的角度分析，矛盾性主要体现在旅游开发中可能造成文物古迹的破坏，但两者总体来说是相互依存和促进的关系。从体制、意识、法律等方面加大对旅游业和文物保护的力度，那么可促进二者间可持续发展。

[1]程涵,姜华.浅谈如何处理文物保护与旅游开发的关系[J].管理观察，2011,（6）:64-65.

[2]洪涛,张传林,李晓春.试论文物保护与旅游业的可持续发展探讨[J].学理论，2014,（1）:79-81.

[3]张蕊,翁凯,林芹芳.论我国文物保护与旅游业的可持续平衡发展[J].大众文艺理论，2012,（6）:127-128.

[4]罗先元,高雅娟.试论认识和处理文物保护与旅游开发的关系[J].社会科学，2013,（2）:55-57.