分析研究冠心病心绞痛病人采用预见性护理的临床效果

陈芳

【摘要】目的 观察冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预的临床价值及可行性。方法 将140例冠心病心绞痛患者随机分为观察组（实施预见性护理干预，n=70）和对照组（实施常规护理干预，n=70），对比两组患者护理依从程度、心肌梗塞、心绞痛恶化发生率，生活质量评分等。结果 观察组护理依从率94.29%及生活质量评分明显高于对照组，实验数据对比P<0.05；组间心肌梗塞、心绞痛恶化发生率对比，观察组明显比对照组更为理想，实验数据对比具有统计学意义，P<0.05。结论 预见性护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果显著，有效改善了患者的生活质量，值得推广。

【关键词】预见性护理；冠心病心绞痛；生活质量；心肌梗塞

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.35.0.02

冠心病作为日常生活中常见的心血管疾病，具有发病率高、并发症率高等特点，严重影响了患者的日常生活。基于此，本文选择了冠心病心绞痛患者140例作为实验对象，并分别予以不同内容的护理措施，以便选择最佳的冠心病心绞痛护理方案，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究课题病例的选取时间为2014年12月～2015年12月，共计140例冠心病心绞痛患者。其中男83例、女57例，年龄31岁～75岁，平均年龄（48.64±2.63）岁。采用计算机法将其分为两组，基线资料差异经检验P>0.05。

1.2 方法

观察组70例冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预服务。①患者入院后，护理人员需要结合患者的基本信息，既往病史进行全面评估[1]，预测护理中可能出现的问题，并制定相应的处理办法。严密监测患者各项生理指标及心电图的变化情况，一旦发现异常，需要立即通知主治医生，予以对症处理。②护理人员需要组织浅显易懂的语言向患者讲解科学用药对缓解病情，减轻痛苦的重要性，讲解不同药物的使用方法及常见不良反应，建议患者随身携带急救药物[2]，提高患者的自我管理意识，避免患者擅自增减服药剂量，确保用药的安全性。③护理人员需要向患者讲解冠心病心绞痛的发生原因，危害及治疗办法，提高患者的治疗信心，如果患者心前区疼痛明显，护理人员需要在医生的嘱咐下予以患者使用硝酸甘油缓解病情，保障患者的生命安全。

针对70例对照组冠心病心绞痛患者依照常规护理内容予以基础性的护理干预措施。

1.3 统计学方法

将本次实验中形成的所有实验数据录入SPSS 20.0中进行处理，并对各项实验样本的差异性予以检验和计算。

2 结 果

2.1 两组患者护理依从程度及心肌梗塞、心绞痛恶化发生率对比

观察组70例冠心病心绞痛患者接受预见性护理干预后的护理依从程度及心肌梗塞、心绞痛恶化发生率明显比70例接受常规护理干预的对照組患者的相关指标更具有优越性，详见表1，实验数据对比均存在显著性差异，P<0.05。

2.2 两组患者生活质量评分对比

70例接受预见性护理干预的观察组患者各项生活质量评分明显比对照组70例患者接受常规护理干预后的指标评分更高，数据对比具有统计学意义，P<0.05，见表2。

3 讨 论

心绞痛作为冠心病的常见并发症，是由于急性暂时性心肌缺血、缺氧所引起的一系列病症和体征[3]，一旦冠心病患者出现心绞痛症状，未及时接受治疗，极容易对患者的生命安全造成威胁。有报道指出[4]，全面、高效的预见性护理措施对改善冠心病心绞痛患者临床症状，改善其生活质量具有十分积极的作用和意义。本研究也进一步证明了这一观点，本研究中，观察组护理依从率明显偏高，心肌梗塞、心绞痛恶化发生率明显偏低，饮食、睡眠、精神状况及疲乏感方面的生活质量评分明显更高，组间实验数据对比P<0.05。从中，我们可以发现，针对冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预所取得的临床效果，比常规护理干预更为理想，可以更好的减轻患者痛苦，具有临床推广和应用价值。

参考文献

[1] 魏 亚.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用分析[J].中国医药导刊，2016，18（10）：1056-1057，1066.

[2] 姚来明.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37（3）：401-402.

[3] 张青叶，武丹丹，徐静等.冠心病心绞痛患者应用预见性护理的效果观察[J].中外医疗，2015（10）：151-152，155.