夏秋线形辣椒品种比较试验

2017-07-06常宪卫柳文录皮秀权谭再勋孙治会何文远

蔬菜 2017年1期

关键词：长顺枫香性状

常宪卫，柳文录，皮秀权，谭再勋，孙治会，何文远

（1.恩施州蔬菜办公室，湖北恩施 445000；2.利川市农业局种植业股，湖北恩施 445400）

线椒是湖北省恩施州的蔬菜主栽品种，产品需求量大，经济效益较高，市场对线椒品种的要求也越来越高。为此，在利川市进行了线椒品种比较试验，以便选出优质、高效、抗病的线椒新品种，并在生产中大力推广。

1 材料和方法

1.1 试验材料

供试线椒品种共5个：香帅、枫香2个品种由湖北蔬谷农业科技有限公司提供；长顺绿亮由广州市佛兴农业科技有限公司提供；辛香8号由江西农望科技有限公司提供；对照品种香辣2号由四川种都种业有限公司提供。

1.2 试验方法

试验在利川市南坪乡柴林村进行。试验地土壤为红棕壤，肥力水平中等。试验共设5个处理，3次重复，采用随机区组排列，小区面积22 m2，采用双行起垄覆膜栽培，行距55 cm，株距40 cm，每小区栽种100株。试验地周边设2行以上保护行，田间管理按常规方法进行。

观察记录物候期和农艺性状，并测定产量。

2 结果与分析

2.1 参试线椒品种物候期比较

从表1可以看出，香帅、枫香、长顺绿亮3个品种开花期、坐果期均较对照辛辣2号推迟8～10 d，生育期较对照延长5～10 d；辛香8号开花期、坐果期与对照辛辣2号基本一致。

2.2 参试线椒品种主要农艺性状比较

从表2可以看出，香帅、枫香、长顺绿亮与对照相比都表现出生长势强的特性，香帅、枫香、长顺绿亮3个品种株高均比对照高，较对照增加8～12 cm，增长了13.3%～20%；茎粗也均大于对照，较对照增加0.20～0.28 cm，增长了13.2%～18.5%。辛香8号的生长势与对照辛辣2号基本一致。参试4个品种的第1花序节位与对照差异不大；香帅、枫香、长顺绿亮3个品种分枝数多于对照，辛香8号的分枝数与对照基本一致。从单株结果数来看，香帅、枫香、长顺绿亮3个品种均高于对照，分别较对照增加4、5、8个，分别增长了6.7%、8.3%、13.3%；辛香8号与对照辛辣2号的单株结果数基本一致。

表1 参试线椒品种物候期比较

2.3 参试线椒品种抗病性比较

从表2可以看出，香帅、枫香、长顺绿亮都表现抗病性强，优于对照，对照辛辣2号抗病性表现一般。

2.4 参试线椒品种果实性状比较

从表3可以看出，香帅、枫香、长顺绿亮、辛香8号4个品种单果质量均大于对照，较对照增加1.5～4.5 g，提高了8.1%～24.3%；参试4个品种的果纵径均较对照大，较对照增加0.5～1.3 cm，提高了2.1%～5.5%；参试品种果实横径与对照相比差别不大；果肉厚度以香帅、枫香、长顺绿亮最厚，较对照增加0.05 cm，提高了25%；参试品种果面光滑，辣味强。

2.5 参试线椒品种产量比较

从表4可以看出，长顺绿亮667 m2产量最高，为4 500 kg，较对照增产34.3%，667 m2产值14 400元，香帅、枫香2个品种折合667 m2产量分别为4 200、4 300 kg，分别比对照增产25.3%、28.4%，产值分别为13 440、13 760元。新复极差测验表明：香帅、枫香、长顺绿亮与对照辛辣2号产量的差异达到极显著水平，辛香8号与对照的差异不明显。