风险意识在手术室护理管理中的应用价值
2017-06-23许洪英乌仁其米克
许洪英 乌仁其米克
(新疆和静县人民医院麻醉科,新疆 巴音郭楞 841300)
在手术室管理中,应用风险管理具有重要的意义。为探究风险意识在手术室护理管理中的应用价值,本研究于某医院内部选取了2017年5月~2018年3月收治的64例行手术治疗的患者作为研究对象,采用回顾性分析进行了研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究于某医院内部选取了2017年5月~2018年3月收治的64例行手术治疗的患者作为研究对象,采取回顾性分析的方法,将其分为研究组和对照组,各32例。其中,研究组男21例,女11例,年龄21岁~75岁,平均年龄(45.55±9.75)岁。常规组男22例,女10例,年龄22岁~76岁,平均年龄(45.61±9.84)岁。比较两组患者的一般资料,并进行统计学处理,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采用常规管理方式进行管理,研究组采用风险意识管理,具体内容包括人员培训,方法是讲座以及再教育等活动,以促使相关人员能够对存在的潜在风险有很大的了解和认识。同时,制定相应的考核制度,对其进行考核。
1.3 观察指标
采用本院自制的护理满意度评价表,对患者的满意度进行评价,评价标准①非常满意、②一般满意、③不满意、④非常不满意。总满意度=(①+②)/(①+②+③+④)*100%。采用本院自制的护理质量评分表,从护理服务、岗位职责以及护理质量三项指标对两组患者的护理质量进行评价,满分60分析,每项20分,分数越高表示护理质量越好。另外,还比较了两组的患者的风险事件发生率。
1.4 统计学方法
采用SPSS19.0软件处理相应数据。计量资料采用“±s”表示,计数资料采用百分数(%)表示,采用x2检验;采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 护理满意度比较
研究组患者的护理满意度为96.87%,对照组患者的护理满意度为71.88%,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。如表1。
表1 护理满意度比较[n(%)]
2.2 护理质量评分比较
经比较发现,研究组患者的护理质量各项评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。如表2所示。
表2 护理质量评分比较(±s,分)
表2 护理质量评分比较(±s,分)
?
2.3 风险事件发生率比较
对照组的风险发生事件为22,发生率为68.75%,研究组的风险发生事件为30,发生率为93.75%,研究组显著低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
近年来,在现代医学大力发展的背景下,其对于医疗服务的质量和水平也提出了更为严格的要求。传统的手术室护理已经难以满足时代的需求[1]。然而,目前在手术室管理中,还存在诸多的潜在的风险性因素,如人为因素、手术室环境因素以及说书器械因素等等[2]。研究组患者的护理满意度为96.87%,对照组患者的护理满意度为71.88%,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。这说明风险意识能够提高患者的护理满意度。因此,在手术室管理中,应加强风险意识的应用。
最后,本研究还对两组患者的风险事件发生率展开的比较,经比较发现,研究组的风险事件发生率为93.75%,对照组的风险是事件发生率为68.75%,研究组显著低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。这说明风险意识在手术室管理中的应用,其能够降低风险事件的发生。因此,在手术室管理中,应用风险意识是具有重要的价值的。
综上所述,在手术室管理中,应用风险意识具有重要的价值,其不仅能够提高患者的护理满意度,还能够提高患者的护理质量,更能够降低患者的风险事件发生率,因而值得广泛应用于临床护理中。
[1] 王海燕.风险意识在手术室护理管理中的应用分析[J].航空航天医学杂志,2017,28(1):119-120.
[2] 张春艳.风险意识在手术室护理管理中的应用及其临床价值分析[J].中国医药指南,2017,15(20):269-270.