上市公司财务报表对比分析

宗安娅

（徐州工程学院管理学院会计学 江苏徐州 221011）

摘 要：本文从白色家电行业入手，选择2013年-2015年格力电器和青岛海尔对外披露的年度财务指标为分析对象，从财务角度对比分析两家企业的偿债能力、营运能力、盈利能力，以全面了解其财务状况，评价两家企业的经营成果。

一、偿债能力对比

偿债能力是企业偿还到期债务的承受能力或保证程度，以债务到期时间为标准，包括短期偿债能力和长期偿债能力。偿还债务的主要来源是企业生产经营过程中创造的收益。从财务报表角度来看，则是用特定时点的资产清偿债务的能力。

（一）短期偿债能力

从表1-1可知，从整体来看，2013年至2015年青岛海尔短期偿债能力好于格力电器。从整体来看，青岛海尔短期偿债能力较为平稳。从绝对指标来看，格力电器短期偿债能力波动较大。主要是因为2015年格力电器短期借款较上年增加75.39%，销售返利增加13.70%所致。

（二）长期偿债能力

从表1-2可知，2013年至2015年青岛海尔资产负债率均低于格力电器，两家公司长期借款较少。从负债结构来看，流动负债构成债务总额的主要部分。因此，青岛海尔和格力电器基本不存在偿还长期债务的压力。

（三）小结

短期债务偿还压力是格力电器和青岛海尔共同面对的财务压力。两家公司均具有较好的短期债务偿还能力。从整体来说，青岛海尔的偿债能力好于格力电器。

二、营运能力对比

企业的营运能力反映的是企业的资金周转状况，对该指标进行分析可以了解一个企业的营运情况以及它的资金管理水平。从相对指标来看，格力电器的应收账款管理明显好于青岛海尔。但是存货营运能力、固定资产运营能力、总资产营运能力青岛海尔明显好于格力电器。尽管营运能力指标未包含应收票据，但从两家公司披露的财务报表来看，格力电器的应收票据均为银行承兑汇票，而青岛海尔则以商业承兑汇票为主。青岛海尔承担着较高的票据承兑风险。

三、盈利能力对比

盈利是一个企业持续生存、经营和发展的基本物质保障，它不仅与投资人的利益生死相随，同时与债权人和经营管理者等各个相关方的利益均紧密相连。分析一个企业赚取利润的能力，就是企业的盈利能力分析。从2013年至2015年上述盈利能力指标比较来看，格力电器整体好于青岛海尔。两家公司的盈利能力指标均呈现先升后降的趋势。主要原因是2014 年，受宏观经济增速趋缓、房地产市场低迷、 凉夏拖累空调销售等因素影响，国内家电市场整体低迷，海外市场，消费需求总体疲软， 国际金融市场汇率的大幅波动不利家电出口。2014年格力电器和青岛海尔增速放缓，外销收入较上年分别下降13.69%、13.78%。2015年在家电行业整体增速下滑的大环境下，格力电器和青岛海尔收入出現下滑。

四、结论与建议

通过上述分析可知，除盈利能力外，青岛海尔的偿债能力和营运能力均好于格力电器。尽管格力电器资产规模和收入总额均高于青岛海尔，但是仍存在资产管理效率相对较低、收入增速下降、偿债能力相对较弱的问题。

因此，本文对格力电器提出以下建议：

第一，提高现有资产管理水平。流动资产比例方面，公司应在满足短期偿债能力的同时尽量降低流动资产比例，以减少闲置资金，提高资产的利用效率； 资金周转速度方面，应加快资产的周转速度，以提高资产的使用效率，为公司创造更大的经济效益。

第二，继续扩大市场占有率。公司的盈利能力很大程度上要靠销售能力保障，而要想提高销售能力就必须保证产品的市场占有率。随着市场竞争的日益激烈，企业一方面要通过降低成本以降低产品价格来占有市场，另一方面更要合理利用网络营销平台，不断提高格力电器的销售业绩，扩大市场占有率。

第三，提升企业自身的技术创新能力。科技是第一生产力，作为家电电子行业，技术进步更是企业发展的根本动力，格力电器的核心就是创新，因此只有提升企业自身的技术创新能力才能适应对科技要求不断提高的市场。

参考文献：

[1] 王菲，滕奎秀. 上市公司财务报表分析——以青岛海尔股份有限公司为例[J]. 商业会计，2016，11：72-74.

[2] 李建凤. 基于企业战略的财务报表分析——以格力电器为例[J]. 财会通讯，2017，08：67-71.endprint