中国入境旅游经济发展水平演变分析

摘 要：以全国31个省市区2000—2015年入境旅游收入基础数据为依据，运用水平梯度指数对全国入境旅游经济发展水平演变进行分析，分析结果表明：（1）各省入境旅游经济发展水平差距大，“东部强、中部良、西部弱”发展格局没有得到根本改变。（2）发挥政府主导作用、突出旅游企业主体作用、加强旅游环境优化作用是入境旅游经济可持续健康发展的重要保障措施。

关键词：入境旅游 经济发展水平 中国

随着社会经济的发展，旅游需求越来越突出，旅游经济发展迅速，学者对旅游经济发展的研究越来越广泛。韩春鲜[1]、方法林[2]基于旅游资源优势度的视角分别对新疆和江苏的旅游经济发展进行研究；庄汝龙等[3]对浙江旅游经济发展时空差异进行研究；苏建军等[4]对中国旅游投资与旅游经济发展的时空演变与差异进行分析。本文对近15年来中国入境旅游经济发展水平演变的研究以期为入境旅游的发展提供一种理论视角和实践依据。

1、中国入境旅游经济发展水平演变

中国入境旅游经济发展水平可以由31个省市区入境旅游收入与全国入境旅游收入的平均值的比值来反映。这个值可以称之为旅游经济发展水平梯度值，其数学表达式如下式所示：

式中： 为旅游经济发展水平梯度值； 为地区 旅游收入； 为省份个数。其中， 表示该省旅游发展水平与全国旅游发展水平持平； 为高度发达型；在区间（1.5，2.0]之间为发达型；在区间（1.0，1.5]之间为较发达型；在区间[0.5，1.0）之间为欠发达型； 为落后型。计算所用到的各省市区入境旅游收入基础数据均来源于《中国统计年鉴》。

31个省入境旅游收入与全国平均水平比值结果显示，全国入境旅游经济发展不均衡，区域间入境旅游发展水平差异大，北京、上海、广东、福建、江苏、浙江的入境旅游经济发展水平远高于全国平均水平。2000年，广东、北京、宁夏的入境旅游收入分别是全国平均水平的8.90倍、5.99倍、0.01倍，最高的广东相当于排名第二的北京的1.49倍，相当于最低的宁夏的890倍；2005年，广东、北京、宁夏的入境旅游收入分别是全国平均水平的7.75倍、4.39倍、0.002倍，最高的广东相当于排名第二的北京的1.77倍，相当于最低的宁夏的3875倍；2010年，广东、上海、宁夏的入境旅游收入分别是全国平均水平的7.39倍、3.18倍、0.004倍，最高的广东相当于排名第二的上海的2.32倍，相当于最低的宁夏的1847倍；2015年，广东、浙江、甘肃的入境旅游收分别是全国平均水平的7.74倍、2.94倍、0.01倍，最高的广东相当于排第二的浙江的2.63倍，相当于最低的甘肃的774倍。总的来说，在近15年来，各省入境旅游经济发展水平差距悬殊，且发展最好的始终是广东，发展排名末位的由宁夏变为甘肃，“东部强、中部良、西部弱”的入境旅游经济发展格局没有得到根本改變（表1）。

2、入境旅游经济发展保障措施

（1）发挥政府主导作用

旅游业的发展离不开政府的推动作用，应充分发挥政府的主导作用，依托丰富的旅游资源，立足日益增长的旅游需求，深化改革，扩大开放，加强指导，科学规划，强化管理，加大扶持力度，全方位促进入境旅游业的发展，从而带动入境旅游经济的快速发展。

（2）突出旅游企业主体作用

旅游企业是旅游功能系统中必不可少的一部分，也是区域旅游经济的基本单位和微观基础，因此加强旅游企业的主体作用即旅游企业的纵向一体化与横向一体化是提高区域旅游宏观经济效益的重要途径，从而加快入境旅游经济的发展。旅游企业的纵向一体化是指通过兼并、联合、自我发展等形式，扩大企业的经营范围，壮大企业经济；横向一体化是指企业现有生产活动的扩展，如饭店之间的收购、战略联盟等。

（3）加强旅游环境优化作用

良好的旅游地环境是区域旅游经济发展的必备条件之一，因此不断促进旅游地环境的优化是旅游经济发展的重要任务之一，其对入境旅游经济的发展有着积极的推动作用。旅游地环境的优化需从提高景观的审美性与促进布局的合理性两方面下手。提高景观审美性包括物质景观以及社会文化景观的美感塑造；促进布局的合理性包括旅游产业的地区选择最优、旅游企业的地点选择最优、旅游线路及各种设施的空间配置最优。

参考文献

[1]韩春鲜.基于旅游资源优势度差异的新疆旅游经济发展空间分析[J].经济地理，2009，（05）：871-875.

[2]方法林.基于旅游资源优势度视角的江苏旅游经济发展研究[J].特区经济，2012，（06）：122-126.

[3]庄汝龙，叶持跃，马仁锋，宓科娜.旅游经济发展时空差异演进研究——以浙江省为例[J].宁波大学学报（理工版），2014，（04）：71-77.

作者简介

李文珊（1992年-），女，广东省佛山人，硕士研究生，研究方向为人文地理（旅游规划与区域管理）。