APP下载

OBE视阈下的高校“双创”教育问题解决路径研究

2017-06-11张婷

新一代 2017年6期
关键词:创新创业教育双创高校

张婷

摘 要:创新创业教育(简称“双创”教育)已成为高等教育发展战略规划的重要内容,分析高校“双创”教育中存在的问题,引入OBE理念,提出从成果导向、以学生为中心、持续改进三个维度探究高校“双创”教育问题解决路径。

关键词:OBE;高校;创新创业教育

2013年,习近平总书记指出:“青年是国家和民族的希望,创新是社会进步的灵魂,创业是推动经济社会发展,改善民生的重要途径”;2014年,李克强总理在夏季达沃斯论坛上发出“大众创业、万众创新”的号召。2013年5月以来,中央已连续出台20多份文件促进创新创业[1],国内掀起了创新创业风潮。高校作为创新创业人才培养的重要场所,积极推动“双创”教育实践,取得了诸多成就,也呈现出了定位不准、“双创”育人体系不健全等问题。鉴于此,本文引入OBE理念,对高校“双创”教育问题的解决路径进行了探究。

一、OBE概述

上世纪九十年代,北美地区Spady等人提出OBE(Outcomes-Based Education)教育,即“成果导向教育”,该理念注重从人才培养结果入手反向设计教学过程,注重从传统的“以教师为中心”转向“以学生为中心”,注重教育教学过程的持续改进,后来在加拿大、澳大利亚、新西兰等诸多国家得以应用和推广,实践反馈效果较好[2]。2006年,我国开始启动工程教育认证,OBE理念逐渐引入高等工程类专业教学改革,工程人才培养质量逐步提升。OBE理念,不仅打破了传统教育设计模式,更是实现了教育活动的“以学生为中心”,切实提升了人才培养质量。

二、高校“双创”教育存在的问题

自1989年联合国教科文组织召开的“面向21世纪教育”国际研讨会以后,我国高校进行了不同形式创新创业教育的实践,创新创业教育可以划分为自发性探索阶段、多元探索阶段和全面推进阶段[3]。二十多年来,我国高校“双创”教育取得了一系列成果,但也存在以下问题:

(一)“双创”教育理念认识不够深入

新时代背景下的“双创”教育是一种新的教育理念,是对传统教育模式的超越,是教育教学内容、方法和形式的深刻变革,但部分高校仍然认为“双创”教育就是缓解就业压力、是大学生就业指导的延续,偏离了“双创”教育的内涵与本质。

(二)“双创”教育育人体系仍未形成

高校历来重视专业教育,但对“双创”教育有所忽视。有的高校未将创新创业类课程纳入必修课,仍以选修课为主,且课程种类少;有的高校局限于由第二课堂组织的学生参加创新创业大赛、创业培训等活动开展,“双创”教育育人体系仍未形成。

(三)“双创”教育支撑体系尚未健全

高校“双创”教育是一项复杂的系统工程,受到了许多因素的影响和干扰。相关政策支持力度不够、师资力量薄弱、经费短缺以及硬件设施不完善等现象依然存在,影响了“双创”教育效果。

三、高校“雙创”教育问题解决路径的思考

鉴于以上问题,本文认为引入OBE理念,可以从成果导向、以学生为中心、持续改进三个维度探讨解决路径。

(一)突出成果导向,理清“双创”教育的内涵和本质

“双创”教育已成为高校开展供给侧重结构性改革和实施国家创新驱动发展战略的重点领域,它不仅要求高等教育的教学内容、方式、方法发生转变,更要求学校主要领导以及广大师生员工的思想认识、理念观点必须改变。“成果导向”要求高校从培养什么样的人以及为谁培养人的角度出发,在高校人才培养定位、专业培养目标方面要立足国家战略高度,肩负起培养直面社会需求的具有创新精神、创业意识和创新创业能力人才的时代使命。

(二)围绕以学生为中心,反向设计“双创”教育育人体系

高校传统教育教学的教学内容先于教学目标而存在并占据核心位置[4],一般由教师主导学生的学习过程。“以学生为中心”强调教学目标先于教学内容,关照学生特点与需求,围绕学生达到的毕业要求进行反向设计“双创”教育育人体系:一是专业教育和“双创”教育的有机融合。“双创”教育应该融入到专业教育中,既要扎实专业教育基础,又要通过“双创”教育实现专业对接社会需求的转化;二是“双创”教育课程体系的健全完善。“双创”教育课程体系要兼顾学生的全体教育与个性化培养,力求弹性化、灵活化、系统化;三是教学方式方法的改革创新。通过启发式、探究式等教学,激发学生学习兴趣和热情,使学生自主负责学习进程。

(三)坚持可持续改进,强化“双创”教育支撑体系建设

高校“双创”教育的改革与发展是一个循序渐进的过程,离不开多方力量的协同支撑。融入OBE理念的高校“双创”教育,要在评估教学效果的基础上,持续改进“双创”教育支撑体系。一是从高校内部体制机制建设入手,对比OBE理念引入前后的“双创”教育效果的实现程度,健全完善相关政策;二是从“双创”教育师资队伍建设入手,通过鼓励教师从事创新创业活动,聘请创业成功人士补充师资力量等方式,持续提升教师创新创业能力;三是从专项经费设置、硬件设施完善等教学条件入手,确保教学活动始终符合教学需要。

参考文献:

[1]张晓松,王宇.王希等.为全面建成小康社会奠定坚实基础[N].经济参考报,2015-10-26(002).

[2]吴秋凤,李洪侠,沈杨.《基于OBE视角的高等工程类专业教学改革研究》[J].教育探索,2016(5):97-100.

[3]王丽娟,高志宏.论我国创新创业教育理念的创新[J].江苏社会科学,2012(5):6-7.

[4]顾佩华,胡文龙,林鹏,包能胜,陆小华,熊光晶,陈严.基于“学习产出”(OBE)的工程教育模式——汕头大学的实践与探索[J].高等工程教育研究.2014(1):27-37.

猜你喜欢

创新创业教育双创高校
高淳区以侨联双创基地 助推“双创”孵化成长、孕育未来
“双创”浪潮方兴未艾
大学生“双创”进行时
高职院校创新创业教育改革的影响因素及路径探索
新常态下系列化、规范化、创新化的大学生创新创业教育体系研究
中日高校本科生导师制的比较
学研产模式下的医药英语人才培养研究
高校创新型人才培养制度的建设与思考
高职院校创新创业教育初探
高校科研创新团队建设存在的问题及对策研究