论弗朗西斯培根的“卑劣”

李曦冉

【摘要】世人皆知弗朗西斯培根是英国文艺复兴时期最伟大的散文家、哲学家，其对于文学和科学做出的贡献堪称伟大；然而培根性格中还有不为人知的卑劣的一面，从而为许多评论家而不耻。本文简要分析了培根的卑劣之处，并列举出部分形成的原因，以更加全面的视角看待这个历史巨人。

【关键词】弗朗西斯培根；人物性格；历史巨人

一、引言

关于培根的负面评论历史并不少见，在与埃克塞斯伯爵的友情中忘恩负义，为求一官半职趋炎附势，贪污受贿等等骂名都指向培根。然而其中真正的原委大概也只有历史才能给我们答案。

二、培根的卑劣之处

1."忘恩负义"之说

许多历史评论家诟病培根的第一点就是其不顾恩人朋友之情，背叛与埃塞克斯伯爵的友情。

培根早年仕途坎坷，求助各路人物无门，其姨夫博莱因嫉妒他的才华不肯向女王推荐他，而他自己也因为在国会活动中反对女王的提议而触怒女王。当时埃塞克斯伯爵深受女王垂爱，培根的哥哥安东尼也正好在埃塞克斯手下做事。埃塞克斯爱好哲学，关注人类社会的进步，与培根志趣相投，所以当培根求助于他时，他也很乐意帮忙，多次力荐培根谋求官职。虽未成功，但也已经尽力。后来还曾因为担心培根为求职不成而灰心沮丧，赠予他自己的一处价值1800磅的帝凯汉庄园Twickenham。[1]这其实也在一定程度上缓解了培根的经济上的困难。自从培根父亲亡故后，他的经济状况便难以维持他的生活。他的父亲其实非常宠爱培根这个聪明多才的小儿子，还曾谋划为他留下一笔财产，但未曾实现便突然病故，导致培根所继承的遺产只能有父亲的五分之一，即与他的四个兄弟平分。加上培根自身喜好奢华的生活，即使他担任法院书记，年收入1600镑时都入不敷出。埃塞克斯给予他不仅是政治上的支持，同时还有经济上的援助。

就是这样一个在世人认为与培根称得上莫逆之交的朋友，培根竟然也曾在起诉埃塞克斯叛国一案中毫不留情。

1578年爱尔兰起义爆发，伊丽莎白女王就前去平定起义的统帅人选召开会议，埃塞克斯与其他大臣争论引发女王的极大不满，自此与女王的关系渐渐疏远，后来其勾结苏格兰，爱尔兰和国内的天主教派谋反更是惹怒女王。培根当时位居女王的法律顾问，理当作为起诉人控告埃塞克斯叛国之罪，这一举动，便受到人们严厉的苛责。

不少人认为，即使他不去帮助他的恩人辩护，至少也应该避开这件案子，断然不能忘恩负义地去站在法庭的起诉方。然而培根却想亲手将他的朋友送上断头台。

其实，这并不能完全归咎于培根。首先，在这段友情中，埃塞克斯伯爵也并不是一直默默付出的那一个。当初他与培根交往便是欣赏其才华与智慧。培根年长埃塞克斯5岁，多次给予他在各种事情上的处理意见，教诲他为人处世，埃塞克斯对其也颇为依赖。甚至在他打算谋反之前，培根曾多次忠告与警示他，也曾伪造证据以向女王证明埃塞克斯的清白。这些足以说明培根并没有忘记曾经的友谊与恩情。

对此也有一些人为培根打抱不平。法灵顿曾指出：“谁也不能否认埃塞克斯是犯了谋叛罪，所以很难理解那些责难培根的人到底要培根做什么？”[2]罗素也说：“把培根描绘成忘恩负义的大恶怪。这十分不公正。他在埃塞克斯忠君期间与他共事，但是在继续对他忠诚就会构成叛逆的时候抛弃了他，在这点上，并没有丝毫让当时最严峻的道德家可以指责的地方。”[3]

2.贪污受贿一案

第二件让培根身败名裂的事情就是其在位时贪污受贿的丑事。

自从斯图亚特王朝开始，培根受到詹姆斯一世重用后就官运亨通。但为此他也做了不少努力才得到詹姆斯的赏识，这种努力就是为当时大多数人所不齿的奉迎献媚。培根曾在其出版的《论学术的进展》一文的题献中极尽奉承詹姆斯，又逢迎詹姆斯的旨意赞同与和英国不要好的西班牙联盟，虽然这一事遭到诸多大臣反对。1607年培根被委任为副检察长，1613年担任检察长，1617年继任掌玺大臣，1618年成为至高无上的英格兰大法官。可惜盛极一时的培根为人骄傲自大，又因奉承国王得罪了议会，终于遭人弹劾，弹劾的理由就是其贪污受贿。

事实上，培根自己明白，这其实是国王与议会相争拿他当替罪羔羊。

其实，在当时收受礼物的现象在司法过程中是司空见惯的，并且培根也并没有因为接受了贿赂就对案子做出不公正裁决。但是不可否认的是，培根在这一点上的确有所过错，人们因此而谴责他也是无可非议的。

三、结语

纵观历史，培根这个人物有功有过。历史评论家说他性格有卑劣的一面也不是全无证据。但是忘恩负义一说其实是对培根极大的冤枉和误会，在国家和朋友之间他做出了自己认为正确的取舍；对于贪污受贿一案，培根可怜地当了国王与议会相争的牺牲品，培根自己也曾说这是时代的过错，但这也不能完全洗白他的形象。综合评价培根，的确还是功大于过，即使培根的性格略有欠缺，他仍旧为英国文学，科学，和哲学做出了不可磨灭的巨大贡献。

【参考文献】

[1]余丽嫦.培根及其哲学[M].人民出版社，1987

[2]法灵顿：《弗朗西斯·培根》第41页

[3]罗素.西方哲学史.上册[M].商务印书馆，1976