APP下载

农业生物类中文核心期刊若干评价指标评析

2017-05-31温国泉孔令孜汪羽宁

出版科学 2017年3期
关键词:影响因子比较分析评价指标

温国泉+孔令孜+汪羽宁

[摘 要] 以《中国学术期刊国际国内影响力统计分析数据库》《中国学术期刊文献评价统计分析系统》《个刊影响力统计分析数据库》《期刊网络传播统计报告》为基础数据,开展我国南方四种农业生物类核心期刊《南方农业学报》《西南农业学报》《广西植物》《广东农业科学》的影响因子、总被引频次、Web下载率与总下载频次、文献访问数量区段等评价指标比较分析。结果表明,《西南农业学报》和《南方农业学报》2009—2014综合影响因子排名分列第一、第二位,2008—2014年《南方农业学报》综合影响因子即年指标及Web即年下载率最高,《广东农业科学》年载文量最多,总下载频次最高,影响因子偏低,《广西植物》年载文量最少,而影响因子一直保持较高,有43.26%的论文访问次数在100次以上,出版价值较强。结合期刊编辑出版实践,提出提高核心期刊影响因子、打造精品学术期刊的建议和管理启示,为核心期刊的可持续发展提供参考。

[关键词] 农业生物学 核心期刊 评价指标 影响因子 比较分析

[中图分类号] G237 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 (2017) 03-0084-06

Comparing of Chinese Agrobiology Core Journals Based on Varied Valuation Indexes

Wen Guoquan Kong Lingzi Wang Yuning

(Science and Technology Information Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences , Nanning,530007)

[Abstract] Based on Domestic and Foreign Influence Database of China Academic Periodicals, China Academic Periodicals Article Appraise and Statistical Analysis System, Journal Influence Database and Journal Web Communication Statistics, impact factor, total citation frequency, Web download rate and total download frequency and literature access number segment of Journal of Southern Agriculture, Southwest China Journal of Agricultural Sciences, Guihaia and Guangdong Agricultural Sciences were compared and analyzed. The results showed that Southwest China Journal of Agricultural Sciences and Journal of Southern Agriculture ranked first and second regarding comprehensive impact factor in 2009—2014.The impact factor and Web download rate of Journal of Southern Agriculture were the highest in Journal of Southern Agriculture in 2008—2014. Guangdong Agricultural Sciences had most papers downloaded and the highest download frequency, while it had low impact factor. Guihaia remained a high impact factor, though the number of its downloaded papers was the lowest. Guihaia had good publishing value because of 43.26% of its published papers were read over 100 times. By analyzing publishing practices, suggestions like improving impact factor of core journals and creating a unique journal brand were proposed to provide references for the sustainable development of core journals.

[Key words] Agrobiology Core journal Valuation index Impact factor Comparison

《中國学术期刊国际国内影响力统计分析数据库》《中国学术期刊文献评价统计分析系统》是《中国学术期刊网络出版总库》旗下的期刊评价系统,其基础数据来源于中国知网CNKI数字图书馆、中国学术期刊全文数据库与中国引文数据库,以及中国知网网站资源总库的日志记录[1][2],发布了我国正式出版的近6000种学术期刊的国际、国内各项定量评价指标,包含《中国学术期刊影响因子年报》《中国学术期刊国际引证报告》《个刊影响力统计分析数据库》《期刊网络传播统计报告》4个报告的数据。数据库客观反映了学科内各期刊的学术水平和定位,并对期刊办刊历史与现状进行具体、详细的分析,为期刊出版、期刊管理、科研管理、期刊采编提供决策参考。运用文献计量学方法[3],统计分析与期刊发展要素相关的指标,可为学者投稿、机构选刊、期刊编辑部办刊提供参考数据。

通过大量的数据统计分析,发现学科论文的诸多特征在期刊中的分布存在着一定的客观规律,并由此总结出一些经验定律。一般地,核心期刊采用的是总体评价方法来进行期刊质量评价,并遵循“布拉德福文献离散定律”(Bradfords Law of Scattering)、80/20定则和“加菲尔德文献集中定律”。比如《全国中文核心期刊要目总览》采用分学科统计评价、模糊数学综合评价法、定量评价和定性评价相结合等方法,在定量评价的基础上通过专家评审纠正偏差,得出最后的评价结果。

笔者开展了提升打造广西生物科学类核心期刊及其国际化研究,对近似类型中文核心期刊的影响因子、总被引频次、Web下载率等的变化情况进行统计分析,探寻农业生物類中文核心期刊若干评价指标因子参数差距,以期有针对性地指导编辑出版实践工作,结合探讨期刊规范化、标准化、国际化办刊思路,有望进一步提高期刊的学术和质量水平。同时,在调研、论证分析的基础上,提出提高核心期刊影响因子及其评价指标的若干对策建议,为农业生物类核心期刊的可持续发展和国际化编辑出版工作提供参考。

1 数据来源与分析样本

研究的数据主要来源于中国知网CNKI数字图书馆[4]。以CNKI旗下“中国学术期刊网络出版总库”子系统《中国学术期刊全文数据库(1996—2016)》与《中国引文数据库(2007—2014)》、《中国学术期刊国际国内影响力统计分析数据库》(2012—2015)、《中国学术期刊文献评价统计分析系统》(2007—2014)为基础数据,依据《中国学术期刊引证报告数据库》、《中国科学引文数据库》、“万方数据——数字化期刊群”和“中文科技期刊数据库”文献计量评价和模型,选择广西生物科学类代表性期刊《广西植物》、我国西南及华南代表性农业生物类期刊《广东农业科学》、《西南农业学报》与《南方农业学报》(原名《广西农业科学》)作相近类学科核心期刊的比较分析,选择核心期刊评价因子总被引频次、总下载频次、Web即年下载率、文献访问数量区段分布、同类期刊排名与影响因子(IF)等指标进行探讨分析。结合《南方农业学报》国家基金论文比参数指标,为科技期刊学术水平综合评价提供依据。

2 核心期刊的评价指标比较分析

2.1 影响因子(IF)的趋势变化

四种代表性农业生物类中文核心期刊中,《西南农业学报》自2008年开始至2011年综合影响因子逐年快速上升,在四种核心期刊中升势最好,并达到最高值0.882(排名第一),2012—2013年稍有下降,但仍保持排名第一的地位(图1)。《南方农业学报》(原名《广西农业科学》)2008—2010年的综合影响因子值在四种期刊中位列第一或第二,IF值在0.528—0.882之间;其后两年影响因子值略有下降,排名第三,应该是2011年更名为学报的原因所致,新的刊名需要一定时间来让读者和作者认可。2015年统计上一年的数据,《南方农业学报》综合影响因子在四种期刊跃升排名第一,比上年增幅69.4%,而同期其他三种期刊增幅仅为1.0%—14.3%,说明新刊名的知名度获得提升,期刊已充分获得业内作者及读者的认可。《广西植物》2008年影响因子最高,已经达到0.73的最高水平,后面略有下降,但始终位列高影响因子期刊之列。《广东农业科学》2008—2014年的综合影响因子值变幅在低位0.289—0.511之间,或许与其2006年由双月刊改为月刊,2011年月刊改为半月刊,载文量均大幅增加有关。从图1还可看出,2011—2013年,四种期刊的综合影响因子均有明显的下降,这可能与中国学术期刊文献评价统计分析系统严格剔除不合格的参考文献及各刊年载文量有所上升有关。

即年指标(Immediacy Index)是一个表征期刊即时反应速率的指标,主要表述期刊发表的论文在当年被引用的情况,即年指标越大,说明期刊文献情报传播、被吸收和被利用的速度越快,信息传播的能力也越强[5]。从综合影响因子即年指标变化趋势(图2)可看出,四种中文核心期刊的综合影响因子即年指标以《南方农业学报》最高,多年值在0.1—0.23之间,《西南农业学报》次之,呈平缓抛物线形变化,而《广西植物》与《广东农业科学》趋势及数值较相近。即年指标变化趋势与综合影响因子值的变化趋势基本吻合。说明《南方农业学报》和《西南农业学报》尤其是前者具有很强的情报渗透力,论文发表之后很快就被学术界吸收利用。

即年指标变化趋势

2.2 总被引频次的趋势变化

总被引频次是从信息反馈的角度评价期刊的基本指标之一。一般来说,期刊载文的被引篇数越多,被引频次越高,表明该刊的学术质量也越高。从图3可知,《广东农业科学》的综合总被引频次上升最快,自2011年以来在四种核心期刊中位列第一;《西南农业学报》的综合总被引频次稳步发展,在前3年为最高,后4年被《广东农业科学》超过,位列第二;《南方农业学报》综合总被引频次自2008年以来逐年提高,特别是2013—2014提高较快,2014年为2009年的近一倍,排名由四种期刊的第四名提高到第三名;《广西植物》与《南方农业学报》综合总被引频次变化趋势较一致且差别不大。结合同期各刊年载文量及影响因子可知,2009年及2014年来源文献量(载文量)《南方农业学报》分别为395篇和423篇,《广东农业科学》1043篇和1228篇,《广西植物》194篇和158篇,《西南农业学报》400篇和524篇。《广东农业科学》年载文量最多,是其他三种期刊的两倍以上,但在四种核心期刊中影响因子最低;《西南农业学报》年载文量次之,影响因子也较高,这与其是西南六省(市、区)农科院联合主办,稿源相对较优有关;《南方农业学报》年载文量不算高,影响因子前期较高,中期稍有下降,近年来狠抓质量建设得以快速跃升;《广西植物》年载文量最少,而影响因子一直保持较高,表明这些期刊易于被科研工作同行所接受,具有可持续发展的能力,有较高的学术质量[6],这应该也是《广西植物》编辑部在组稿和选稿时宁缺勿滥,注重文章的学术性和前沿性,自《全国中文核心要目总览》1992年首次出版以来连续7次入选的原因所在。

2.3 Web即年下载率与总下载频次的变化趋势

Web即年下载率指的是某期刊在统计年由“中国知网”网络出版文献被全文下载的总篇次与该期刊当年网络出版文献总数之比。从四种期刊2008—2014年Web即年下载率趋势图(图4)可看出:《南方农业学报》Web即年下载率位列四种期刊之首,从29%至68%起伏变化。《西南农业学报》的Web即年下载率最低,《广东农业科学》和《广西植物》的Web即年下载率居中。Web即年下载率的增加,反映出《南方农业学报》网络传播的受关注程度和利用率较高,有利于期刊影响因子的提高,说明该刊的学术质量得以提高,其选题的范围、程度和可靠性不断增强,载文具有一定的研究深度和理论突破、理论创新。《广西植物》的即年下载率在20%—40%之间,说明该刊在生物科学业内被引用和受重视的程度较高,学术影响力也高。

总下载频次是指某一期刊上网以来登载的全部论文在统计当年被下载(包括全文浏览、转存和打印)的总频次,总下载频次越高,表明该期刊的总体网络传播影响力越强。有研究表明,即年下载率与总下载频次有较大的相关性,一般来说,下载总频次高的期刊的“即年下载率”也高。图5可看出,总下载频次以《广东农业科学》为最高,这与其最高的年载文量有密切关系;总下载频次最低的《广西植物》同理。《南方农业学报》与《西南农业学报》相差不大,一定程度上与两刊的年载文量相符合。

2.4 文献访问数量区段分析

文献访问数量分区段分布是按被访问次数归类后的文献分布情况,可了解刊物所发表文献中最受用户关注的文献情况,此类文献具有较强的出版价值,较高的被引用可能。从表1可知,《南方农业学报》2007—2014年的文獻访问量区段分布主要在0100区段,三个区段合占分别超过8成和9成,这些文献存在较高的被引用可能;另外,分别仅有3.38%和3.96%的无访问量文献出现。出现无访问量论文的原因主要是偏门、无学术质量或者是发表时间不长,尚未受到关注等,还需要下一步进行具体分析研究,以便对症下药,提高整刊的用户关注度。

3 提高核心期刊影响因子、打造精品学术期刊的建议

影响因子的提升及中文核心期刊的可持续发展需要长期的努力积累,以《南方农业学报》等农业生物类核心期刊为例,借鉴快速成长刊物的经验,对照影响因子等核心评价指标制定编辑出版方案指导实际编辑实践,结合前述文献总被引频次、Web即年下载率、总下载频次以及网络传播情况(文献访问量区段分布)比较分析,提出如下提高核心期刊影响因子、打造高学术水平期刊的建议。

3.1 重点打造符合本刊地域特点的特色栏目

创建特色栏目是提高期刊质量、扩大影响的必由之路,一是突出热带、亚热带农业生物特色,注重学术期刊发展的地域性和国际性。广西作为中国与东盟唯一海陆相连的省区,是中国—东盟的重要门户,需加强针对东盟国家农业生物科技的报道;二是栏目设置充分体现综合性的特色,紧密跟踪前沿理论,注重引导创新,强调贴近生产实际。比如广西的甘蔗栽培面积最大,研究方向最前沿、最深入,应加强与全国及热带国家相关甘蔗科研单位紧密合作,争取集中、重点、连续刊发一系列的重量级文章,对总被引频次、网络访问量及影响因子将会有大力的提升[7][8]。

3.2 严把编排校对印刷质量关,确保期刊编辑出版的规范化和标准化

参照中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范(CAJ-CD B/T 1—2007)及国内先进同行《中国农业科学》的编排格式,确保每篇论文结果结论内容明确、并有能吸引人的标题,摘要规范易摘,关键词充分反映文意,参考文献著录格式准确。论文中涉及的法定计量单位、专业词汇等方面强制要求达到国家标准。为便于作者摘录参考文献,对每篇论文首页顶部著录该篇文章的参考文献条目,如“李娟,张龙庄,段亮,等. 人工湿地废水处理技术的研究现状及展望[J]. 南方农业学报2011,42(1):69-73.”。

3.3 提高文献的基金论文比,提高被转载量、下载量和被引率

基金项目文献具有紧跟国家前沿科技、学术水平较高、研究较深入的特点,具有鲜明的科技引领作用,一定程度上可衡量这个学科科研实力和水平[9][10]。稿源是期刊生存的基础,期刊质量高低的关键是论文的学术水平,基金资助项目论文的刊载是评价期刊学术水平的重要指标之一[11]。结合《南方农业学报》2008—2014年国家基金论文比统计数据(表2),该刊国家基金论文比从15%左右提高到30%以上,7年间提高了一倍以上,2011年、2014年连续两次入编《中文核心期刊总览》,国家基金论文比的提高功不可没。此外,尽可能满足各种文摘检索工具的文献规范条件,加入多种如中国学术期刊文摘及农业学科各专业文摘等,对提高总下载频次、Web即年下载率进而提高期刊的影响因子大有裨益。

3.4 积极加入国内外科技数据库

对农业生物类科技期刊来说,科技无国界,科技全球化共享已成为全人类的共识,加入知名国内、国际期刊数据库如中国科学引文数据库、中国会议论文全文数据库、万方数据知识服务平台,国际农业和生物科学中心(CABI)全文数据库、美国化学文摘(CA)、波兰哥白尼索引(IC)、美国《科学引文索引》(SCI)、工程索引(EI)等,才能不断扩大刊物的国内、国际影响力,提高期刊的国际影响因子。

此外,需要严格审稿与精细编辑加工[12],优化协同编校流程[13],提高期刊的学术水平和影响力,从而可实现期刊的全面发展。因此,保持一定量的年载文量,多发高质量文章,采取如缩短出版论文时滞,数字在线优先出版,刊载评述类论文和某些介绍新方法的论文使被引频次提高,从而提高影响因子值。打造高学术水平期刊的措施还有很多,如关注科研动态、积极主动参展、减少优秀稿源流失、重视期刊网站建设、优化网站投稿流程以及良好的用户体验,这些均是期刊编辑部提升期刊影响因子需要考虑的[14]。

4 结论与启示

核心期刊评价参数的分析涉及核心期刊的建设及精品学术期刊的打造,对推动学术创新意义重大。本研究通过对四种农业生物类中文核心期刊的影响因子、总被引频次、Web下载率等的变化情况进行比较分析,结合文献访问数量区段及国家基金论文比分析,探寻农业生物类中文核心期刊若干评价指标因子参数差距,结果表明,2009—2014年《西南农业学报》和《南方农业学报》综合影响因子排名靠前,分列第一位、第二位;《南方农业学报》综合影响因子即年指标最高,说明所发文献有很强的情报渗透力,论文发表之后很快就被学术界吸收利用。2008—2014年《广东农业科学》的综合总被引频次上升最快,这与该刊年载文量最多,是其他三种期刊的两倍以上有关。然而载文量过大,也会导致其在四种核心期刊中影响因子最低。相反地,《广西植物》年载文量最少,而影响因子一直较高,自《全国中文核心要目总览》出版以来已连续7次入选。《广西植物》与《南方农业学报》综合总被引频次变化趋势较一致且差别不大,总下载频次以《广东农业科学》为最高。《南方农业学报》Web即年下载率位列四种期刊之首,从29%至68%起伏变化,反映出该刊网络传播的受关注程度和利用率较高,有利于期刊影响因子的提高。《广西植物》的文献访问量区段分布主要在10

中文核心期刊评定采用的是定量评价与定性评价相结合的方法,核心期刊是一个相对的概念,是參考不是标准,是根据某学科论文的信息和使用情况在期刊中的分布状况,来提示一定时期内某学科期刊的发展概貌,为图书情报界、出版界等需要对期刊进行评价的用户提供参考[15]。尤金·加菲尔德(Eugene Garfield)认为,对于那些从定量数据中得出的定性结论总是取决于其应用中的智慧[16]。因此,定量数据要经过同行评议的消化和分析,才能获得人们所期望的科学合理的评价结果。金碧辉等[17]论述了期刊影响因子的本质意义及其与期刊质量和与论文质量的关系,认为期刊影响因子与期刊整体学术水平有直接的关系,而与论文质量的关系是通过同行评议实现正相关关系。科技期刊入选中文核心期刊以及国际知名数据库不是期刊出版的最终目的,提升期刊的规范化、标准化和国际化水平,真正达到期刊的学术和质量水平的统一,推动社会科技进步才是我们办刊的终极目标。

在编辑理念上,要树立与数字出版相适应的“大出版”观念,即包括但不局限于传统的纸质出版。在未来的跨媒体竞争中,传统出版的优势将不在于拥有资金和技术,而在于出版人对于文化的洞察和理解,这也是编辑人才的永恒价值所在。在数字出版工作中,对信息的鉴别就更加富有挑战,编辑必须提高鉴别能力,注重科学研究与科研成果转化,从内容到形式对信息做出更加谨慎的鉴别,选出真正有意义、有益处、新颖而且符合规范的文稿[18]。

从出版人才的培养与期刊管理角度来看,编辑出版专业人才尤其是科技类期刊编辑的培养应是在“有专长”的基础上“重复合”[19],杨玉霜认为社科学术期刊编辑应树立求实意识、自强意识、创新意识、读者意识和市场意识等几种意识[20]。科技发展日新月异,要为我国在后信息社会中获取并扩大国际话语权尤其是国际科技话语权[21],那么科技期刊编辑出版人才的培养和管理就显得异常重要。编辑人才是编辑部(期刊社)的核心力量,是其发展动力的源泉,也是期刊可持续发展的重要保障。在编辑培养上,需要基于“大编辑”视角培养出版人才,以社会需求为导向,以提高策划能力为重,坚持大文化、大媒体、大编辑理念,并重视专业技能的培养,注重科学与人文融合的能力素质,注重跨学科知识结构和能力素质复合型出版人才的建成。通过制定中长期发展规划,采取配套措施,稳定现有人才、吸纳优秀人才、培育领军人才,最终形成高效运作、战斗力强的编辑出版团队[22]。

注 释

[1]中国知网评价中心. 中国学术期刊国际国内影响力统计分析数据库[EB/OL]. [2016-01-30].http://cjcr.cnki.net

[2][3]王崇德.文献计量学引论[M].桂林:广西师范大学出版社,1997

[4]中国知网.中国知识基础设施工程[EB/OL]. [2016-01-30].http://cnki.net/gycnki/gycnki.htm

[5]白崇远.1994—2003年我国图书馆学核心期刊被引、自引、互引、影响因子和即年指标测度评价[J].图书情报工作,2004(4):115-118

[6]梁雁.核心期刊学术影响力的比较研究:以编辑出版类核心期刊为例[J].出版广角,2011(8):58-59

[7][17]金碧辉,汪寿阳,任胜利. 论期刊影响因子与论文学术质量的关系[J]. 中国科技期刊研究,2000,11(4):202-205

[8]刘雪立.10种国际权威科技期刊影响因子构成特征及启示[J].编辑学报,2014,26(3):296-300

[9]黄家瑜. 11种师范大学学报部分评价指标的统计分析[J]. 中国科技期刊研究,2005,16 ( 5 ):644-647

[10]纪蔚蔚. 科学学国家基金论文生产力发展水平计量分析[J]. 科技管理研究,2009( 3 ):77-81

[11]王龙杰,李小玲,马殷华,等. 《广西师范大学学报》论文作者科学生产率研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版),2004,22(3):105-109

[12]谢蕊芬.专业学术图书审读及编辑加工的三个能力:以社会学类图书为例[J].出版广角,2016(1):56-58

[13]张慧,苏颖杰. 从编辑视角看协同编辑[J].出版广角,2016(3):32-34

[14]温国泉,梁贤,林涛,等. 《广西农业科学》文献传播与影响因子分析评价[J]. 广西农业科学,2009,40(1):108-111

[15]朱强,何峻,蔡蓉华. 全国中文核心期刊要目总览(第7版)[M].北京:北京大学出版社,2015:19

[16]丁学东. 文献科学计量学基础[M]. 北京:北京大学出版社,1999:336-343

[18]黎海英. 高校编辑出版专业人才培养模式探究[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2011,47(3):132-135

[19]付继娟,何戈,耿东锋.数字出版编辑人才培养问题及对策研究[J].编辑之友,2011(5):37-39

[20]杨玉霜. 谈社科学术期刊编辑应树立的几种意识[J]. 社会科学家,1999,14(5):93-94

[21]覃圣云, 涂开阳. 媒体融合新闻差异化传播研究[J]. 社会科学家,2006,(2):156-160

[22]林松清,佘诗刚. 试论科技期刊编辑人才梯队建设与对策[J]. 中国科技期刊研究,2012,23(3):494-498

猜你喜欢

影响因子比较分析评价指标
基于个性化的协同过滤图书推荐算法研究
善意取得制度的比较分析
第三方物流企业绩效评价研究综述
基于UML的高校思想政治教育工作评价系统的分析与研究
公共文化服务体系评价指标的国际经验与启示
资源型企业财务竞争力评价研究
经管类本科生就业期望与实际就业的比较分析
“影响因子”是用来赚大钱的