APP下载

对笔算除法教学难点的思考

2017-05-30孙滨

阅读(教学研究) 2017年2期
关键词:被除数除数笔算

孙滨

笔算除法在小学阶段是一个重要的学习板块。笔者在教学过程中发现,当过了一个学期或者一段时间后,大部分学生对笔算除法便又停留在模糊记忆的层次。这让笔者不禁产生了疑问,为什么学生这么容易忘记笔算除法?笔算除法到底难在哪里?学生的思维断点到底在哪里?

一、笔算除法难在哪里?

1.书写格式

除法竖式为什么要写成这样的分层形式?为何不写成跟加减乘一样三行的形式?事实上,除法竖式的分层书写是表示除法的过程和结果的需要,它的优势是既能表示出商与除数的积,又让余数有了位置。这两个数即是运算过程的表达,也是理解算理的过程,更是理解有余数除法的关键点。特别是运算多位数除法时,这种优势更是显而易见。

2.负迁移

除法竖式是个全新的知识,容易受加减竖式的负迁移。从学生的学习来看,学生先学表内除法竖式,容易将“商×除数”这一步虚化成抄写被除数。即使教师在教学过程中刻意强调了笔算除法的运算法则,学生依然是一头雾水,只好“照搬硬套”。有人认为,用“有余数除法”引入,可以避免这个非本质的定势和干扰。然而,笔者认为这不符合知识的内在逻辑顺序。

3.方法多变

除法竖式相对其他三种运算来说,变化多端。有时商在最高位上,有时首位不够除,要看前两位;有些“0”要移下来参加计算,有些可以省略计算;有些余数要添0,有些商要添0;试商又是除法运算特有的难点,等等。方法的多变,使学生理解、掌握也变得更难。

二、笔算除法教学策略的探讨

1.科学呈现算理与算法

观摩了俞正强老师的《笔算除法》(三年级)对我有了启发。首先,通过加法、减法、乘法竖式与除法竖式的对比,引发学生强烈的认知冲突,引导学生发现并提出问题:为什么除法竖式长得这么“怪”?从而讨论出除法竖式如果像加法、减法、乘法竖式这么写,余数便没有位置写。继续讨论,三行的竖式形式余数也可以有位置写(直接写在商的后面,中间用省略号隔开),再次引发学生的认知冲突。当学生“山穷水尽”之时,通过简单的分圆片,理解“我的15与你的15有什么不同”“哪个算式更像把45平均分成3份的意思”,使学生直观地感悟竖式代表了除法的意义和过程的记录,从而使学生理解45÷3=15的笔算过程便顺理成章了。通过孩子自己的苦苦思辨,教师的巧妙引导,此时此刻的学生一定有拨云见日、豁然开朗的感觉!

这也让笔者回忆起二年级下册开始教学《笔算除法》时,学生存在这样的疑惑,为什么除法竖式这样写,教师是否正面地回答?是否有采取通俗易懂的形式让学生感悟?俞老师便做到了正视学生学习之惑,引发学生不断地提出质疑,发现问题,寻找缘由,引导孩子回到除法的意义,感悟数学的形式意义。

那么,除法竖式的第一次亮相又该以什么形式出现?怎样教书写的顺序?这是每一位教过本节课教师的困惑。很多教师让学生探究除法竖式怎么写,学生绞尽脑汁创造出了许多写法,最终还是听教师“从头道来”。如此探究,只是课堂上多了一种形式化的探究教学而已。而除法竖式的书写形式是经过了多年的多次完善的结果,让学生去创造显然是不切实际的。所以,笔者认为用有意义的接受性学习方式是比较可取而高效的。

计算教学中算理与算法是一个不可分割的整体,算理是通过算法来表现,算法又能体现出算理,算法的掌握应该和算理的理解统一起来。当学生积累了丰富的感性知识之后,通过对算理与算法的有效联结,充分体验到算理到算法的演变过程,对算理的理解就会更深刻,对算法的掌握更扎实。教师要寻求好算理与算法的平衡点,使教学扎实又不失灵活。

2.准确把握生长点与思考点

笔算除法教学中要注意在学生的各种算法中关注新知识的生长点,在关键处及时追问,促进学生知识的迁移。如教学《除数是整十数的笔算除法》一课。

师:商为什么写在个位上?

生:3在十位上,表示30,30×30=900,已经超过92了。

师:还有谁想说?

师:这里十位上9可不可以除以30,对吗?那你们认为9除以30夠除吗?(不够)所以除数是整十数,我们先看被除数的前几位?

生:前两位。

师:这里我们除到了什么位?

生:个位。

师:那么,就要把商写在……个位的上面。

学生容易从乘法的角度分析讨论,此处教师应势利导,抓准笔算除法的关键点,追问“十位上的9可不可以除以30”,为学生的后续探究提供了思路。

从而,以此为生长点教学后面的178÷30,多把讲台交给学生,引发学生暴露试商的过程,并与30×( )<178联系起来,容易分析总结得出:除数是两位数的除法,要看被除数的前两位,前两位不够除,就要看被除数的前三位。不仅使全体学生学会了试商的技巧,还得出了计算法则。其次,笔者还发现部分学生对算法中“除到被除数的哪一位,就在那一位的上面写商”不理解,因此,特别是在起始课中,教师还应抓准知识的生长点多让学生说一说以巩固算法。

教师还可充分利用课堂中的方法多样化、错例等生成资源,引导学生思考探究。

出示:一个三位数除以两位数,要使商是一位数,被除数最高位可以填几?

师:你能找出所有的填法吗?

(鼓励学生思考,留给学生充分的思考时间。)

生1:被除数的最高位可以填1、2、3。

师:你是怎么想的?

生1:比如19除以40,十位上不够商1,填2、3,十位上也不够商1,所以商都是一位数。

师:只要怎么做就能保证商是一位数?

生2:只要被除数的前两位比除数小,就能保证商是一位数。

生3(迫不及待):老师,我还有方法!

师:哦?说说看!

生3:商的位置上填9。

师(一愣,继续追问):你是怎么算的?

生3:因为9×40=360,被除数的最高位最大是3,所以可以填1、2、3。

师:你们觉得她的方法怎么样?

生4:我觉得她的方法挺方便的。

师:是呀,多么巧妙的方法啊!而且还根据商最大能填6,算出了被除数的最高位最大只能填3。

学生通过独立思考、推理找到准确答案,不仅提炼出了三位数除以两位数商位数的数字特点,还将乘法与除法进行联系,发散了学生的思维。教师在教学中应努力创设真正适合学生思考的问题,使学生在交流中碰撞出思维的火花,引发学生创造出有价值的问题。

3.合理进行比较总结与拓展提高

针对笔算除法方法的多变,在教学时应该让学生多比较,并加强当堂练习。

(1)比较总结

每学一个新知识,就让学生对新旧知识进行比较,有什么不同点和相同点,关于这些不同点、易混淆点如何区分、理解,这样更有利于学生总结出新知识的特点和笔算方法。如教学“应用商的变化规律”使笔算简便的方法。

师:比较这两种方法有什么相同点?

生1:商都一样。

生2:都没有余数。

生3:计算的结果都是一样的。

师:有什么不同?

生1:一个不划“0”,一个划“0”。

生2:左边的中间的过程和右边的过程不同。

师:能说得更具体详细些吗?

生2:左边的是60,右边的是6,左边的是180,右边的是18。

师:为什么会出现这样的差异?

生3:因为左边的是2乘30等于60,6乘30等于180,右边的是2乘3等于6,6乘3等于18。

师:还有什么不同吗?

生4:商的位置不同。

师:为什么商的位置会不同?

生5(迫不及待):因为左边的是先算78除以30,商2,写在8的上面;右边的是先算7除以3,商2,应写在7的上面。

师:你的意思是说除到哪一位……(商就写在哪一位的上面)

生6:我还发现了最后那个“0”的位置也不同。

师:哦?这又是怎么回事?

生6:因为左边的是180减180,“0”当然写在“0”的下面,右边的是算18减18,0自然就写在8的下面了。

师:关于这种被除数和除数末尾都有零的笔算方法,你想提醒同學们什么?

生:……

师:那么下面两种方法又有什么不同?(出示学生计算过的840÷50的两种笔算方法)

生:……

学生在比较中对算理和算法有了更全面的认识。

(2)多进行当堂练

运算能力是在不断地运用数学概念、法则、公式,经过一定数量的练习而逐步形成的。本文所阐述的“练”,不是教师出题让学生做的机械练习,而是在学生比较总结出这节课算式的特点后,让他们自己照样子创造同类型的题目,再进行练习。学生在创造中一次又一次总结这些算式的特点,这样的教学更有利于学生对算理及算法的理解和掌握。

笔算除法教学中,教师应坚持“以学定教”,一切从学生的角度看问题,充分暴露学生的原有水平,根据学情有针对性地设计教学,“从学生中来,到学生中去”,呈现给学生利于建构的学习材料,让学生感觉到其实笔算除法离自己很“近”,很“真实”,真正触动学生的内心需求、拨动学生的心弦,这样才能让笔算除法教学做得更加合理、高效。

(作者单位:浙江省乐清市丹霞路小学)

猜你喜欢

被除数除数笔算
商一定小于被除数吗
由“知识本位”到“能力习得”——“两位数乘两位数的笔算(不进位)”教学实践与思考
“除数是整十数的笔算除法”的教学实践与反思
从“法”到“理”悟本质——三位数乘两位数的笔算的实践与思考
口算 笔算 估算
除法中的简便计算
你会算吗——以“除数是一位数的除法”为例
被除数可能是几
余数一定要比除数小
被除数可能是多少