“脱欧”后的英国是个什么样的世界

□ 文/善水

“脱欧”后的英国是个什么样的世界

□ 文/善水

2016年底，大家都在表达新年愿望时，在社交媒体上许多人纷纷写道：“让2016年赶快离开吧”。其实总的来说，这一年世界经济持续复苏，全球大部分地区依然和平，但在不少人看来却是一个危机四起的一年，一些从没未想到会发生的事件—可以说是“灾难”，这取决于你所持的立场—真的降临了，看着地平线上的未来，充满了不可知的变数。

无论世上怎样，都挡不住地球和自然的转动与延续，世界还是在动荡和期盼中迎来了2017年。一进入2017年，英国的所谓“脱欧”也开始进入了启动的程序。当然，围绕着“脱欧”所带来的“繁琐”和“复杂”的一道道难题，实在让英国人民感到不容易。

好在英国出版界开始竞相在最短时间内出版有关“脱欧”公投的新书，以求给人们开出答疑好人释怀的药方。在这些新书中，有些以政治经济分析见长，有些以两方阵营内幕消息为卖点，但是回顾分析总结最全面的，当属蒂姆·希普曼（Tim Shipman）的《全面战争：脱欧如何击沉了英国的政治领导阶层》（All Out War: The Full Story of How Brexit Sank Britain’s Political Class）。希普曼是《星期日泰晤士报》的政治事务主编，这份报纸在公投前表明立场支持脱欧，但他的妻子却是留欧官方阵营的会务主管。希普曼利用职位便利，在4个星期内采访了各方重要角色，再花7个星期完成此书，从出版后的反应看，他的立场还是比较公正的。

在对主要事件的叙述上，本书并没有揭出什么令人震惊的内幕，它的优势是对参与各方动机的详尽陈述以及对最终结果的中肯分析。2015年英国大选前，保守党领导人卡梅伦为了对付以脱欧为主要纲领的英国独立党的威胁，也是为了彻底击垮保守党内的脱欧派，承诺一旦保守党上台将举行全民公投决定是否留在欧盟内。《全面战争》写道，当保守党在大选中胜出，卡梅伦决定举行脱欧公投时，他的盟友、财相乔治·奥斯本持反对态度，担心因此造成保守党内部分裂，而且失败的风险很高，这两点都被不幸言中。

希普曼在书中指出，脱欧的结果，是一点一滴的小事件积累而成的，关键是留欧派不认为英国人真会投向脱欧，因此都在同时打其他算盘：卡梅伦不愿意与倒戈的鲍里斯·约翰逊和迈克尔·戈夫撕破脸皮，还打算在公投后重新团结保守党各派；工党的新领导层对欧盟本来就不那么热心，虽然工党政策是留欧，但在宣传上却让人觉得心不在焉。当然这一切并不是否认脱欧派在宣传语言和策略上的成功。

想要全面了解英国是如何一步步走向脱欧的，本书是最好选择。如果要说不足之处，那就是作者过分注重政治领导阶层内部的纷争，对英国民众的心态未作深入分析。