流行语体“且行且珍惜”探析

摘 要：“且行且珍惜体”是因明星马伊琍用微博“恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜”回应丈夫出轨行为而产生的一种流行话语形式。利用构式语法理论，可将其分为“X1虽易，X2不易，且行且珍惜”和“X1虽易，X2不易，且Y1且Y2”两种格式，其中X1、X2以动词和动词性短语居多，在分句中作主语，Y1和Y2作谓语。其格式的分布涵盖生活、工作、学习、环境等诸多领域，分别表达了无奈和劝勉语义。在模因论的作用下，该形式得以复制、模仿和广泛传播。“且行且珍惜体”的流行，满足了人们从众求新的语用心理，具有独特的语用价值。

关键词：“且行且珍惜”体 构式语法 焦点 模因论 语用价值

一、引言

近年来，大众媒体的盛行催生了一系列流行话语形式，如“淘宝体”“元芳体”“甄嬛体”，它们各具特点，活跃了当下的言语交际。近来，娱乐圈曝光了文章出轨事件，其妻马伊琍在微博上用“恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜”一行文字予以回应，在赢得网友喝采的同时，也引发了“且行且珍惜”的高度模仿与广泛传播，“且行且珍惜体”由此诞生。它以“X1虽易，X2不易，且行且珍惜”为基本格式，在网络和人们日常语言生活中风靡开来。例如：

（1）毕业虽易，求职不易，且行且珍惜。（应届生求职工作）

（2）豪宅虽易，湖景不易，且行且珍惜。（南京某楼盘售楼）

（3）呼吸虽易，新鲜不易，且行且珍惜。（环境方面）

（4）开车虽易，畅通不易，且行且珍惜。（交通方面）

语言词汇是人类生活的一面镜子，“且行且珍惜体”的流行是当今社会生活的一种折射，是一种有趣的语言现象。我们从互联网（主要是新浪微博、百度搜索）中搜集了“且行且珍惜体”活跃期间所有含有“……虽易，……不易，且……且……”字串的例句，构成本文的基本语料来源。本文通过构式语法来阐释“且行且珍惜体”的格式，运用复句关系理论探讨它独有的无奈和劝勉语义，并结合语用价值，从模因论出发解释此流行语盛行的缘由。

二、“且行且珍惜体”的话语格式

（一）“且行且珍惜体”的格式类型

构式语法是近年来认知语言学领域兴起的一种理论。根据Goldberg（1995）的构式理论，我们将语言中相对固定的形式与意义的配对称为构式（陈文博，2012）。构式语法认为，语用效果是语言形式本身所具有的，并不由会话过程的推理而产生。本文研究对象“且行且珍惜体”也可利用构式语法来阐释其语言特征。从搜集到的语料来看，“且行且珍惜体”可归纳为两大格式：

格式一：X1虽易，X2不易，且行且珍惜。如：

（5）炒股虽易，赚钱不易，且行且珍惜。

（6）读研虽易，就业不易，且行且珍惜。

这种格式仿制次数最多、通行范围最广，是该流行语的基本格式。这一格式还出现变体“X1虽易，X2更难/不易，且行且珍惜”，数量较少，其共同点在于对“且行且珍惜”字串的保留套用。

格式二：X1虽易，X2不易，且Y1且Y2。如：

（7）读书虽易，考证不易，且读且珍惜。

（8）回家虽易，坐车不易，且行且注意。

（9）报名虽易，考过不易，且学且努力。

这种格式最显著的特征是“Y1”不限于“行”，“Y2”不限于“珍惜”，选择的范围更大，使用的语境更具体。

（二）“且行且珍惜体”的格式特征

格式一和格式二在形式上虽有不同，但都由三个小句构成一个复句结构，并且格式中可变动的成分语法属性相似，即哪些词或短语能够进入这两个格式是相类的。

第一，X1、X2均可由名词、形容词、动词、动宾短语和动补短语充当，动宾短语居多，陈述某个事件、情感或行为，分别在小句1和小句2中作主语。

（10）雾霾虽易，除霾不易，且行且当心。（X1为名词，X2为动宾短语）

（11）颓废虽易，青春不易，且行且珍惜。（X1为形容词，X2为名词）

（12）议论虽易，弄懂不易，且辨且分析。（X1为动词，X2为动补短语）

（13）開车虽易，畅通不易，且行且珍惜。（X1为动宾短语，X2为形容词）

（14）吃胖虽易，生命不易，且胖且珍惜。（X1为动补短语，X2为名词）

X1和X2在句中作主语，但并不是说能作主语的所有成分都能进入此格式。其中，处所主语如“教室、家里”等，时间主语如“今天、晚上、八号”等，以及人称代词“你、我、他”等，一般不能进入。

第二，Y1由动词或形容词充当，Y2只能是动词，由“且……且……”连接，均在小句3中作谓语。

（15）入选虽易，获奖不易，且投且珍惜。（Y1、Y2均为动词）

（16）拔牙虽易，消炎不易，且痛且忍耐。（Y1为形容词，Y2为动词）

Y1、Y2在句中均作谓语，一般由谓词充当，谓词性短语不能进入此格式。当Y1为形容词时，它的语义指向为X1，如例（20）中“痛”是指“拔牙”之痛。

三、“且行且珍惜体”的语义内涵

“且行且珍惜体”的两种格式分别具有“无奈性”和“劝勉性”特征。焦点信息的不同是导致语义内涵相异的基础。焦点在本质上属于语用性的话语功能概念，通俗而言，就是说话人最想让听话人注意的部分。刘丹青、徐烈炯（1998）把焦点划分为自然焦点、对比焦点和话题焦点。“且行且珍惜体”是由三个小句构成的复句，两种格式代表了两种不同的复句类型，体现了不同的话语焦点，从而传达出“无奈”和“劝勉”的差异。

（一）无奈性

“无奈性”语义出现在格式一“X1虽易，X2不易，且行且珍惜”中。根据谢世坚（2008）对“话语标记”的界定，“话语标记是标记话语的表达式，它源自感叹词、连词、副词、指示代词、动词、短语和小句，不参与命题的表达，但有助于话语的组织，同时表达说话人的语气、态度、情感等”，我们认为格式一中“且行且珍惜”是一个小句构成的话语标记，而“X1虽易，X2不易”实际是由“虽然……，但是……”引导的容忍性让步关系复句。在“X1虽易，X2不易”中，X1是X2的让步对照，凸显X2的重要，X2成为对比焦点，是说话人最想让听话人注意的地方，整个句子传达出对某个事件、情感或行为的无奈，有时略带调侃、讽刺之意。而“且行且珍惜”并不参与命题的表达，其目的是让整个句子结构更为完整，同时加强了无可奈何的语气。如：

（17）读研虽易，就业不易，且行且珍惜。

（18）花钱虽易，挣钱不易，且行且珍惜。

（19）雾霾虽易，除霾不易，且行且珍惜。

（20）山寨虽易，原创不易，且行且珍惜。

例（17）、（18）在读研、花钱容易的让步对照下，凸显了就业、挣钱的不易，蕴含了无法改变事实的无奈之感，“且行且珍惜”加强了这种无奈的语气。例（19）、（20）分别表达了对“雾霾天气治理效果不佳”“中国山寨泛滥，自主创新较弱”的调侃，话语标记“且行且珍惜”同样加强了调侃语气。

（二）劝勉性

格式二“X1虽易，X2不易，且Y1且Y2”表达了劝勉语义。汉语中，句子末尾通常是句子的自然焦点所在（刘丹青、徐烈炯，1998）。“且Y1且Y2”是格式二的自然焦点，是说话人想要强调的信息。此格式可看作“因果—转折”二重复句，即：因为虽然X1容易，但是X2不易，所以且Y1且Y2。X1和X2处在由“虽然……，但是……”引导的容忍性让步关系复句中。当Y1为形容词时，它的语义指向为X1，使Y1成为Y2的原因，整个复句中心变为“因为Y1，所以Y2”，传达一种劝勉。如：

（21）拔牙虽易，消炎不易，且痛且忍耐。

（22）外号虽易，起名不易，且脆且珍惜。

“痛”是指拔牙之痛，因为“痛”，所以要“忍耐”；“脆”是因“外号”响亮清脆，所以要“珍惜”这“脆”的外号。

当Y1为动词时，“且Y1且Y2”构成并列结构，全句表达出“要Y1，要Y2”的劝勉和告诫，语气更强。

（23）议论虽易，弄懂不易，且辨且分析。（中国财经网2014-04-16新闻标题）

（24）送花虽易，坚持不易，且收且珍惜。（宁波幸福花鲜花店微博）

例（23）、（24）的焦点信息都在句末，“且……且……”连接的是两个并列结构，分别表达了“要辨别，要学会分析”“要好好收下并珍惜”的“劝勉、告诫”之义。

四、“且行且珍惜体”盛行的原因

（一）“且行且珍惜体”的语用价值

不同于“淘宝体”的亲昵，“咆哮体”的气势恢宏，“且行且珍惜体”更多的是借用古语“相离莫相忘，且行且珍惜”中的劝诫之意，面对当今时代的种种压力，调侃表达自我的一种无奈，折射了现代人的生活状态。如反映了“考试难、学有所成难”的学习困境，“房价颇高、交通堵塞”的生活现实，“求职不易、假期短”的工作状态，“友谊难维持、婚姻不稳定”的情感困惑以及“雾霾、空气污染”的环境压力等。

“且行且珍惜体”的流行满足了现代人从众求新的语用心理。“且行且珍惜体”自出现以来，首先激起了情感、生活、工作等领域的模仿和传播，此后马航失事、雾霾难除等事件也多冠以这样的格式。让人惊异的是，某公安干警在线微博也套用了此语：“考驾驶证不易，消分考试更难，且行且珍惜”。此外，该格式频现于新闻标题中，《羊城晚报》2014年4月2日某新闻的标题为：“开会虽易，落实不易，且说且践行”，充分体现了当下人们从众套用流行语的心理，以吸引听话人的注意，达到别出心裁的语用效果。

（二）语言模因论的作用

模因论（memetics）是基于达尔文进化论的观点解释文化进化规律的一种新理论。模因最早由Richard Dawkins（1976）提出，作为文化基因，模因靠复制、传播而生存，语言是它的载体之一。从模因论角度看，语言模因揭示了话语流传和语言传播的规律（何自然，2005）。何自然（2005）将语言模因的复制和传播分为基因型和表现型。其中“同构异义横向嫁接”的表现型模因不限于单个词语，有时是语句，甚至是整段篇章，以某个特定结构为样板套以不同的内容。“且行且珍惜体”是在“X1虽易，X2不易，且行且珍惜”这一基本样板的基础上，套以不同内容得以传播的表现型模因。其构造方式简单，X1和X2均为日常生活中常见的现象，事件如雾霾、网站，行为如加班、读书，情感如友谊、爱情等，易被仿制和借用。

语言信息越能满足人们的需要，就越能引起大家的模仿。“且行且珍惜体”适应了当下社会生活的变化，能够满足人们表达工作、学业、生活等压力的需要，蕴含无奈之感，同时又能幽默风趣地评述当下媒体热点，表现力和实用性极强，在人们的广泛传播下得以盛行。

五、结语

流行语“且行且珍惜体”表现为“X1虽易，X2不易，且行且珍惜”和“X1虽易，X2不易，且Y1且Y2”两种格式。该语体构造方式简单、富于表现力，在生活、工作、学习、环境、情感、媒体热点等诸多领域得以套用模仿。两种格式突出了不同的话语焦点，分别传达出无奈和劝勉语义，满足了当下人们言语交际的需求，折射出人们的生活状态。它的广泛传播和使用，反映了现代人从众求新的语用心理，是語言源于生活更高于生活的体现。

参考文献：

[1]陈文博.“有一种X叫Y”构式的语义认知考察[J].当代修辞学，2012，（2）.

[2]陈莹莹.从语言模因论看大众传媒中的流行语[J].长春理工大学学报（社会科学版），2013，（11）.

[3]董燕萍，梁君英.走进构式语法[J].现代外语，2002，（2）.

[4]何自然.语言中的模因[J].语言科学，2005，（6）.

[5]刘丹青，徐烈炯.焦点与背景、话题及汉语“连”字句[J].中国语文，1998，（4）.

[6]邢福义.汉语语法学[M].长春：东北师范大学出版社，2000.

[7]谢世坚.话语标记语研究综述[J].山东外语教学，2009，（5）.

[8]杨绪明.新词语的群聚特征及其社会文化心理[J].语言教学与研究，2014，（1）.

[9]曾李.“甄嬛体”的风靡[J].文学教育，2013，（5）.

（柯敏 四川成都 四川大学文学与新闻学院 610065）