中国体育用品制造业转型升级的影响因素研究——基于省（市）级面板数据的实证

谈 艳，张 莹，陈 颇

（1.南京邮电大学体育部，江苏南京210046；2.重庆科技学院体育部，重庆401331；3.重庆师范大学体育学院，重庆401331）

中国体育用品制造业转型升级的影响因素研究
——基于省（市）级面板数据的实证

谈 艳1，张 莹2，陈 颇3

（1.南京邮电大学体育部，江苏南京210046；2.重庆科技学院体育部，重庆401331；3.重庆师范大学体育学院，重庆401331）

在理论分析的基础上，采用2008—2015年全国31个省市（自治区）的面板数据作为样本，选取研发创新水平、生产性服务业发展、外商投资规模与对外贸易作为解释变量，以体育用品制造业转型升级为被解释变量，探讨我国体育用品制造业转型升级的影响因素。结果发现：研发创新水平对体育用品制造业转型升级具有显著的促进作用，且该影响效果越来越明显；生产性服务业发展在体育用品制造业转型升级过程中也发挥了显著的积极作用；外商投资规模对体育用品制造业转型升级具有显著的正向影响，但此影响力存在削弱趋势；对外贸易能为体育用品制造业的转型升级带来一定的积极影响，但作用效果非常微弱。根据理论和实证分析结果，提出目前我国体育用品制造业应该逐步摆脱过度依赖外商投资和对外贸易的现状，加快提升研发创新能力，进一步夯实生产性服务业发展。

体育用品；制造业；转型升级；研发创新；生产性服务业

随着全球经济步入“新常态”，中国经济增长已从高速转为中高速，从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长，从要素投资驱动转为创新驱动。近年来，欧美工业发达国家开始着力于重塑和加强制造业发展的优势战略，发展中国家也借助其比较优势制定了相应的工业振兴计划，由此带动了世界第三次工业革命的快速发展，我国制造业将面临巨大的双重挤压，转型升级势在必行。2015年作为国家战略出台的《中国制造2025》，明确提出了国内制造业转型升级的重要部署与具体要求，为我国“十三五”时期制造业转型升级提供了政策支持、理论指导和行动指南。这将全面助推制造业加速迈上一个新台阶，逐步实现由“中国制造”向“中国智造”的转变，使制造业继续为社会国民经济发展提供强大、可靠的动力源和产业支撑［1］。

体育用品制造业作为我国体育产业的支柱和主体，是推动体育产业发展壮大的关键要素。20世纪80年代，通过劳动力、土地、原材料等低廉的生产要素成本优势，承接全球第三次产业转移，中国已成为世界名副其实的体育用品加工厂与代工平台。伴随2008年全球金融危机的爆发，外加国内区域生产要素成本上升，部分沿海体育用品制造业生产基地开始向我国西部地区和东南亚各国转移，全球第四次产业转移浪潮不期而至。据大国优势理论，中国具备一些小国无法比拟的诸如技术、人才、资本、地域、市场空间、产业结构层级等大国优势，面对此次产业转移浪潮，理应率先对体育用品制造业进行转型升级，从“中国制造”到“中国创造”的体育用品制造业转型升级，将是适应我国经济“新常态”、紧跟科技革命时代步伐、抢占产业创新制高点、构建现代体育产业内容体系的必然选择，同时也是进一步实现科学发展观、全面建成更高水平小康社会的必然要求［2－3］。

综观国内外研究成果［4－13］不难看出：近年来，国外关于体育用品制造业转型升级的研究成果主要是从国家综合实力、国际劳工标准、技术升级、可用资本、融资成本、出口市场、原材料、劳动力成本等方面出发，探讨了这些因素对其转型升级的影响效应。国内关于体育用品制造业转型升级的研究成果主要涵盖三方面：一是从全球价值链升值视角分析了体育用品制造业的转型升级；二是从行业（企业）层面研究了体育用品制造业转型升级的路径依赖与选择；三是基于其他理论基础（实现背景）探究了体育用品制造业转型升级的路径。上述文献资料为撰写本文奠定了较为扎实的理论基础，而笔者将从实证角度探讨中国体育用品制造业转型升级的影响因素。

1 理论基础与研究假设

1.1 理论基础

竞争优势理论源自全球第一战略权威迈克尔·波特（Michael E.Porter），其是商业管理界公认的“竞争战略之父”。他在1980—1990年完成了在全球广为流传的“竞争三部曲”：《竞争战略》《竞争优势》《国家竞争优势》，提出了竞争优势理论。波特在《竞争战略》一书中提出了著名的五力模型（即五种竞争力）：同行业竞争者、供给者议价能力、消费者议价能力、潜在进入者威胁、同类型替代品威胁。波特指出，在与五种竞争力量的博弈中，包括三种成功的战略思路，分别是总成本领先战略、差异化战略、专一化战略。波特认为，这些战略思想都是为了使行业内的经营企业更具备竞争力优势，甚至在一些产业中，这直接决定了企业综合收益的高低。因此，根据迈克尔·波特提出的五力模型及其三种战略思维，本文提出如下理论假设。

1.2 研究假设

1.2.1 研究假设1：研发创新水平与体育用品制造业转型升级呈正相关 长期以来，我国体育用品制造业在全球领域的市场竞争优势主要依靠低廉的劳动力成本、丰富的自然资源、巨大的市场空间及政府的政策支持。伴随中国经济的快速崛起，居民生活质量的不断提高，该优势正面临日渐削弱的态势，然而一些后进国家则利用自身的劳动力、自然资源、地理位置等优势，正在不停地学习和追赶。基于这种现实背景，体育用品制造业转型升级的关键在于强化自身的研发创新能力，已有诸多的实证研究表明，研发创新是企业的核心竞争力，更是国家（区域）发展的核心竞争力。

1.2.2 研究假设2：生产性服务业发展与体育用品制造业转型升级呈正相关 生产性服务业包括产业价值链上游的研发、设计、生产、加工、包装及下游的品牌推广、营销等诸多环节。其所具备的专业化分工使体育用品制造业中的生产性服务业逐渐外部化，通过规模经济、制度创新、范围经济、规范管理、周期安排等来降低交易成本，以提高体育用品制造业的生产效率。另外，生产性服务业还可通过科技、信息、技术和知识等多方面的贡献，实现区域体育用品制造业创新能力的提升。相对于体育用品制造企业内部提供的生产性服务而言，外部提供的专业化生产性服务具备范围经济与规模经济效应，其所产生的各项成本也会随之缩水。

1.2.3 研究假设3：外商投资规模与体育用品制造业转型升级呈正相关 改革开放以来，我国外商投资规模逐年扩张所带来的经济拉动、人才培养、就业需求、税收收入、技术交流等效应越来越显著。外商投资规模对体育用品制造业的影响主要表现为，外商投资对传统体育用品制造企业进行兼并、收购或重组，对陈旧技术和设备进行改造升级，注入全新的技术与管理理念。同时，外商投资会对本地员工进行如管理、技术、操作、语言交流等方面的培训，能引发新一轮的人力资本流动。当这些员工自主创业或进入本国企业时，其在外商投资企业所学到的新技术、新理念也会随之外流，从而产生技术、管理、人才溢出效应。

1.2.4 研究假设4：对外贸易与体育用品制造业转型升级呈正相关 据资料显示，国际贸易对一个国家（地区）产业发展的重要性是不言而喻的。对外贸易对体育用品制造业的影响主要表现为，国外通过进口本国生产、制造、加工的产品或要素，可以加速经济增长。同时，通过引入发达国家先进的技术、设备和管理理念，能进一步完善体育用品制造业的转型升级。另外，我国作为一个体育用品制造大国，本国市场空间巨大，继续扩大对外贸易规模将更加深入刺激体育用品制造业的发展。

2 指标变量与模型设定

2.1 指标变量

2.1.1 被解释变量 我国体育用品制造业不论是从传统型迈向先进型，还是沿着产业价值链攀升过程中，均表现为生产经营环节上附加值的增加。因此，考虑到数据指标的可获取性，选取“增值税额”来反映体育用品制造业的转型升级情况（ZZS）。数据源于国务院发展研究中心信息网（http：／／www.drcnet.com.cn／www／integrated／）和EPS数据平台（http：／／www.epsnet.com.cn／）。

2.1.2 解释变量 1）研发创新水平测度指标：采用“专利申请数量”来度量研发创新水平（YFCX），由于专利授权数量受客观因素影响程度较大，因此专利申请数量更能够反映实际状况。数据源于国家统计局官网（http：／／www.stats.gov.cn／）和各省市（自治区）统计局、科技局网站。

2）生产性服务业发展测度指标：生产性服务业涵盖范围较广，如金融保险业、信息服务业、现代物流业、商务服务业、交通运输业、包装加工业等。据资料显示［3］，金融保险业与制造业的关联度最为密切，同时兼顾数据指标的可获取性，因此，采用“保险保费收入”来反映生产性服务业发展状况（BXSR）。数据源于国家统计局官网和中国保险监督管理委员会官网（http：／／www.circ.gov.cn／web／site0／）。

3）外商投资规模测度指标：采用“外商投资总额”来度量各省市（自治区）的外商投资规模情况（WSTZ），数据源于国家统计局官网。

4）对外贸易测度指标：本文选取“对外贸易依存度”来反映对外贸易发展状况（DWMY），对外贸易依存度＝进出口总额／国内生产总值，数据源于国家统计局官网。

2.2 模型设定

拟运用如下面板数据模型探讨体育用品制造业转型升级的影响因素：

理论模型（1）左边的被解释变量lnZZSit代表某区域i第t年的体育用品制造业增值税额。模型右边的解释变量lnYFCXit表示某区域i第t年的专利申请数量，lnBXSRit为某区域i第t年的保险保费收入，lnWSTZit代表某区域i第t年的外商投资总额，lnDWMY表示某区域i第t年的对外贸易依存度，εit是随机误差项。

根据上述理论模型（1），所选指标变量的时间跨度为2008—2015年，对我国31个省市（自治区）的面板数据进行实证分析。表1给出了各项指标变量的描述性统计结果。

表1 各指标变量的描述性统计分析结果

3 结果与分析

借助Eviews 8.0软件进行实证计量分析，采用固定效应模型与随机效应模型对理论方程进行估计。但从实证结果来看，Hausman检验拒绝了随机效应模型，运用固定效应模型更为适合，表2给出了6个固定效应模型的估计结果。

表2 各模型回归拟合结果

由模型（1）、（3）、（4）、（6）的估计结果可看出，专利申请数量与体育用品制造业增值税额呈现出非常显著的正相关关系，影响系数取值范围处于0.3195～0.8277之间，也就是说专利申请数量每增加1%，体育用品制造业增值税额将提升0.3195%～0.8277%。同时，分别采用前4年（2008—2011）的数据与后4年（2012—2015）的数据进行回归模型分析，经比较发现，前4年的影响系数明显小于后4年的影响系数，说明专利申请数量对体育用品制造业增值税额的影响逐年增强。这一实证结果与研究假设1保持高度吻合，佐证了研发创新水平对体育用品制造业转型升级的显著正向影响效应，而且该影响程度越来越明显。

从模型（1）、（4）、（5）、（6）的估计结果得出，保险保费收入与体育用品制造业增值税额存在非常显著的正相关关系，影响系数取值范围在0.6554～0.9630之间，即保险保费收入每提升1%，体育用品制造业增值税额能增加0.6554%～0.9630%。经仔细分析发现，4个模型的影响系数均大于0.6，最大值接近1，与另外3个解释变量相比，其影响系数取值是最大的，表明保险保费收入对体育用品制造业的增值税额具有重要影响。这一实证结果与研究假设2保持了较高一致性，证实了生产性服务业发展在体育用品制造业转型升级过程中的积极促进作用。

由模型（2）、（4）、（5）、（6）的估计结果可看出，外商投资总额与体育用品制造业增值税额呈现出非常显著的正相关关系，影响系数取值范围处于0.2047～0.9093之间，也就是说外商投资总额每增加1%，体育用品制造业增值税额将提升0.2047%～0.9093%。同时，分别采用前4年（2008—2011）的数据和后4年（2012—2015）的数据进行回归模型分析，经比较发现，前4年的影响系数明显大于后4年的影响系数，说明外商投资总额对体育用品制造业增值税额的影响逐年减弱。从另一个侧面也反映出，随着我国综合竞争力的不断攀升，外商投资对体育用品制造业发展的技术、管理及其人才等方面的溢出效应已日渐下滑。这一实证结果与研究假设3保持了较高吻合，佐证了外商投资规模对体育用品制造业转型升级的正向影响，但影响程度有削弱趋势。

从模型（2）、（3）、（5）、（6）的估计结果可以得出，对外贸易依存度与体育用品制造业增值税额存在正相关关系，但仅模型（2）和（3）通过了5%的显著性水平检验，影响系数取值范围是［0.0432，0.2218］，即是说对外贸易依存度每提升1%，体育用品制造业增值税额能提高0.0432%～0.2218%，说明对外贸易依存度对体育用品制造业增值税额具有正向影响，但作用效果并不明显。从另一个侧面也反映出，随着人们消费结构的不断升级优化，可支配收入的日渐提高，本国消费市场空间巨大，通过拉动内需也可以促进体育用品制造业发展，其对外贸易依存度则随之降低。这一实证结果与研究假设4基本一致，证实了对外贸易能为体育用品制造业的转型升级带来一定积极影响，但作用效果已很微弱。

4 结论与建议

4.1 结论

研发创新水平对体育用品制造业转型升级具有显著促进作用，且该影响效果越发明显。生产性服务业发展在体育用品制造业转型升级过程中也发挥了显著的积极作用。外商投资规模对体育用品制造业转型升级具有显著的正向影响，但此影响力存在削弱趋势。对外贸易能够为体育用品制造业的转型升级带来一定的积极影响，但作用效果非常微弱。因此，考虑到我国体育用品制造业的未来发展，目前应该逐步摆脱过度依赖外商投资和对外贸易的现状，加快提升研发创新能力，进一步夯实生产性服务业发展水平。

4.2 建议

1）政府应完善相关的政策与法规，加大研发创新的投入力度，构建以企业（公司）为主体的科技研发和创新体系，鼓励创办多元化的科技研发创新服务公司，为中小体育用品制造企业提供科技服务支持。大型体育用品制造企业应建立自己的科技研发创新机构，利用社会便利的金融服务，逐步提高研发创新经费投入水平，增强自主研发创新能力，创立自身的核心竞争品牌。

2）创新创业不仅能够拓宽我国体育用品制造企业的发展空间，体育用品制造企业也能够通过创新创业优化生产、经营、管理及营销模式。我国体育用品制造企业的改革与创新创业结合起来，紧紧抓住国家实施“中国制造2025”的机遇，准确定位市场需求，努力推进体育用品制造业的智能转型，抢占体育用品制造制高点，提升企业核心竞争力，勇于面对全球化市场竞争挑战，不断彰显中国体育用品性价比高的优势。

3）构建产学研战略联盟体系，深入开展协同创新合作，不仅能够通过战略联盟体系为体育用品制造企业输送更加专业化的人才，也可以为高校学生就业提供更多机会，还能为科研院所（机构）带来研发资金支持等，从而实现体育用品制造企业在科学研发、学生培养、产品增值等方面的协同进步。

4）政府应加大对生产性服务业发展的扶持力度，提供优惠的政策对其发展初期非常重要。加快计算机应用服务业、电子信息技术、商务服务业、现代物流业、交通运输业、市场运营与推广、金融和保险等行业的发展，促进生产性服务业与体育用品制造业的互动融合发展，为体育用品制造业的转型升级提供更加专业化、优质的服务与支持。

5）依托体育用品制造业的快速发展，加大对服务业特别是生产性服务业的支持和扶植力度，放宽市场准入条件，降低门槛障碍，构建有助于良性竞争的市场环境，切实促进体育用品制造业与服务业形成相互推动、彼此支撑的紧密关系，真正意义上实现两者间的协同互动发展，从而也促使其成为社会经济增长的新动力。

6）体育用品制造企业还可通过生产性服务业环节外包来整合外部专业化的分工优势，推动企业内外部产业链条的优势资源互补，不断提升体育用品制造业的产业价值链竞争力，从而确保体育用品制造业与生产性服务业保持良好的动态契合，以实现二者的协同共赢发展。

［1］罗仲伟，李先军.“十三五”时期制造业转型升级的路径与政策转向［J］.价格理论与实践，2015，377（11）：8－12.

［2］刘飞飞.我国体育用品制造业产业升级的战略分析［J］.体育文化导刊，2014（10）：114－117.

［3］吴进红，吴青蔚.制造业升级的影响因素研究——基于江苏省制造业面板数据的实证［J］.扬州大学学报（人文社会科学版），2013，17（6）：29－33.

［4］Khalid Nadvi，Peter Lundthomsen，Hong Xue，et al.Playing against China：global value chains and labour standards in the international sports goods industry［J］.Global Networks，2011，11（3）：334－354.

［5］Khalid Nadvi.Labour standards and technological upgrading：competitive challenges in the global football industry［J］.International Journal of Technological Learning，Innovation and Development，2011，4（1－3）：235－257.

［6］Navjote Khara，Balram Dogra.Examination of export constraints affecting the export performance of the Indian sports goods industry［J］.European Journal of International Management，2009，3（3）：282－392.

［7］Vanessa Ratten.Social entrepreneurship and innovation in sports［J］.International Journal of Social Entrepreneurship and Innovation，2011，1（1）：42－54.

［8］R.Keith Hanna，Aleksandar Subic.Towards sustainable design in the sports and leisure industry［J］.International Journal of Sustainable Design，2008，1（1）：60－74.

［9］杨明，李留东.基于全球价值链的我国体育用品产业升级路径及对策研究［J］.中国体育科技，2008，44（3）：41－46.

［10］周云涛，储建新，白震.全球价值链视角下我国体育用品产业升级的调研分析［J］.武汉体育学院学报，2010，44（7）：55－57.

［11］夏碧莹.加快我国体育用品制造业转型升级的问题和对策［J］.北京体育大学学报，2011，34（7）：37－40.

［12］向绍信.我国体育用品产业升级路径研究［J］.天津体育学院学报，2014，29（5）：415－420.

［13］毛旭艳.体育用品产业集群生态发展模式评价指标体系的构建研究［J］.沈阳体育学院学报，2015，34（4）：7－12.

责任编辑：刘红霞

Effect Factors of Transformation and Upgrading of Chinese Sports Goods M anufacturing Industry：Based on the Em pirical Provincial（City）Level Panel Data

TAN Yan1，ZHANG Ying2，CHEN Po3
（1.Physical Education Department of Nanjing University of Posts and Telecommunications，Nanjing 210046，Jiangsu，China；2.Dept.of P.E.，Chongqing University of Science＆Technology，Chongqing 401331，China；3.P.E.College，Chongqing Normal University，Chongqing 401331，China）

Based on the theoretical analysis，using panel data of the country’s 31 and cities provinces（autonomous regions）from 2008 to 2015 as a sample，selecting the level of research and innovation，development of producer services，foreign investment and foreign trade as explanatory variables，transformation and upgrading of sports goodsmanufacturing industry as explanatory variables，this study focus on the factors affecting the transformation and upgrading of sports goods manufacturing industry.The results show that the level of research and innovation has a significant role in the promoting of transformation and upgrading of sports goodsmanufacturing industry，and the effect ismore and more obvious；the development of producer services also play a positive role in the process of transformation and upgrading of sports goodsmanufacturing industry；the scale of foreign investment has a significant positive effect on the transformation and upgrading of sports goodsmanufacturing industry，but the influence has a weakened trend；foreign trade can brings some positive effects to the transformation and upgrading of sports goodsmanufacturing industry，but the effect is very weak.According to the results of theoretical and empirical analysis，it puts forward that our sports goodsmanufacturing industry should gradually get rid of the current situation of excessive dependence on foreign investment and foreign trade，improve the ability of research and innovation and further consolidate the development of production service industry.

sporting goods；manufacturing；upgrade；research and innovation；producer services

G80－052

A

1004－0560（2017）01－0038－05

2017-01-14；

2017-02-10

重庆市社会科学规划培育项目资助（2016PY80）；重庆市教委科技项目资助（KJ1703059）；重庆师范大学青年拔尖人才培育计划资助。

谈 艳（1974—），女，副教授，博士研究生，主要研究方向为体育人文社会学。

张 莹（1982—），女，副教授，硕士，主要研究方向为体育人文社会学。