北京青少年体育生活圈的需求分析与供给建议

张冰

(北京大学 北京 100871)

北京青少年体育生活圈的需求分析与供给建议

张冰

(北京大学 北京 100871)

该文采用文献资料、问卷调查、走访调查以及数理统计等研究方法,针对北京市青少年参与“体育生活圈”体育活动的需求与供给建议进行了研究。结果发现:北京市青少年群体参与“体育生活圈”体育活动的需求主要呈现出了如下几个特点: (1)更倾向于选择球类运动和跑步/散步等普及性较高的体育运动项目;(2)更倾向于选择社区公共体育场地、公园以及广场等免费体育活动场所;(3)更倾向于选择距离在1 km以内的、距离较近的体育活动场所,并据此提出了注意完善青少年群体感兴趣的体育活动项目设施、加大各种体育项目的宣传力度、政府、社区以及学校相互合作,逐步为免费的体育活动场所配备专业的社会体育指导员三点供给建议。

体育生活圈 青少年 活动需求 供给建议 北京市

在区域一体化发展的进程中,体育生活圈模式已经逐渐成为了北京市城市发展的重要趋势之一。而青少年群体作为“体育生活圈”的重要参与主体,其参与“体育生活圈”体育活动的需求能否得到合理有效的满足是影响青少年“体育生活圈”体育活动参与度的关键,同时也是影响北京市“体育生活圈”能否得以健康良性发展的关键。鉴于此,该文就针对北京市青少年群体参与“体育生活圈”体育活动的具体需求以及与此相对应的供给建议进行了研究,以期能够借此为北京市城市体育发展和城市规划提供一定的参考。

1 研究对象与研究方法

该文的研究对象为北京市青少年群体参与“体育生活圈”体育活动的需求和体育活动的供给建议。所采用的研究方法主要为文献资料法、问卷调查法、走访调查法以及数理统计法等几种,其中,在进行问卷调查时,采用随机取样的方法随机抽取了500名北京市青少年作为调查对象进行了问卷发放与回收,共发放调查问卷500份,回收487份,回收率97.4%,有效问卷462份,有效率92.4%。

2 北京市青少年参与“体育生活圈”体育活动的需求分析

2.1 体育活动项目的选择

在研究开展的过程中,为了了解北京市青少年参与“体育生活圈”体育活动的需求,首先针对其在“体育生活圈”体育活动参与过程中体育活动项目的选择进行了调查。具体的调查结果如图1所示。

由于性别差异是影响青少年体育活动项目选择的重要因素之一,因此,在针对问卷调查的结果进行整理和分析时,就针对男生和女生的调查结果分别进行了具体研究。在统计中发现,有效问卷共462份,其中男生问卷260份,女生问卷202份。根据图1中的统计情况可知,对于男生而言,球类运动的选择频率是最高的,在调查的260名男生中,有165人选择了球类运动,占到了调查男生总人数的63.46%,其次则为跑步或者是散步,选择跑步或者散步作为体育活动项目的共有138人,占到了53.08%;而对于女生而言,选择频率较高的活动项目为跑步/散步和球类运动,其中跑步/散步的选择频率最高,在202名女生中,共有145人选择了跑步/散步,占到了调查女生总人数的71.78%,球类运动次之,共有66人选择了球类运动,占到了调查女生总人数的32.67%。除了以上2种运动之外,通过图1还可以发现,还有相当一部分女生选择了游泳和体育舞蹈类体育活动。综合以上分析可知,男生和女生之间在体育活动项目的选择上存在一定的差异性,男生更倾向于选择球类运动,女生则更倾向于选择运动量相对较小的跑步/散步,并且相较于男生而言对体育舞蹈类和游泳等体育运动项目也明显更感兴趣。但是同时,两者之间在体育活动项目的选择上也存在一定的共性,即无论是男生还是女生,跑步/散步和球类运动均是选择频率最高的2类体育活动项目。

图1 北京市青少年体育活动参与的项目选择(多选)

2.2 体育活动场地的选择

在针对北京市青少年“体育生活圈”体育活动参与需求进行分析时,还针对青少年群体体育活动场地的选择情况进行了问卷调查。结果发现,现阶段多数青少年选择的体育活动场地均为免费场所,例如:社区的公共体育场地、家附近的公园和广场等,选择的人数分别占到了40.69%、14.5%、33.98%。由此可知,青少年群体在选择体育活动的参与场地时,普遍更倾向于选择离家比较近的免费场所。因此,北京市在开展“体育生活圈”的构建工作时,应注意根据这一状况,重视社区、公园以及广场等场所体育场地设施的建设,尽可能地为青少年群体提供完善的体育场地设施,促进其参与“体育生活圈”体育活动的参与积极性。

2.3 体育活动场地距离的选择

在研究开展的过程中,通过问卷调查和实地走访发现,青少年群体在参加体育活动时,体育活动场地的距离普遍在1 km以内,选择1 km以内的共有311人,占到了调查青少年总数的67.32%;选择1～10 km的有142人,占调查青少年总数的30.74%;而选择10 km以外的则仅有9人,仅占调查青少年总数的1.95%。这说明,在体育活动距离的选择上,北京市青少年群体普遍更倾向于选择在离家较近的体育活动场所开展体育活动。

综上所述,可知北京市青少年群体参与“体育生活圈”体育活动的需求主要呈现出了如下几个特点:(1)更倾向于选择球类运动和跑步/散步等普及性较高的体育运动项目;(2)更倾向于选择社区公共体育场地、公园以及广场等免费体育活动场所;(3)更倾向于选择距离在1 km以内的、距离较近的体育活动场所。

3 北京市青少年参与“体育生活圈”体育活动的供给建议

根据上文的调查分析结果,特提出了如下几点关于北京市青少年参与“体育生活圈”体育活动的供给建议:首先,政府应关注青少年群体体育活动的开展状况,并在构建北京市“体育生活圈”的过程中,注意完善青少年群体感兴趣的体育活动项目设施,为青少年“体育生活圈”体育活动的参与提供保障;其次,针对现阶段青少年体育活动参与项目仍然局限于普及性较高的少数项目的情况,应积极加大各种体育项目的宣传力度,以促进青少年体育活动参与的多元化;最后,由于青少年群体普遍更倾向于选择距离较近的免费体育活动场所,但是,目前多数免费体育场所都没有配备专业的社会体育指导员,所以,青少年的体育活动基本上得不到专业体育教练的指导。针对这种情况政府、社区以及学校之间应相互合作,在允许的条件下逐步为免费的体育活动场所配备专业的社会体育指导员,为青少年的体育活动提供指导。

[1]邢金明,陈钢,姜勇.论青少年体育公共服务体系的完善[J].广州体育学院学报,2013,33(5):33-36.

[2]王少博.生活圈视角下泾阳县乡村社区基本公共服务设施配置研究[D].长安大学,2015.

G812

A

2095-2813(2017)03(a)-0121-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.07.121