河南省奶牛生产性能测定与育种进展
2017-04-28任小丽张震闫跃飞闫磊白雪利王笑笑李静茹汪聪勇耿繁军
任小丽,张震*,闫跃飞,闫磊,白雪利,王笑笑,李静茹,汪聪勇,耿繁军
(1.国家奶牛产业体系郑州综合试验站,河南郑州450008;2.河南省奶牛生产性能测定中心)
河南省奶牛生产性能测定与育种进展
任小丽1,2,张震1,2*,闫跃飞1,2,闫磊1,2,白雪利1,2,王笑笑1,2,李静茹1,2,汪聪勇1,耿繁军1
(1.国家奶牛产业体系郑州综合试验站,河南郑州450008;2.河南省奶牛生产性能测定中心)
1 河南省奶牛生产性能测定情况
1.1 总体情况:2008-2016年参测个体、牧场和记录数对比
2008年至2016年8月累积参测298个牧场1 748 254头个体共2 459 532条记录。2016年1月至8月共200个牧场参测累积数据1 073 93头中国荷斯坦牛583 067条测定日记录,其中有效记录数463 123条(个体测定次数在6次以上的记录)、1月至8月上报数据平均有效率91.8%;平均日产奶量26.19 kg、乳脂率4.04%、蛋白率3.25%、脂蛋比1.25、体细胞数352.25×1 000/ml、泌乳持续力108.13、高峰产奶量33.40 kg、305 d产奶量8 260.88 kg。(数据来源于中国奶牛数据中心和河南省奶牛数据综合服务平台)。
图1 2008-2016年参测牧场数、个体数及记录数趋势
图2 2008-2016年测定日产奶量、乳成分与全国DHI平均对比
1.2 2012-2016年8月奶牛群体泌乳曲线、乳成分对比
表1 2012-2016年8月测定日产奶量与乳成分对比
由表1可知,相比于2015年,2016年日奶量、乳脂率、蛋白率分别增加了9.38%、6.86%和3.57%。
表2 2012-2016年8月群体泌乳曲线变化
由表2可知,相比于2015年,2016年高峰奶和305 d奶量分别增加了13.25%和20.33%。
表3 2012-2016年同期测定记录数、测定日产奶量与乳成分对比
由表3可知,2016年1月至8月共上报583 067条记录,比上年同期增加了8.28%;测定日产奶量、乳脂率和乳蛋白率与上年同期相比分别增加了12.92%、11.60%与4.78%;平均体细胞数相比去年降低了1.71%,平均32.52万/毫升。
图3 2012-2016年8月每月上报数据量
1.3 2016年1月至8月上报数据有效率
图4 2016年1月至8月上报有效数据比例
由图4可知,2016年1月至8月上报数据有效率平均在91.87%。
1.4 参测场单产水平
2016年奶牛305 d产奶量平均为8 260.88 kg、高峰奶量33.40 kg、平均日产奶量26.19 kg,均高于2012年至2015年平均水平;低产牧场(单产小于7吨)比例下降(29%)、中高产牧场(中产:7~9吨,高产9~12吨)比例上升(14%和9%)、单产12吨以上牧场4个。
表4 2012-2016年牧场305 d产奶量及对不同305 d产奶量分段牧场分布
图5 2012年至2016年各牧场平均305 d产奶量分布
2 河南省奶牛生产性能测定中心育种工作进展
2.1 奶牛生产性能测定数据质量分析
DHI数据质量由高红彬于2005年首次提出,张胜利和王雅春分别于2013年和2014年提出具体考核指标,包括:系谱完整率、胎次、泌乳天数、测定间隔、首测泌乳天数、测定次数、首次产犊月龄和公牛后代女儿数及其分布场数。指标中奶牛胎次对泌乳曲线拟合效果有极显著影响、对女儿成年后产奶量有显著影响且存在负相关,即:母牛胎次越高,女儿成年后产奶量越低;泌乳天数对于估计305 d产奶量至关重要;测定间隔、首测泌乳天数和测定次数等指标,则可以反映个体泌乳曲线的拟合效果;首次产犊月龄是奶牛生产中非常重要的指标,不仅影响母牛本身的繁殖性能,同时还影响其泌乳性能和生产寿命;系谱完整率指一代和三代系谱完整率,影响遗传参数估计准确性、后代选种选配和近交系数计算;女儿数及其分布场数是公牛育种值准确性的主要衡量指标。因此,以上指标的数据质量直接关系到后裔测定、遗传评估、品种改良等工作能否顺利开展,也是衡量上述工作质量的综合指标。
根据以上指标,建立河南省DHI育种数据筛选标准,具体如下:①删除没有父亲的个体(保证系谱完整);②删除无胎次和胎次记录不符的记录(1~5胎次的测定记录予以保留);③删除泌乳天数在5~305 d之外的记录;④删除性状表型值缺失的记录;⑤删除产犊月龄不符合奶牛生理规律的记录;⑥删除在泌乳早期(DIM90 d前)无测定记录的个体;⑦删除个体在完整泌乳期内两次测定间隔大于50 d的个体;⑧删除个体在完整泌乳期内测定次数太少(6次以下)的个体;⑨删除公牛后代女儿数和分布不够广泛的(后代数在20头以下,分布场少于5场)个体。
表5 育种值估计数据筛选条件
2008年至2016年11月,河南省奶牛生产性能测定数据共包括:301个牧场183 640头个体的2 718 347条测定记录,经过SAS 9.4软件由上述指标筛选后共223场56 522头687 249条测定记录(占原始记录25.28%)可用于遗传参数和育种值估计。由图6可以看到,对河南省DHI遗传评估数据筛选过程中,泌乳天数无效(在5~305 d之外)的记录数(占总记录28.73%),月龄不符合首测泌乳天数高于90 d、无父号不符的记录数分别占原始记录的10.89%和9.16%。
图6 DHI数据质量各指标无效数据比例
经过筛选,可用于育种值估计的数据中,个体数占总数据的比例(个体数占比)由2008年的1.38%逐年增加至2015年的39.24%;记录数占总记录数的比例(记录数占比)由2008年的1.26%逐年增加至2015年的37.77%;2010年至2015年,牧场数占总数据的比例平均为93.78%,而2015年的牧场占比(87.30%)小于2014年(96.39%)。
各牧场育种数据筛选后,没有育种数据的牧场有78个、育种数据占总数据比例在10%以下的牧场有50个、比例在10%~30%的有96个、比例在30%~50%的牧场有71个,比例在50%以上的牧场只有6个。
图7 育种值数据占原始数据比例随测定年的变化趋势
表6 各牧场育种数据占总记录比例分布
2.2 河南省奶牛群体遗传改良体系建设
自开展奶牛生产性能测定工作以来,河南省奶牛生产水平快速提高(单产提升、奶质提高、体细胞数降低)。与奶业发达国家、省市相比,河南省奶业存在的主要问题包括:奶牛养殖成本高和奶牛品种登记、体型鉴定和遗传评估工作未全面开展,影响了奶牛群体遗传水平改进效率。
借鉴国外奶业发达国家发展经验,并结合河南省奶牛养殖的实际情况,我们已经建立了河南省奶牛遗传评估平台。如图8所示,河南省奶牛遗传改良体系将从品种登记平台搭建,到牧场核心群选择,适配冻精选择等逐步实现奶牛遗传改良,提高河南省奶牛质量。□
图8 河南省奶牛遗传改良图示