昭通市与周边地区休闲旅游资源比较分析及发展趋势

饶勋剑

昭通处于川、滇、黔旅游区之间，与周边地区相比，旅游资源同质化较强，当然也存在差异性。本文从对比相关旅游资源的特色、优势等内容出发，分析昭通休闲旅游资源的开发方向，使昭通市的旅游发展能够认清自身优势，并有序發展。

昭通与周边城市的旅游资源既有同质性又有差异性，既有很强的互补关系，也具有明显的竞争关系。昭通需要依托具有规模性、复合性的旅游资源聚集区，开发与众不同的品牌旅游产品，如南方丝绸之路、民国文化、伊斯兰乡村风情、温泉休闲度假、峡江漂流和生态旅游，充分发挥多样化组合的优势，实现联动开发，面向客源市场塑造著名品牌，与周边地区形成既合作、又竞争的良性发展态势。

一、周边地区类似资源比较

二、与周边地区资源比较

昭通市的旅游资源与周边城市具有很强的互补关系，并具有明显的竞争力。

三、休闲旅游资源现状比较分析结论

昭通旅游资源丰富，湿地、峡谷、瀑布、山林和温泉等自然旅游资源品质较高，丝路古道、长征文化、古镇和水电水利等文化旅游资源特色明显，并具有多样化组合的优势，可实现联动开发，形成具有规模性、复合性的旅游资源聚集区，面向客源市场形成著名品牌。在充分挖掘特品级资源的基础上，旅游资源的开发应加强与周边城市的合作，避免同质化资源恶性竞争式的开发，实现旅游资源的共享与差异化开发。昭通旅游资源构成了七大特色：丝路古道与古镇，红色文化，民国文化，峡谷、瀑布与温泉，水电与高峡平湖，湿地与高原生态，名优农牧产品。

1.从观光旅游呈现的特点来看，针对昭通当前旅游发展现状，昭通旅游发展笔者认为应该以休闲旅游作为发展平台。第一，昭通是属于旅游后发展地区，在发展中具有后发优势，因此发展模式需要采用经济影响更大的发展平台，休闲旅游的发展能更有效带动地方经济发展。第二，观光旅游是旅游基本层次形态，观光旅游者参与面虽然广泛、具有大众性，但旅游层次较低，仅仅是“走马观花”的旅游方式，观光旅游形式和经济消费的关联性差，旅游者的绝大部分消费用于交通，对于昭通旅游经济发展来说，开发观光型旅游的经济效益最低。而休闲旅游中旅游者旅游首要目的是休闲，强调的是旅游者的内在感受和休闲效果以及旅游者身心全方位的休闲满足，不管从旅游层次和停留时间来看都要优于观光旅游。第三，观光旅游的发展需要依靠具有特色优势的旅游资源，而昭通旅游资源和周边地区的旅游资源对比，虽然底蕴丰富，但是旅游资源的由于地方财政和招商引资情况，导致开发力度远远不够，现阶段只有黄连河风景名胜区和大山包国家公园景区得到一定开发，因此观光旅游发展优势不明显。

2.从综合资源类型看，昭通与周边城市的旅游资源既有同质性又有差异性，既有很强的互补关系，也具有明显的竞争关系。昭通应依托具有规模性、复合性的旅游资源聚集区，开发与众不同的品牌旅游产品，如南方丝绸之路、民国文化、伊斯兰乡村风情、温泉休闲度假、峡江漂流和生态旅游，充分发挥多样化组合的优势，实现联动开发，面向客源市场塑造著名品牌，与周边地区形成既合作、又竞争的良性发展态势。昭通旅游资源丰富，湿地、峡谷、瀑布、山林和温泉等自然旅游资源品质较高，丝路古道、长征文化、古镇和水电水利等文化旅游资源特色明显，并具有多样化组合的优势，可实现联动开发，形成具有规模性、复合性的旅游资源聚集区，面向客源市场形成著名品牌。在充分挖掘特品级资源的基础上，旅游资源的开发应加强与周边城市的合作，避免同质化资源恶性竞争式的开发，实现旅游资源的共享与差异化开发。

3.从休闲旅游发展上来看，旅游在我国发展以后近30年历史，旅游活动日益成为人们生活当中不可或缺的组成部分。已经出台的《国民旅游休闲纲要》，国民旅游休闲浪潮的必定全面铺开有望惠及全国各地。再从微观还是来讲，昆明、成都、重庆、贵阳的休闲氛围较好，旅游出行率较高，随着各地的休闲旅游圈扩大、延伸，昭通休闲旅游必将收益。

（作者单位：昭通学院）