传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果研究

张 辉

（无极县医院，河北 石家庄 052460）

传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果研究

张 辉

（无极县医院，河北 石家庄 052460）

目的 分析探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果。方法 选取2015年4月～2016年6月来我院接受治疗的甲状腺结节患者80例为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各40例。观察组患者采取小切口甲状腺切除术治疗，对照组患者采取传统甲状腺切除术治疗，观察两组患者在切口长度、住院时间长短、手术时间、出血量多少以及患者术后恢复情况，并进行对比分析。结果 观察组患者的切口长度、住院时间、手术时间、出血量均明显少于对照组，并且观察组的术后恢复情况较对照组有明显优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 小切口甲状腺切除术具有创伤小、出血量少、手术时间和住院时间短、术后恢复情况良好的特点，大大降低了临床手术风险，节约了医院资源，降低了患者开支，与传统甲状腺切除术相比较有明显优势，值得在临床上推广应用。

传统甲状腺切除术；小切口甲状腺切除术；效果研究

甲状腺结节在中年女性中多发，是临床常见外科疾病之一，目前医学领域治疗甲状腺结节的最有效的方法就是手术治疗。传统甲状腺切除术创伤大、出血量多、手术时间和住院时间长、治疗效果一般，并且会严重影响美观，给患者及患者的家庭带去了负担和不便。随着医疗技术的不断发展进步，人们对创口的美观程度以及手术的风险性要求越来越高，微创技术正在越来越多的应用于日常医疗。为分析探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果，本文通过选取来我院接受治疗的甲状腺结节患者80例为研究对象，采用随机数字法将其平均分为对照组和观察组。对观察组患者采取小切口甲状腺切除术治疗，对对照组患者采取传统甲状腺切除术治疗，观察两组患者在切口长度、住院时间长短、手术时间、出血量多少以及患者术后恢复情况，并进行对比分析。现将实验结果，作出如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年4月～2016年6月来我院接受治疗的甲状腺结节患者80例作为研究对象，均经过CT检查确诊，将其随机分为观察组与对照组，各40例。观察组男11例，女29例，年龄27～59岁，平均年龄（37.91±4.82）岁，病程0.5～22年；对照组男13例，女27例，年龄29～64岁，平均年龄（39.77±3.73）岁，病程0.3～24年。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

观察组患者采取小切口甲状腺切除术治疗，对照组患者采取传统甲状腺切除术治疗，观察两组患者在切口长度、住院时间长短、手术时间、出血量多少以及患者术后恢复情况，并进行对比分析。

1.3 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料采用t检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组切口长度为（4.61±0.66）cm、住院时间为（6.88±3.09）d、手术时间为（39.72±5.73）min、出血量为（41.87±4.92）mL、效果良好；对照组切口长度为（7.31±0.72）cm、住院时间为（8.21±3.62）d、手术时间为（70.41±3.85）min、出血量为（80.37±5.17）mL，效果一般，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者手术情况分析比较（±s）

表1 两组患者手术情况分析比较（±s）

组别n切口长度（cm）住院时间（d）手术时间（min）出血量（mL）效果观察组404.61±0.666.88±3.09 39.72±5.73 41.87±4.92良好对照组407.31±0.728.21±3.62 70.41±3.85 80.37±5.17一般

3 讨 论

甲状腺结节的起因主要有食碘过量、放射线接触、激素合成障碍，可表现为吞咽困难，会随吞咽动作上下浮动。我国甲状腺结节的发病率正在逐年上涨，目前发病率可高达18.6%，主要在中年女性群体高发。

为分析探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果，本文通过选取2015年4月～2016年6月来我院接受治疗的甲状腺结节患者80例为研究对象，采用随机数字法将其平均分为对照组和观察组，各40例。对观察组患者采取小切口甲状腺切除术治疗，对对照组患者采取传统甲状腺切除术治疗，观察两组患者在切口长度、住院时间长短、手术时间、出血量多少以及患者术后恢复情况，并进行对比分析。研究结果显示，观察组切口长度为（4.61±0.66）cm、住院时间为（6.88±3.09）d、手术时间为（39.72±5.73）min、出血量为（41.87±4.92）mL、效果良好；对照组切口长度为（7.31±0.72）cm、住院时间为（8.21±3.62）d、手术时间为（70.41±3.85）min、出血量为（80.37±5.17）mL，效果一般。两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术比较，具有手术创伤小、不影响美观、手术时间短、出血量少、住院时间短、患者负担小、疗效显著的特点，值得在临床上推广应用。

[1] 卢丽萍,何小乔,邓 英.结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的超声诊断及其误诊分析[J].中国现代医生,2010,48(20):74-75.

[2] 曹学民,王文艳.甲状腺球蛋白及抗体测定对结节性甲状腺肿及甲状腺癌的鉴别诊断意义[J].中国地方病防治杂志,2011,26(1):78-79.

[3] 陈 敏,伍建春,魏明辉.甲状腺癌不同手术方式对术后甲状旁腺功能和低钙血症的影响[J].《临床和实验医学杂志》.2015(6):134.

[4] 李靖勇,林 辉.分化型甲状腺癌手术方式选择及复发因素探讨[J].《医学信息》.2015(4):88.

本文编辑：刘欣悦

R736.1

B

ISSN.2095-8803.2017.01.083.02