苯巴比妥在惊厥性癫痫治疗中的应用观察
2017-04-18王顺先
王顺先
摘要:目的 观察苯巴比妥治疗惊厥性癫痫疗效。方法 纳入2014年7月~2015年7月因惊厥性癫痫选择我院就诊的共计58例,按就诊先后顺序分组。29例进入对照组,实施常规疗法。在该基础上,其余29例应用苯巴比妥,进入实验组。治疗后比较两组效果。结果 实验组的治疗总有效率更高,不良反应率低,依从性高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论 惊厥性癫痫采用苯巴比妥治疗,疗效较显著,临床宜推广使用。
关键词:惊厥性癫痫;苯巴比妥;应用
惊厥性癫痫是常见癫痫类型,为神经内科常见病及多发病,发病较急,且病情严重,患者肢体强直痉挛,伴昏睡、嗜睡、昏迷和意识模糊等,若治疗不及时不有效,可引起意识丧失和全身抽动,严重时可导致呼吸暂停,危及个体生命,临床必须重视该病的早期有效救治。此文为研究苯巴比妥治疗疗效,纳入2014年7月~2015年7月因惊厥性癫痫选择我院就诊的共计58例,回顾报道。
1 资料与方法
1.1一般资料 纳入2014年7月~2015年7月因惊厥性癫痫选择我院就诊的共计58例,按就诊先后顺序分组。29例进入对照组,实施常规疗法,均龄(48.55±4.34)岁,3~77岁,女12例,男17例,局限性发作3例,大发作21例,精神运动性发作2例,失神发作3例。其余29例应用苯巴比妥,进入实验组,均龄(48.63±4.23)岁,3~78岁,女11例,男18例,局限性发作3例,大发作22例,精神运动性发作2例,失神发作2例。入选标准:①有至少2次典型发作史,全身强直,尿便失禁,意识丧失,阵挛运动,四肢僵硬等,发作后头痛、疲劳和肌肉疼痛;②全部病例经询问病史、体检、脑电图和颅脑CT初步确诊[1]。排除条件:脑部疾病急性期诱发所致痫性发作,新生儿抽搐发作及热惊厥,苯巴比妥禁忌证(肝硬化、未控制糖尿病、严重肺功能不全、哮喘史、血卟啉病史及贫血等)。在病情、患者年龄和性别等资料比较上,两组均衡,无显著差异(P>0.05),且不具统计学意义。
1.2方法
1.2.1对照组 采用常规疗法,给予劳拉西泮静脉注射,用药量0.1 mg/kg(1~2 mg/min),待意识恢复,癫痫发作终止,痫性放电消失,严密监测病情,持续脑电图6 h;加强脑水肿监测,应用降颅压药物;监测呼吸功能、体温、循环功能及胃肠功能等,对症处理。
1.2.2实验组 苯巴比妥,1 次/d,睡前服药,成人首次用药量最小为60 mg,小儿为30 mg,连用2 w;2 w后随访,若癫痫仍发作,用药量增加30 mg;4 w后,若无发作,维持该剂量;每隔4 w随访1次,无发作维持剂量,发作病例用药量增加30 mg。用药参考剂量:年龄<5岁,首次剂量15 mg,维持剂量30 mg,最大剂量60 mg;年龄6~10岁,首次剂量30 mg,维持剂量60 mg,最大剂量75 mg;年龄11~15岁,首次剂量为60mg,维持剂量75 mg,最大剂量90 mg;年龄>15岁,首次剂量60 mg,维持剂量90~120 mg,最大剂量150~210 mg[2]。
观察两组治疗后效果,记录不良反应例数,包括皮疹、嗜睡、过敏反应、焦虑、头痛、困倦及头晕等,评估两组依从性,组间比较。
1.3疗效标准
1.3.1治疗效果 恶化:1年内癫痫发作次数增加>25%;无效:1年内癫痫次数无减少,或减少<50%,或增加<25%;有效:1年内癫痫次数减少50%~75%;显效:1年内癫痫次数减少>75%,或无发作。显效+有效=治疗总有效率。
1.3.2依从性 完全不依从:患者完全不按照医嘱用药,用药次数及剂量不正确;部分依从:部分按医嘱用药,少数减少或增加用药次数,剂量超过或不足;完全依从:完全按医嘱用药,用药次数及剂量正确。完全依从+部分依从=依从性[3]。
1.4统计学分析 对本文所得实验数据均采用SPSS 19.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,用平均数表示,所得计数资料采用χ2检验,用%表示,以P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1治疗总有效率 对照组显效11例,占比率37.93%;有效13例,占比率44.83%;无效3例,占比率10.34%;恶化2例,占比率6.90%;治疗总有效率82.76%(24/29)。实验组显效15例,占比率51.72%;有效12例,占比率41.38%;无效1例,占比率3.45%;恶化1例,占比率3.45%;治疗总有效率93.10%(27/29)。实验组的治疗总有效率更高,差异显著(χ2=1.0781,P<0.05),具有统计学意义。
2.2安全性 对照组不良反应率13.79%,共4例,1例皮疹,2例嗜睡,1例头晕。实验组不良反应率6.90%,共2例,1例嗜睡,1例头痛。实验组的不良反应率低,差异显著(χ2=1.0626,P<0.05),具有统计学意义。
2.3依从性 对照组依从性86.21%(25/29),完全依從14例,占比率48.28%;部分依从11例,占比率37.93%;完全不依从4例,占比率13.79%。实验组依从性96.55%(28/29),完全依从19例,占比率65.52%;部分依从9例,占比率31.03%;完全不依从1例,占比率3.45%。实验组的依从性较高,差异显著(χ2=1.0747,P<0.05),具有统计学意义。
3 讨论
癫痫为多种原因所致慢性脑功能障碍综合征,大脑神经元反复放电引起脑神经功能紊乱,具有短暂性、发作性、反复性和突发性特点,患者有全身抽搐及意识障碍表现,病情较重时意识丧失,并出现呼吸暂停和全身抽动等,生命安全受到威胁。癫痫发作类型多,惊厥性癫痫极为常见[4]。惊厥性癫痫不仅危及患者健康生命,还对患者心理、社会、认知和神经生物学等方面有直接影响,病情有进展性特点,科学诊断及早期治疗最为关键。研究显示,与非惊厥性癫痫比较,惊厥性癫痫发作特点更鲜明,医生能很快诊断,确诊后立即抢救,控制发作,减轻病情危害。惊厥性癫痫和非惊厥性癫痫都可引起脑细胞损伤及死亡,早期诊治是关键,在两者治疗上,治疗原则大致相同,药物选择方面各有侧重。惊厥性癫痫首选治疗药物有氯硝安定、安定、苯巴比妥和罗拉安定等,更注重纠正患者系统损害及代谢紊乱,而非惊厥性癫痫更重视保护患者认知功能,首选卡马西平和丙戊酸等。
苯巴比妥具有安全经济、疗效显著优点,可有效控制癫痫发作,改善病情,且患者耐受好,无不良反应或反应症状轻微。苯巴比妥属于抗惊厥药、镇静催眠药,为长效巴比妥类典型代表,具有抗癫痫、抗惊厥、镇静及催眠作用[5]。本品适应证有治疗失眠、癫痫、焦虑和运动障碍等,为治疗癫痫局限性发作及大发作重要药物,也用于麻醉前或抗高胆红素血症。苯巴比妥抑制中枢作用与剂量密切相关,随剂量加大,抗惊厥、镇静、抗癫痫和催眠效果越强,大剂量明显抑制患者呼吸及心血管系统,而过量能麻痹延髓呼吸中枢,从而致死;在体外电生理试验中,神经细胞氯离子通道开放,谷氨酸兴奋作用降低,促进y-氨基丁酸抑制性,对中枢神经多突触及单突触传递进行抑制,并对痫灶高频放电及扩散进行抑制,减少机体胃液分泌,使胃张力下降;经诱导葡萄糖醛酸转移酶与胆红素结合,使胆红素浓度下降,产生依赖性,其中包括身体依赖和精神依赖,适用于临床抗癫痫、镇静、催眠及抗惊厥治疗,效果可靠。从药代动力学看,苯巴比妥口服后可经消化道完全吸收,0.5~1 h起效,约2~18 h血药浓度达高峰,吸收后在人體各组织分布。我院为研究苯巴比妥疗效,将58例惊厥性癫痫设两组对照研究,实验组治疗应用苯巴比妥,对照组仅作常规治疗,结果显示,两组中实验组的治疗总有效率较高,93.10%>82.76%;不良反应率较低,6.90%<13.79%;依从性较高,96.55%>86.21%,表明苯巴比妥治疗该病效果确切,疗效显著,且用药安全性高,患者依从性较好。
综上分析,使用苯巴比妥治疗惊厥性癫痫,治疗疗效较好,不良反应少,安全性高,值得临床上推广。
参考文献:
[1]张宝坤.苯巴比妥在惊厥性癫痫治疗中的应用分析[J].中国继续医学教育,2015,7(12):172-173.
[2]赵明奎,李清.苯巴比妥规范治疗惊厥性癫痫的疗效观察[J].青海医药杂志,2013,43(09):13-14.
[3]张俊玲,相凤兰,夏瑞雪,等.苯巴比妥规范治疗农村地区癫痫患者疗效观察[J].临床荟萃,2011,26(01):25-27+30.
[4]代杨林.应用苯巴比妥治疗农村癫痫病例的疗效评估[J].安徽预防医学杂志,2014,20(02):103-105.
[5]张仁祥,陈淑萍,马广明.苯巴比妥方案对治疗惊厥性癫痫患者的疗效观察[J].医学理论与实践,2012,25(10):1182-1183.
编辑/倪冰冰