氟噻草胺与氟唑磺隆、双氟磺草胺桶混施用对小麦田杂草防效及对小麦的安全性

刘永忠， 肖慰祖， 吴佳文， 朱　杰， 娄远来， 王红春

(1.江苏省靖江市植保植检站，江苏泰州 214500； 2.南京农业大学生命科学学院，江苏南京 210095； 3.江苏省农业科学院植物保护研究所，江苏南京 210014； 4.江苏省植物保护植物检疫站，江苏南京 210013； 5.江苏省靖江市农技推广中心，江苏泰州 214500)

1　材料与方法

1.1　试验田块概况

试验田位于江苏省靖江市东兴镇上六村(31°57′47″N，120°08′53″E)。该田块为麦稻连作田，前茬小麦，秸秆全量还田，田间地势平坦，肥力均匀，土壤类型为中壤土，pH值为7.50，有机质含量为 18.19 g/kg，含氮量为1.37 g/kg，有效磷含量为 15 mg/kg，速效钾含量为80 mg/kg。供试小麦品种为宁麦13，2016年11月15日人工撒播，播种量为14 kg/667 m2。

田间杂草以菵草[Beckmanniasyzigachne(Steud.) Fern.]、牛繁缕[Myosotonaquaticum(L.) Moench.]、猪殃殃(GaliumaparineL.)等为主，看麦娘(AlopecurusaequalisSobol.)、荠菜[Capsellabursapastoris(L.) Medic.]等杂草零星发生。

1.2　供试除草剂

50%氟噻草胺悬浮剂、70%氟唑磺隆可湿性粒剂、5%双氟磺草胺悬浮剂，均由江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司提供；33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂，购自拜耳作物科学(中国)有限公司；50%噻吩·乙草胺可湿性粉剂，购自浙江天一农化有限公司；50%苯磺·异丙隆可湿性粉剂，购自江苏快达农化股份有限公司。

1.3　试验设计

小麦播后苗前(2016年11月15日)，喷施70%氟唑磺隆可湿性粒剂+50%氟噻草胺悬浮剂+5%双氟磺草胺悬浮剂桶混处理药剂，对照药剂为33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂、50%噻吩·乙草胺可湿性粉剂，施药当天多云，药后一周天气均为阴转小雨；小麦和杂草1～2叶期(2016年12月5日)喷施桶混处理药剂，对照药剂50%苯磺·异丙隆可湿性粉剂，施药当天阴，药后一周天气均为多云转晴。2次处理均设人工除草组和空白对照组。小区面积30 m2，随机排列，重复3次。具体药剂处理设计如表1、表2所示。

1.4　施药方法

喷雾采用SX-MD150A电动喷雾器(扇形喷头，压力0.2～0.4 MPa，雾粒直径30～90 μm)，兑水30 L/667 m2，药后进行常规田间管理。

1.5　田间调查及方法

施药25 d后，每个小区取4点调查，每个点的面积为 0.25 m2，分种类调查杂草株数；施药70 d后，调查杂草株数和地上部分鲜质量。

施药7、15、45 d后目测各处理对麦苗的安全性。施药70 d后，每个小区取4点，每点10株，调查小麦的株高和茎蘖数。

1.6　数据处理

试验数据采用Excel进行初步处理，采用SPSS 20.0软件进行统计分析，测验各处理之间的差异显著性。

表1　小麦播后苗前试验处理设计Table1　The dosage design of herbicides applied at pre-emergence of wheat

注：药剂A为70%氟唑磺隆可湿性粒剂，B为50%氟噻草胺悬浮剂，C为5%双氟磺草胺悬浮剂。下表同。

表2　小麦和杂草1～2叶期试验处理设计Table 2　The dosage design of herbicides applied at 1 to 2 leaf stages of wheat

2　结果与分析

2.1　小麦播后苗前施药的药效和安全性

2.1.1对不同杂草的防效由表3可知，小麦播后苗前施药25 d后，5 g/667 m270%氟唑磺隆可湿性粒剂+32.0 mL/667 m250%氟噻草胺悬浮剂+20 mL/667 m25%双氟磺草胺悬浮剂桶混处理对菵草、猪殃殃、牛繁缕及总草的株防效均高于96%，与对照药剂80 mL/667 m233%氟噻·吡酰·呋悬浮剂处理的防效相当，而略高于 60 g/667 m250%噻吩·乙草胺可湿性粉剂处理的防效，但基本上无显著性差异。

表3　小麦播后苗前施药不同处理对杂草的株防效(施药25 d后)Table 3　The weed plant effect of herbicides at pre-emergence of wheat(25 days after treatment)

注：同列数据后不同小写字母表明在0.05水平上差异显著，下表同。空白对照行的数据为0.25 m2内的杂草株数，单位为株，表6同。

由表4可知，小麦播后苗前施药70 d后，5 g/667 m270%氟唑磺隆可湿性粒剂+32.0 mL/667 m250%氟噻草胺悬浮剂+20 mL/667 m25%双氟磺草胺悬浮剂及其以上剂量桶混处理小区内偶见立针期至1叶期的菵草、猪殃殃、牛繁缕，对杂草的株防效和鲜质量防效均高于97%；对照药剂80 mL/667 m233%氟噻·吡酰·呋悬浮剂处理小区内出现部分1～2叶期的菵草、猪殃殃、牛繁缕，株防效和鲜质量防效均在95%左右，显著低于5 g/667 m270%氟唑磺隆可湿性粒剂+32.0 mL/667 m250%氟噻草胺悬浮剂+20 mL/667 m25%双氟磺草胺悬浮剂及其以上剂量桶混处理的防效，而高于60 g/667 m250%噻吩·乙草胺可湿性粉剂处理的防效。

表4　小麦播后苗前施药不同处理对杂草的防效(施药70 d后)Table 4　The control effects of herbicides on weeds at pre-emergence of wheat(70 days after treatment)

注：空白对照行的数据为0.25 m2内的杂草株数和鲜质量，单位分别为株、g。表7同。

2.1.2对小麦的安全性在小麦播后苗前施药7、15、45 d后目测发现，70%氟唑磺隆可湿性粒剂、50%氟噻草胺悬浮剂、5%双氟磺草胺悬浮剂桶混处理小麦的出苗数、株高、叶色与人工除草和空白对照组无明显差异，对照药剂33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂处理小区低洼处小麦幼苗偶见扭曲、白化症状，出苗数稍少于人工除草和空白对照组，50%噻吩·乙草胺可湿性粉剂处理低洼处小麦出苗数少于人工除草和空白对照组，且株高明显低于其他处理组的株高。

由表5可知，施药70 d后，70%氟唑磺隆可湿性粒剂、50%氟噻草胺悬浮剂、5%双氟磺草胺悬浮剂不同剂量桶混处理，小麦的株高和茎蘖数与人工除草组、33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂处理组无显著性差异，但显著高于50%噻吩·乙草胺可湿性粉剂处理组(P<0.05)，对小麦安全。

表5　小麦播后苗前施药不同处理对小麦生长的影响(施药70 d后)Table 5　The effects of herbicides on the growth of wheat at pre-emergence(70 days after treatment)

2.2　小麦和杂草1～2叶期施药的药效和安全性

2.2.1对不同杂草的株防效由表6可知，在杂草1～2叶期施药25 d后，5 g/667 m270%氟唑磺隆可湿性粒剂+32.0 mL/667 m250%氟噻草胺悬浮剂+20 mL/667 m25%双氟磺草胺悬浮剂桶混处理对菵草、猪殃殃、牛繁缕及总草的株防效均高于97%，显著高于200 g/667 m250%苯磺·异丙隆可湿性粉剂处理组(P<0.05)。

由表7可知，在小麦和杂草1～2叶期施药 70 d 后，5 g/667 m270%氟唑磺隆可湿性粒剂+32.0 mL/667 m250%氟噻草胺悬浮剂+20 mL/667 m25%双氟磺草胺悬浮剂及其以上剂量桶混处理，小区内偶见刚出苗的菵草、猪殃殃、牛繁缕，对杂草的株防效和鲜质量防效均高于98%，显著高于200 g/667 m250%苯磺·异丙隆可湿性粉剂处理组(P<0.05)。

综合比较可知，相同剂量处理下，3种药剂桶混于小麦播后苗前处理对麦田杂草的株防效和鲜质量防效与小麦1～2叶期施药处理无明显差异。

表6　小麦1～2叶期施药不同处理对杂草的株防效(施药25 d后)Table 3　The plant effect of herbicides on weed at 1～2 leaf stages of wheat(25 days after treatment)

表7　小麦1～2叶期施药不同处理对杂草的防效(施药70 d后)Table 7　The control effect of different herbicides on weed at 1～2 leaf stages of wheat(70 days after treatment)

2.2.2对小麦的安全性在小麦1～2叶期施药7、15、45 d后目测发现，70%氟唑磺隆可湿性粒剂、50%氟噻草胺悬浮剂、5%双氟磺草胺悬浮剂桶混处理处理小麦的株高和叶色与人工除草和空白对照组无明显差异，对照药剂50%苯磺·异丙隆可湿性粉剂处理组小麦叶色稍黄、株高稍低于人工除草和空白对照组。

由表8可知，施药70 d后，70%氟唑磺隆可湿性粒剂、50%氟噻草胺悬浮剂、5%双氟磺草胺悬浮剂不同剂量桶混处理小麦的株高和茎蘖数高于50%苯磺·异丙隆可湿性粉剂处理，而与人工除草组无显著性差异，对小麦安全。

表8　小麦1～2叶期施药不同处理对小麦生长的影响(施药70 d后)Table 8　The effect of herbicides on the growth of wheat at 1～2 leaf stages of wheat(70 days after treatment)

3　结论与讨论

小麦播后苗前或1～2叶期，4～10 g/667 m270%氟唑磺隆可湿性粒剂+25.6～64.0 mL/667 m250%氟噻草胺悬浮剂+16～40 mL/667 m25%双氟磺草胺悬浮剂桶混喷施对宁麦13安全。

小麦播后苗前封闭施药，5 g/667 m270%氟唑磺隆可湿性粒剂+32.0 mL/667 m250%氟噻草胺悬浮剂+ 20 mL/667 m25%双氟磺草胺悬浮剂桶混处理可以有效防除菵草、猪殃殃、牛繁缕等麦田杂草，施药70 d后对杂草的综合防效高于对照药剂33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂和50%噻吩·乙草胺可湿性粉剂的防效，且持效期长。

在小麦1～2叶期施药，5 g/667 m270%氟唑磺隆可湿性粒剂+32.0 mL/667 m250%氟噻草胺悬浮剂+ 20 mL/667 m25%双氟磺草胺悬浮剂桶混处理可以有效防除1～2叶期的菵草、猪殃殃、牛繁缕，且施药70 d后小区内无新出苗杂草，具有优异的封闭效果，防治效果优于50%苯磺·异丙隆可湿性粉剂。

氟唑磺隆、氟噻草胺、双氟磺草胺桶混药剂在小麦播后苗前或1～2叶期喷雾处理可以防除菵草、猪殃殃、牛繁缕等杂草，对小麦安全，兼有封闭和茎叶处理作用，施药适期宽，持效期长，可以有效应对小麦播种期前后天气多变、杂草抗性严重等问题，具有广阔的应用空间。生产中，可以在小麦播种后至小麦2叶期之间，选择气温稳定、晴朗天气喷施5 g/667 m270%氟唑磺隆可湿性粒剂+32.0 mL/667 m250%氟噻草胺悬浮剂+20 mL/667 m25%双氟磺草胺悬浮剂桶混药剂防除麦田杂草。

参考文献：

[1]张伟星，王红春，汤呈远，等. 47%氯吡·丙·异可湿性粉剂对稻茬麦田杂草的防效及安全性[J]. 杂草科学，2014，32(4)：49-52.

[2]张伟星. 稻茬麦田除草剂47%氯吡·丙·异可湿性粉剂的研发与应用技术研究[D]. 南京：南京农业大学，2015.

[3]朱友理，吴小美，何东兵. 江苏省镇江市麦田杂草发生情况调查[J]. 杂草学报，2016，34(3)：17-21.

[4]Heap I M. International survey of herbicide-resistant weeds[J]. Weed Technology，1990，4(1)：220.

[5]黄付根，娄金贵，张伟星，等. 稻茬麦田主要杂草种群对氯吡·丙·异的敏感性[J]. 杂草科学，2015，33(1)：17-20.

[6]Powles S B，Qin Y. Evolution in action：plants resistant to herbicides[J]. Annual Review of Plant Biology，2010，61(1)：317-347.

[7]吴翠霞，路兴涛，马冲，等. 山东省稻茬麦区菵草对炔草酯的抗性水平[J]. 杂草学报，2016，34(2)：45-48.

[8]韩玉皎，崔海兰，李香菊. 我国冬小麦区菵草种群对甲基二磺隆的抗性水平[J]. 杂草科学，2015，33(2)：37-42.

[9]刘长令. 世界农药大全(除草剂卷)[M]. 北京：化学工业出版社，2002.

[10]Naseeruddin G M，Shehzad M A，Nasrullah H M. Efficacy of various pre and post-emergence herbicides to control weeds in wheat[J]. Pakistan Journal of Agricultural Sciences，2011，48(3)：185-190.

[12]Kirkland K J，Johnson E N，Stevenson F C. Control of wild oat (Avenafatua) in wheat with MKH 6562[J]. Weed Technology，2001，15(1)：48-55.

[13]韩金果，李瑞花，徐荣燕，等. 氟唑磺隆水分散粒剂防除冬小麦田杂草效果[J]. 杂草科学，2011，29(1)：59-61.

[14]张胜菊，杨伍群，张桂娟，等. 4种除草剂对小麦田雀麦(Bromusjaponicus)的田间药效试验[J]. 大麦与谷类科学，2016，33(4)：59-60.

[15]朱桂梅，杨敬辉，潘以楼，等. 70%氟唑磺隆WDG防除冬小麦田杂草的药效[J]. 安徽农业科学，2008，36(30)：13256-13258.

[16]世界农化网. 陶氏益农含氟氯吡啶酯除草剂混剂Zypar？获丹麦登记批准[EB/OL]. (2016-03-28)[2017-10-25]. http：//www.chinapesticide.org.cn/yqnq/4422.jhtml.

[17]Deboer G J，Thornburgh S，Ehr R J. Uptake，translocation and metabolism of the herbicide florasulam in wheat and broadleaf weeds[J]. Pest Management Science，2006，62(4)：316-324.