牛筋草分阶段防治技术的组合研究

刘　延， 黄乔乔， 沈奕德， 李晓霞， 王　亚， 范志伟

(中国热带农业科学院环境与植物保护研究所/农业部热带作物有害生物综合治理重点实验室/农业部儋州农业环境科学观测实验站，海南海口 571101)

牛筋草[Eleusineindica(L.) Gaertn.]为禾本科穇属一年生草本植物，具有很强的适应力和繁殖力，对农作物、草坪、苗圃、果园危害严重，被列为世界十大恶性杂草之一，在我国分布广泛，对农业生产和生态环境造成了严重影响。海南省特色农作物如芒果、柑橘、荔枝、香蕉、橡胶、木薯等及南繁育种田中牛筋草均为优势种群，且世代交叠，一年须多次防治，多年来对牛筋草的防治主要使用百草枯、草甘膦等灭生性除草剂，已初步探明多个牛筋草种群对百草枯产生不同程度的抗药性。随着百草枯水剂的退市，草甘膦和草铵膦成为其替代品，但随着使用时间和频度的积累，牛筋草的新抗药性问题也随之产生。

目前国内外大部分对牛筋草的研究也主要集中于牛筋草对灭生性除草剂的抗药性程度、机制等方面，而对如何减缓和解决牛筋草抗性问题的技术和方法研究极少。作用机制不同的除草剂轮换使用或选择性除草剂与灭生性除草剂交替使用均可以有效减缓灭生性除草剂抗药性的发展，另外，一些物理方法也可以有效控制牛筋草并且能够解决除草剂抗性问题，例如机械刈割。本研究的主要内容有：(1)芳氧苯氧丙酸类除草剂、磺酰脲类除草剂与2种灭生性除草剂对牛筋草防治效果的比较；(2)不同机械刈割时间和程度对牛筋草的控制效果。通过试验探讨在牛筋草不同生育时期如何选择最高效的物理或化学防治方法，为海南特色作物牛筋草的综合防治提供科学依据。

1　材料与方法

1.1　供试材料

于2016年5月在海南省三亚市崖州区南滨农场荒地采集牛筋草种子，前茬为冬种瓜菜。

1.2　试验方法

表1　一年生单子叶杂草地上部药害症状分级标准Table 1　monocotyledonous grass on the upper part of the classification criteria

1.2.2机械刈割法培养牛筋草至3叶期后移栽至大盆，每盆3株，选取长势均匀的牛筋草进行刈割试验。刈割时间分别为：(1)30 d，早期刈割；(2)50 d，晚期刈割；(3)早晚期均刈割。刈割程度分别为：(1)地上部分全部切除；(2)从距地面2 cm处切除；(3)从距地面5 cm处切除。

2　结果与分析

2.1　根据牛筋草药害症状的除草剂抑制分级结果

2.2　化学除草对牛筋草的干质量防效

2.3　机械刈割法对牛筋草的防效

在牛筋草移栽30 d后生长至3～5个分蘖设为早期刈割，50 d后生长至7个分蘖左右并抽穗扬花设为晚期刈割，剪余0、2、5 cm，最后一次刈割后28 d测定牛筋草地上部干质量。早期刈割，将地上部分完全切除可使牛筋草死亡率达到75%，生长抑制率为70%，而从地上2 cm或5 cm处刈割牛筋草死亡率在15%或15%以下，生长抑制率为55%左右；晚期刈割，将地上部分完全切除可使牛筋草死亡率达到100%，而从地上2 cm或5 cm处刈割牛筋草死亡率在50%左右，生长抑制率为80%左右；早晚期均刈割0、2 cm可使牛筋草死亡率达到100%，生长抑制率在95%以上，早晚期均刈割5 cm，牛筋草死亡率为50%，生长抑制率为90%(图3)。

3　结论与讨论

长期、大量、单一使用同一种除草剂或同一种作用机制的除草剂均会使杂草降低敏感性，逐渐演变为抗药性杂草。目前世界上已经有32个抗性种群的牛筋草对16种除草剂产生抗性[1]，其中有11个草甘膦抗性种群，数量最多，有8个百草枯抗性种群，存在同时抗草甘膦和百草枯的牛筋草种群[2]，甚至存在同时抗ACCase抑制剂类、草甘膦、草铵膦和百草枯的种群[3]。选择性除草剂与灭生性除草剂交替使用已经在巴西大豆田中应用，利用氟吡甲禾灵解决抗草甘膦禾本科杂草成为一个棘手的问题。我国已有对牛筋草抗草甘膦和抗百草枯种群的报道[4-8]，寻求缓解牛筋草的抗药性方法，发展选择性除草剂与灭生性除草剂交替使用的化学除草技术及化学与物理方法相结合的除草技术，不仅对海南省，还对存在牛筋草抗性的地区同样提供了科学指导。

根据特色作物敏感性和牛筋草的生长阶段，可以在牛筋草3～5叶期使用选择性除草剂如芳氧苯氧丙酸类的精喹禾灵或精吡氟禾草灵；分蘖期以后使用草甘膦或草铵膦；在牛筋草抽穗扬花未灌浆期进行机械刈割，尽量将地上部分完全切除；或早晚期均刈割，在地上2 cm处或以下切除，均可达到理想的防治效果，更多的选择性除草剂种类与剂量及适用时期的推荐，将在以后的试验中继续探索。

参考文献：

[1]Heap I. The International survey of herbicide resistant weeds[Z/OL]. [2017-05-12]. www.weedscience.org.

[2]Seng C T，Lun L V，San C T，et al. Initial report of glufosinate and paraquat multiple resistance that evolved in a biotype of goosegrass (Eleusineindica) in Malaysia[J]. Weed Biology and Management，2010，10(4)：229-233.

[3]Jalaludin A，Yu Q，Powles S B. Multiple resistance across glufosinate，glyphosate，paraquat and ACCase‐inhibiting herbicides in anEleusineindicapopulation[J]. Weed Research，2015，55(1)：82-89.

[4]王新玲，马小艳，姜伟丽，等. 不同棉区牛筋草对草甘膦的抗药性比较[J]. 中国棉花，2016，43(2)：27-31.

[5]沈雪峰，胡芳，陈勇，等. 牛筋草对百草枯抗性水平初探[J]. 西南农业学报，2016，29(8)：1875-1878.

[6]杨彩宏，田兴山，冯莉，等. 牛筋草对草甘膦的抗药性[J]. 中国农业科学，2012，45(10)：2093-2098.

[7]方宇，倪汉文. 牛筋草对草甘膦敏感性测定[J]. 农药，2012，51(1)：71-72.

[8]刘慧雄，戴良英. 生物测定法测定棉田牛筋草对草甘膦的抗药性[J]. 现代农业科技，2015(2)：133，144.