AQP1、ER在功能性子宫出血患者子宫内膜中的表达及价值评价

何 萍

（滕州市妇幼保健院，山东 枣庄 277500）

AQP1、ER在功能性子宫出血患者子宫内膜中的表达及价值评价

何 萍

（滕州市妇幼保健院，山东 枣庄 277500）

目的 探讨AQP1、ER在功能性子宫出血患者子宫内膜中的表达及价值。方法 选取2014年8月～2016年8月我院经宫腔镜手术治疗的功能性子宫出血患者40例为研究对象，设为试验组。抽同期我院治疗的子宫内膜处于正常分期的患者40例为空白对照，设为对照组。两组分别检测子宫内膜组织，记录和统计患者的AQP1、ER的表达情况。结果 试验组ER的表达几率均高于对照组（P＜0.05）。与对照组中的表达情况相比，试验组中的单纯型和复杂型的AQP1表达存在明显的减少，且复杂型高于单纯型（P＜0.05）。而不典型增生最高，且与对照组相差不大。结论 临床中AQP1、ER在功能性子宫出血患者子宫内膜中均有所表达，随着疾病的发展，ER的表达逐渐的减少，而AQP1的表达密度不断升高，与子宫内膜疾病的发展有着密切的关系。

AQP1；ER；功能性子宫出血；表达价值

功能性子宫出血是指全身及其内外生殖器官无器质性病变存在的前提下，因生殖的神经内分泌系统功能障碍[1]。笔者根据目前临床功能性子宫出血的研究现状，评价和探讨AQP1、ER在功能性子宫出血患者子宫内膜中的表达及价值。详细见以下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年8月～2016年8月我院经宫腔镜手术治疗的功能性子宫出血患者40例为研究对象，设为试验组。抽同期我院治疗的子宫内膜处于正常分期的患者40例为空白对照，设为对照组。平均年龄（32.6±1.9）岁，平均体重（56.8±1.1）kg。两组一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 研究方法

两组患者均经过免疫组化技术分别检测80例患者子宫内膜组织，记录和统计患者的AQP1、ER的表达情况，以及在治疗功能性子宫出血患者的应用价值。具体步骤如下：（1）制作标本。①将取得的子宫内膜组织切片，进行烤片处理。②脱蜡至水。③加入过氧化氢，放置在37度静置。（2）当抗原修复后，将切片加入山羊血清。水浴孵育用滤纸将液体吸干，滴加抗ER、AQP1的克隆抗体，用PBS反复冲洗。（3）DAB显色，苏木素轻度复染，蒸馏水洗涤，常规脱水，透明及封片。

1.3 统计学方法

数据采用SPSS 17.0软件分析，计量资料采用t检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 ER表达率

结果指出，试验组中：①单纯型增生患者有12例，其表达率高达（95.7±1.2）%。②复杂型增生有18例，ER的表达几率为（90.4±0.8）%。③不典型增生有10例，而ER的表达率为（71.3±0.8）%。而对照组中正常子宫内膜的患者中分为：①增生期内膜。②分泌期内膜。其中，对照组中：①增生期内膜患者共有14例，而ER表达率为（56.8±1.3）%。②分泌期内膜中患者有26例，而ER的表达几率为（50.1±1.4）%。因此，试验组ER的表达几率均高于对照组的情况。差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 AQP1表达率

与对照组中的表达情况相比，试验组中的单纯型和复杂型的AQP1表达存在明显的减少，且复杂型高于单纯型。其中：①单纯型增生患者有12例，其表达密度为（7.53±0.28）。②复杂型增生有18例，AQP1的表达密度为（15.47±1.03）。③不典型增生有10例，而AQP1的表达密度为（20.39±1.25）。差异有统计学意义（P＜0.05）。而不典型增生最高，且与对照组相差不大。而对照组中：①增生期内膜患者共有14例，而AQP1表达密度为（18.83±1.36）。②分泌期内膜中患者有26例，而AQP1的表达密度为（20.14±1.15）。

3 讨 论

功血是在激素的调节下，子宫内膜微环境改变的结果。其中，AQP1的表达可能与血管的渗透性有着密切的联系。有报道指出，机体正常的子宫内膜组织中，AQP1的表达在子宫内膜的毛细血管上。同时，AQP1还能有效的改善血管的滤过性，将机体内的水分子持续不断的向血管内外输送，保持了内外的水分子平衡，保证了子宫内膜组织对于水分子的吸收和排出。牟田认为分泌期子宫内膜AQP1的阳性染色微血管密度较增生期子宫内膜有所增加[3]。其作用机理是当子宫内膜处于分泌期，机体内的雌性激素的分泌会逐渐增加，进而增加了AQP1的表达。与此同时，人体的血管通透性增加，水经毛细血管管壁渗透至血管周围间质细胞碱的空隙中，从而引起间质水肿的增加。子宫内膜上ER的正常表达是细胞分化成熟的标志。当机体分泌导致雌激素的浓度增加，可以明显的促进ER的表达。ER的存在说明细胞的功能尚未完全丧失，对激素的刺激有一定反应[2]。

本文结果指出，试验组ER的表达几率均高于对照组的情况（P＜0.05）。与对照组中的表达情况相比，试验组中的单纯型和复杂型的AQP1表达存在明显的减少，且复杂型高于单纯型（P＜0.05）。而不典型增生最高，且与对照组相差不大。

综上所述，临床中AQP1、ER在功能性子宫出血患者子宫内膜中均有所表达，且参与了人体功血的发生。随着疾病的发展，ER的表达逐渐的减少，而AQP1的表达密度不断升高，与子宫内膜疾病的发展有着密切的关系。

[1] 韩红芳,薛 翔.功能性子宫出血子宫内膜AQP1和ER的表达特点[J].陕西医学杂志,2014,43(3):265-266.

[2] 牟 田,王建六.水通道蛋白及其与子宫内膜癌的关系[J].国际妇产科学杂志,2011,38(4):316-318.

本文编辑：徐 陌

R711.52

B

ISSN.2095-8803.2017.01.026.02