大走访活动,重实效上下功夫
2017-03-28常三五
文/常三五
政府在展开大走访活动以后,加强了对基层的调查力度,通过聆听基层群众的声音汇集民意,真正做出符合民意的政治活动规划。在走访工作进行过程中,干部领导制定了清晰的走访路线,从乡村到城镇,分区域挨家挨户的和群众攀谈,为的是了解每一位群众的意愿,掌握更多信息资源,解决行政管理问题,化解工作矛盾,获得人民群众的信任。
一、大走访活动存在的问题
(一)走访活动时间规划不合理
过去的走访活动虽然取得了一定的走访工作效果,但是走访条件存在一定的限制性,对走访数据调查的不够彻底。首先是走访时间安排的不合理,在有限的时间内,走访的群众必定是紧挨着公路或是在村子外围的用户。而这些群众反馈出的问题并没有区域代表性,这会影响对该地区的数据调研准确度,以及对群众真实生活水准的准确反馈度。
(二)走访活动缺乏客观性
过去的走访活动缺乏客观性,领导下乡的通知出现以后,地方政府管理人员会提前做准备工作,导致走访工作进行过程中,被调查的往往是生活条件较好的住户,一些生活境遇不好的群众生活中存在的真实问题得不到反馈,导致地方政府的生活走访工作不能全面展开。在工作重心出现倾斜以后,走访的方向也会出现变化,这就造成走访活动缺乏客观性,影响政府工作的时效性。
二、大走访活动的方向规划
(一)对大走访的活动项目做出规划
规划大走访活动的活动方向,解决工作中工作问题,将工作项目推广到新的方向,考虑工作调研的全面性,对走访工作的调研方向做出规划,了解过去走访工作中出现漏洞的原因,多走访困难户、搬迁户、下岗职工干部以及上访住户等,了解他们生活中的困难和对政府工作内容的见解,保证走访活动的目的性和准确性。
(二)了解当地的经济发展政策
依靠广大群众的访问信息,以更有效的方式来推广党支部的工作,把改革进取,创新求实的发展观念引入基层群众的日常生活中去。了解当地的经济建设状况,根据实际的经济管理问题制定走访活动计划。建立前期的工作目标,对工作内容层层落实,注意走访工作细节,弥补当地的经济管理工作漏洞,推动当地的经济发展。
在制定大走访活动工作计划时,在大走访活动进行过程中,需要保证工作的实际效果,做好善后工作,结合工作管理特点,将工作方向放长远,加强工作管理实效,把管理目标放长远,把握工作内容,夯实调研基础。通过创新工作活动的方式,将调研目标深入渗透到群众基层,充分发挥组织管理作用,保证工作管理的实效性,获得人民群众的信任。
(三)多元化的走访调研活动开展方式
建立多元化的走访活动开展方式,学者个人的观念是大走访活动不能过分表现在形式上,不能走马观花,应注重活动的实际意义,以确保调研活动的后续工作的进行。一些困难群众对社会和现实生活充满抵触和不安,不是特别愿意把自己的问题及困难表现给当地扶持机构,开展丰富多样的调研方式,有助于提高群众反馈问题的积极性,以确保反馈问题更加全面,详细。了解到更多基层群众的困难及想法,才能从根本上了解社会现状和群众们普遍存在的问题。不单一的调研活动,更加能使群众打开心扉,对相应机构不再抵触,对后续的帮助工作积极配合,才能使帮扶工作充分展开。
(四)制定脱贫扶贫计划
大走访的意义并不是单纯的送上金钱或物资,这虽然能帮助群众,却仅限于燃眉之急,但当今社会弱势群体比例庞大,单纯地帮助只能加大社会负担。授人以鱼不如授人以渔,通过有效的帮助机构,向困难群众传授相应的技术,鼓励弱势群体紧急跟进,让需要帮助的人认识到自己的价值。从精神,技术上帮助贫困群重脱离苦海。通过建立各级相关联合帮助机制,对各基层人民反映出来的困难进行总结,建立高效的分类系统,建立统一解决问题的服务机制,以提高工作效率,更多、更快、更好的帮老百姓解决实际问题。
(五)加强地方经济文化建设
建立精神文化建设工作规划,落实具体的工作内容,了解人民群众的精神需求,思群众所思,想群众所想,制定切实有效的活动计划,了解群众的生活疾苦,将调研工作融入到群众的生活层面中,集思广益,汲取群众的智慧,提升走访调研活动的整体效果。在对经济区域进行建设过程中,需要向当地群众传达经济建设的文化,建立经济改革体制,改善当地的经济状况,以务实管理的工作态度迎难而上,解决走访工作中发现的问题,端正管理风纪,改善经济环境,以更加积极的工作状态对待当地的经济建设。
三、结束语
大走访活动对当地的经济建设有很大的帮助,通过活动调研可以真实的反映出群众的生活状况,这样在制定工作政策时,可以发挥政府策略的实质效用,打开新的工作局面,提升工作任务完成度,增加群众的满意度和幸福感。
[1]甘建辉.下基层“大走访”重在实效[J].红土地,2012(11):43-43.
[2]佚名.无锡广电大走访接地气重实效[J].视听界,2017(3):6-6.
[3]深入推进“进村入企”大走访活动[J].今日浙江,2012(7):1-1.