追忆先生风骨传承学术思想——记杨纪琬教授的一次病中谈话

陈毓圭

追忆先生风骨传承学术思想
——记杨纪琬教授的一次病中谈话

陈毓圭

杨纪琬先生离开我们已经19年了，他为中国会计事业殚精竭虑、日夜操劳的身影，仍历历在目，激动感念不已。这里记录的是在先生病中我看望他时的一次谈话。

1998年冬季的一个傍晚，我下班后去看望病中的杨纪琬先生。以前每次来看杨先生，都只是陪他坐一会儿，也会提及工作上的事情，但都不忍多言，免得打扰他休息。这次见他，精神很好，我就多呆了一会儿。杨先生那天谈话，涉及很多，有许多话，是我以前没有听他说过的，十分珍贵。我赶紧从他床边的桌几上拿起了纸笔记录起来，先是一张不到10厘米见方的黄色便签纸，很快就记满了正反面，接着是一张A4大小的会议记录纸，最后，正反面也都记满了。杨先生谈话持续了一个多小时，中间除了接过保姆递来的一杯咖啡喝下，谈话几乎没有停顿。

记录杨先生谈话的这一大一小两张纸片，一直珍藏在我的文件夹里。岁月流逝，纸片上的墨迹已然有些暗淡，但纸片记下的杨先生会计思想观点、其中展现的他老人家对会计事业的挚爱热忱，依然鲜亮。

关于管理活动论

会计是管理活动还是信息系统，曾经是上世纪80年代会计学术争鸣的重大问题，几乎吸引了会计学术界的所有人。这个问题的讨论，极大地推动了中国会计学术研究和管理实践。10年过去了，杨先生这次旧话重提。他说，“会计管理经济，这句话没有错。但是，会计不是独立地管理经济，它是管理的组成部分，它与其他管理职能相互支持、相互配合、相互制约，形成一个整体。会计与其他部门相互脱离开来，是成不了事的。”

杨先生说，“关于信息论，我自己的认识是有几个变化的。起初把会计概括为记账、算账、报账六个字。当时就是提供信息的，帮助推进计划管理，目标是快、准、多，帮助管理人员搞管理，所以，会计是工具，是‘斧子’。‘工业七十条’规定，在国有企业设‘两师’（指总会计师和总工程师——笔者注），相应地，提法也变了，讲会计是重要管理工作，就是‘木工’加‘斧子’。”

杨先生又说，“会计管理的范围将越来越大，但是，会计的独立性越来越小，成为管理科学体系的一个很小方面。综合会计范围越来越大，界限越来越小。”

杨先生说，“要研究怎样利用信息、使用信息，才能在市场中立于不败之地，否则，会计仍然是记账、算账、报账，也就没有必要培养硕士、博士了。我赞成会计是管理的一部分，否则，国有企业总是落后的，还会萎缩。会计改革不是加几张报表，加几个项目。要彻底再认识，对会计的任务、作用、功能，与其他科学的关系，要来一次彻底再认识。”杨先生说，“说会计是边缘科学是站不住脚的。”

杨先生说，“说会计是信息系统也对，说会计是管理活动也对，归根结底，会计是通过信息的搜集、整理、分析，来加强企业在市场中的力量。”

杨先生说，“经过改革开放后这些年的发展，从财务会计看，距离在缩小（此处应是指与国际上的差距——笔者注），从管理会计看，差距更大了。”

学术派别之争，从来都不是学术的目的本身。学术派别之间的相互砥砺、相互借鉴、相互融合，从来都是学术进步的动力。体会杨先生的谈话，我们看到的是一个为真理而学术、而不是为门派而学术的思想家的情怀。杨先生说的会计是管理活动也对、会计是信息系统也对，他在这里不是简单调和管理活动、信息系统这两种不同的学术派别，而是强调了两种学术观点的真理性的一面。在他看来，讲会计是管理，并不是讲会计是独立地行使管理职能，而是与其他管理功能结合起来实现管理目的。同时，说会计是管理活动，是强调会计工作者利用会计理论、会计技能发挥管理作用，会计绝不仅仅是几条会计原理、几个会计标准，离开了会计工作者的道德操守、为会计目标进行职业判断、围绕经营目标进行会计分析，会计也就不成其为会计了。在杨先生心中，会计是千百万会计工作者严谨认真、生动鲜活的会计实践。从这个意义上讲，会计是实实在在的管理活动。

关于国际化

杨先生谈话中反复多次说，会计改革要立足国情。他说，“搞计划经济，会计学苏联，现在讲接轨。我们现在研究一下，即使在计划经济条件下，我们有哪些与前苏联不一样，哪些与国际的不一样。”杨先生说，“比如，国际会计标准对收入会计标准改变了，我们要不要变呢。学国外，要了解与他们的不同。”杨先生说，“着眼点在国情，其中，会计人员的素质不高。”杨先生说，“要立足中国国情，为市场经济服务作贡献，这是伟大任务。”他说，“现在40岁到50岁的这一代人，在国际上应当会有发言权。”

杨先生是中国会计国际合作的倡导者，并身体力行。改革开放后，在他和许毅教授等前辈的共同倡导下，连续选送了几批青年人才到国外学习，为院校开展国际合作提供政策支持，他积极支持和指导了中国会计制度的国际接轨。谈话中，杨先生几乎没有谈到国际会计协调和接轨本身，而是反复地讲要立足国情。用意何在呢?细细想来，应当不难理解。当时距离90年代初会计制度与国际接轨大改革已经五六年，中国会计国际化已经成为广泛共识。在新的条件下，会计改革的主要矛盾有了一些变化，他的思考也更深了一层、高了一步：在普遍强调国际化的情况下，不要忘了中国国情。在采用国际标准的时候，要特别分析把握国际标准变化背后的原因。

关于会计法制

杨先生说，“会计要按制度办事，管钱的不能管账是重要一条。”杨先生说，“1958年废制度，文革废制度，这是会计工作的两大挫折。‘左’的干扰。”杨先生说，“‘右’的干扰也不好。‘左’和‘右’两方面都要反对。大学不能保守。既要讲过去，传承下去，也要研究新东西，发现新问题。”

杨先生说，“解放初，会计专家本来就不多，文革当中，下放、打倒、流失，就更少了。文革后，恢复会计秩序，整顿会计制度，培养会计人才。当时七个人，制订各行各业会计制度，恢复按制度办事。”

杨纪琬先生被誉为新中国会计制度的奠基人之一，经历了会计制度兴衰存废的全过程，对历史上“左”“右”两种倾向对经济工作的干扰有刻骨铭心的感受。会计要靠法制，无疑应当是杨先生一生工作实践和理论思考的重要结论。

关于电算化

杨先生说，“会计电算化是会计工作的第二革命。中国会计如果不从这个角度认识，就会永远落后。”杨先生说，“要努力。技术的挑战，压力更大。”

杨先生是会计电算化事业的主要推动者。他很早就开始培养会计电算化人才，支持会计电算化的探索。他谈话时几次讲到，会计的范围越来越大，会计与其他管理功能的界限越来越小，这一方面源于他对会计全面参与管理的科学论证，同样也源于他对会计电算化前景的乐观预期。今天我们已经进入信息时代，会计信息化的飞速发展和广阔前景，印证着杨先生20年前的判断。

其间，杨先生还谈了历史上讨论过的会计的属性、记账方法等话题。

杨先生素以“会计迷”自谦，这次谈话虽然不甚系统，但他对会计本质、会计发展、会计未来若干重大问题的阐述，体现了他对中国会计发展念念在兹、矢志不渝的事业情怀，展示了他活到老、学到老、思考到老、奉献到老，永不停歇的人生态度。杨先生留下的宝贵的思想和精神财富，必将影响和激励新一代会计工作者，专业报国，继往开来，做出无愧于新时代的崭新业绩。

陈毓圭，中国注册会计师协会副会长兼秘书长

董丽娟）