微信群与QQ群的话语权探析

文/黄敏

一、微信群与QQ群的话语权

微信群、QQ群的出现带来了新的“群”社交群体传播和组织传播方式，在网络空间构建一个虚拟“会议室”，聚集一群人在此讨论“议题”，“议程”由谁设置？“意见”由谁总结？在探索这些问题的答案时即能看清群内话语权的归属。

(一)自媒体时代下的话语权

“话语”最先是出现在语言学的范畴，随着社会的发展，“话语”有了更加深刻的内涵，为了更好地理解“话语”，米歇尔•福柯在他的演讲《话语的秩序》一文中提出了“话语即权力”的理论[1]，随后便出现了“话语权”概念。有学者将话语权界定为“人们为了充分表达思想、进行言语交际而获得和拥有说话机会的权利。话语权是语言权利的一种具体表现形式。”[2]

(二)舆论场中话语权的争夺

清华大学刘建明教授曾提出“舆论场”是指“包括若干相互刺激因素，从而能使许多人形成共同意见的时空环境”。[3]新华社原总编辑南振中曾于1998年率先提出“两个舆论场”的概念，分别指以党媒为代表的“官方舆论场”与老百姓口口相传的“民间舆论场”。现在也有“三个舆论场”的提法，指政府舆论场、媒体舆论场和民众舆论场。不管是“两个舆论场”，还是“三个舆论场”，都会出现不同的话语和声音，这也意味着舆论场之间存在话语权的争夺。

舆论场如同话语集中地，各自微小话语集中趋同后形成强势话语，最终形成舆论场。从争夺技巧来看，在于如何争夺、如何发声、何时发声、何处发声等。争夺话语权一方面在于“建构”，建构己方利益态度、观点，树立利于自己的舆论导向；另一方面在于“解构”，解构已有舆论观点，转而表达己方诉求。

(三)微信群与QQ群中的话语权分析

自媒体时代的话语权去中心化，让草根大众拥有发声机会，微信群、QQ群作为一个网络虚拟社群，就如同一个小型“舆论场”，不同意见在此交汇聚集、不同的成员在此讨论，在“意见自由市场”内，群成员之间依然存在话语权的争夺。

二、微信群与QQ群话语权的影响因素

微信群与QQ群作为即时通信工具，从规模上来讲，几人的小群具有和谐的社交关系且话语权争夺不明显，几十人甚至上百人的群就存在明显的话语权区分，群的规模越大，话语权纷争越明显。

(一)强社交关系的微信群与QQ群

强社交关系的微信群、QQ群的话语权受现实社交关系影响极大，呈现的规律为：现实生活中的话语权与群内话语权成正比关系。

因此，考察强社交关系的微信群、QQ群话语权的影响因素主要在于考察群内成员之间的个体差异。

1.政治地位差异：若群成员之间存在政治地位差异，政治地位高者拥有更大话语权。

2.经济地位差异：若群成员之间存在经济差距，则拥有更多资本的富有者拥有更大话语权。

3.受教育程度差异：若群内涉及专业知识，则该专业领域的意见领袖拥有更大话语权。

4.社会关系差异：强社交关系群受社会关系影响很大，现实生活中的社会关系能够直观地在群内彰显。

5.身份差异：在部分微信群或QQ群内的群成员个体差异错综复杂，可能同时存在政治地位、经济地位、受教育程度差等，此种情况下针对不同的话题又存在一定的身份差异。

(二)弱社交关系的微信群与QQ群

弱社交关系的微信群、QQ群因群成员之间在现实生活中的交集较少甚至是没有，话语权受现实社交关系影响不大，话语权单纯地建立在群内网络社交上。

1.群主拥有最大话语权。在弱社交关系群内，群主为该群的主导者，后续入群的成员是群主的跟随者，群主设置一定的群内制度，拥有管理群成员得权利。

2.资本因素。微信群、QQ群拥有发红包等资本交易的功能，发红包可以引起群成员关注。在弱社交关系群中，在群成员互不知晓现实身份的情况下，多发红包、红包金额越大的成员自然被视为拥有更高经济地位、更多资本的富有者，在群内拥有更大话语权。

3.活跃程度。在较大规模群内，几十甚至上百位成员虽拥有话语权，一般而言，始终有部分成员偏向“潜水”“看聊”，因此，除群主及管理员之外，活跃程度越高，能影响群内的话语权。

4.言论水平。自媒体时代，人人拥有麦克风，却不一定人人都是意见领袖，话语权的争夺在自媒体舆论场中愈显激烈。作为自媒体时代即时通信的网络社交工具——微信群和QQ群，创建了网络群体的内部舆论场，群内言论的扩散达到了前所未有的速度。因此，群内话语权的争夺不仅仅是一己之事，拥有较大话语权的群成员要有担当意识，树立自身责任感和使命感，不传播虚假信息，正确引导群内舆论。

[1]温馨.自媒体时代公共话语权研究[D].黑龙江：黑龙江省社会科学院，2014.

[2]冯广艺.论话语权[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版)，2008(4).

[3]刘建明.社会舆论原理[M].北京：华夏出版社，2002.