关于期刊编校质量的问题

叶爱国

中图分类号：K870.6 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2017）01-0021-01

（一）人名与书名问题

《敦煌研究》第25页“宫治照”（宫治昭）？譹？訛；第65、69页“陶毂”（陶榖）；第98页“《吐鲁番出土文书》（二）”（“二”当作“贰”，《吐鲁番出土文书》有两种，一种是录文本，32开，编号一至十册；一种是图文本，8开，编号壹至肆册）。

（二）引用文献的时间问题

《敦煌研究》第20页“公元131年西秦灭亡后”（乞伏西秦亡于公元431年，即刘宋元嘉八年，见《资治通鉴》卷122，此处的“131年”不知所据）。第44页“……乙丑，车驾发京师”（事在八月己丑，此处既漏且误）“……戊戌，济河”（事在九月戊辰，此处既漏且误）。

（三）引用文献不符

《敦煌研究》第72页《墙头马上》第四折，老夫人发话叫张生与莺莺成亲。（白仁甫《裴少俊墙头马上》杂剧演裴少俊与李千金的故事，王实甫《西厢记》演张君瑞与崔莺莺的故事，此处一锅烩了。）

第88页“德宗‘适作俗字適，其俗字形频见于唐代”；表7德宗，适，P.3636，“2处，作俗字。1.留客，吾适见有风吹；2.留客：适缘有客。”（据《旧唐书》、《新唐书》，德宗名适，音kuò，本文所举“适见”、“适缘”二例皆非原文，原文本作“適見”、“適缘”，音shì，与“适”音kuò，形、音、义皆不相同，不知何时“適”成了“适”之俗字。）

（四）图文不符

《敦煌研究》第4页图8有第14龛，第8页将其列入一区；图8中无第17龛，第10页将之列入二区；第4页图12中无第36造像，第13页将之列入四区；第6、13、14页造像用字母“X”代替，第16、17、18页又用字母“Z”代替，自乱其例。第93页“18.主要脊强痛引背少腹，要以下至足背不仁”，据《敦煌研究》2012年第6期第82页缀合图，原卷本作“足清不仁”，不作“足背不仁”。

以上所列诸问题，影响了刊物的质量，必须引起重视。本人认为首先应该把好审稿关，将那些无学术价值的稿件拒之门外，继续实行匿名审稿制度，尽可能做到一稿两审或多审，以提高用稿质量。其次，对编校人员要进行古汉语方面的专业培训，以应对稿件中涉及的古汉语方面的问题。