中国高技术产品出口及其决定因素

涂婧+牛俊俊

【摘要】改革开放以来，我国对外贸易迅速增长。回望我国高技术产业出口的现状，存在着一些问题，例如出口贸易方式单一、市场集中，高技术企业缺乏自主创新能力，产业配套体系不够完善。针对这一问题，本文利用2006—2012年省级面板数据，从技术创新、要素禀赋、人力资本及外资因素四个方面进行了研究。

【关键词】高技术产品；出口；决定因素

一、引言和文献综述

2008年金融危机以来，由于受到国际市场上需求衰退以及各国贸易保护措施增强的影响，这几年的贸易环境不甚乐观。

考虑到影响我国高技术出口的因素比较复杂，之前我国学者的研究大多集中于其中一种因素，利用描述统计或者实证方法阐述该种因素与高技术出口之间的关系。主要研究因素集中在技术创新、FDI等方面。其中，潘向东（2005）另辟蹊径，从制度角度实证分析了制度安排对高技术产品贸易的影响，得出金融市场透明自由化并不能显著影响我国高技术产品的出口，而法律的规范程度和贸易开放度对我国高技术产品出口有显著的影响。目前，通过多种因素对我国高技术产品出口影响的实证分析还不是很多。储昭昉（2011）利用波特钻石模型对影响我国高技术产品出口竞争力的影响因素进行了实证研究，其中研究的因素包括：人均GDP、第一产业劳动生产率、第二产业劳动生产率以及FDI。

二、实证分析

（一）变量的选择与数据来源

本文主要从技术创新、要素禀赋、人力资本以及外资因素这四个方面去探究各个因素对我国高技术产品出口的影响程度，并且构建中国高技术产品出口决定因素较为完整的理论模型。

处于对数据的准确性的考虑，本文将采用2006—2012年省级面板数据进行研究。本文所用到的数据来源于2007—2013年《中国高技术产业统计年鉴》以及中经网和国家统计局的统计数据。

表1变量及解释

变量解释地区虚拟变量（D）东部地区为1，中西部为0高技术产品出口额（Export）2006—2012年各省高技术产品出口总额研发投入（R&D）科技活动经费支出专利数（Patent）有效专利数人均GDP（GDP）人均实际GDP固定资产（Fixed）全社会固定资产FDI各省FDI的流入值Staff高技术产业从业人员平均数本文建立如下回归模型：

Exportit=α+β1×R&Dit+β2×patentit+β3×GDPit+β4×Fixedit+β5×Staffit+β6×FDIit+β7×D1+μi+εit

其中，i表示第i个省，t表示第t年。误差项由μi+εit两部分构成，不可观测的随机变量μit代表各省异质性的截距项，εit为各省随着时间改变的扰动项。

（二）回归结果分析

表2回归结果

解释变量多元线性回归（因变量：高技术产品出口额）OLSFERER&Dβ0.18090.03450.0500P（0.000**）（0.046**）（0.004**）Patentβ0.00790.0080.0072P（0.003**）（0.000**）（0.000**）GDPβ0.29570.14940.1930P（0.000**）（0.005**）（0.000**）FixedAssetsβ0.12530.0770.0814P（0.000**）（0.000**）（0.000**）Staffβ0.39720.51370.4562P（0.000**）（0.000**）（0.000**）FDIβ0.04480.01690.0195P（0.021**）（0.148）（0.100）D1β-33.414-9.454P0.041**（0.796）Ftest589.03215.961783.83AdjR20.95320.94060.9452从多元线性回归结果我们可以得出，AdjR2为0.9406，说明这几个因素整体拟合度较好。回归结果不能说明FDI和地区因素对我国高技术产品的出口有显著性影响，而科技活动经费支出、有效专利数、人均GDP、全社会固定资产和高技术从业人员平均数对我国高技术产品的出口有显著性影响。

三、政策和建议

第一、实证检验中可以得出创新因素对我国高技术产品的出口有重要的促进作用。所以我国高技术企业应该着重自身的创新能力发展。

第二、实证检验中也说明FDI对我国高技术出口影响并不显著。国内学者对其他国家例如日本和芬兰发展成为技术强国的实证分析中也得出，FDI对技术的提高的作用是有限的，这与我国以市场换技术的政策相悖。所以，我国政府应该认清中国高技术产业发展的现状，真正制定出适合我国并且能够实质性提高我国高技术产业现状的发展政策，这样才能实现高技术产业的赶超。

第三、完善高技术产业配套服务，大力推展产学研模式。大力发展高技术的最终目的是从中获得经济效应，从而推动我国经济的发展，因此，发展高技术的一个重要环节是将新技术产品产业化合商业化。所以，依托高校和科研所的技术优势，以及企业将新技术转化为产品的商业优势，是我国高技术产业培育自主创新能力的一条重要途径。同时，应该完善高技术产業配套服务体系，例如，拓宽中小高技术企业筹资渠道，提高政府机构以及海关的办事效率。