支气管哮喘患者的延续护理效果观察

刘希晶

支气管哮喘患者的延续护理效果观察

刘希晶

目的 观察延续护理模式在支气管哮喘患者护理中的应用价值及可行性。方法 130例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组,每组65例。观察组患者实施延续护理干预,对照组患者实施常规护理干预,对两组患者护理干预后健康知识知晓率、护理依从性等指标进行观察和统计。结果 观察组患者健康知识知晓优良率为95.38%,对照组患者健康知识知晓优良率为83.08%,比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者护理依从率为96.92%,对照组患者为84.62%。观察组患者的护理依从率明显高于对照组(P＜0.05)。结论 延续护理应用于支气管哮喘患者护理中的效果显著,可有效提高患者依从性,改善患者的生活质量,值得临床推广。

延续护理；支气管哮喘；生活质量

支气管哮喘作为日常生活中的常见疾病,不仅对患者的身心健康造成了严重的损害,还极大的降低了患者的生活质量［1,2］。本院采用不同护理模式对2014年1月～2016年1月收治的130例支气管哮喘患者分别予以护理干预服务,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 在本院呼吸内科2014年1月～2016年1月收治的支气管哮喘患者中随机抽样130例作为本次研究课题的调查对象。将患者随机分为观察组和对照组,每组65例。观察组患者中男36例,女29例,年龄最小19岁,最大73岁,平均年龄(54.35±7.36)岁；病程最短2年,最长17年,平均病程(8.42±3.26)年。对照组患者中男33例,女32例,年龄最小20岁,最大76岁,平均年龄(55.43±7.53)岁；病程最短1年,最长19年,平均病程(7.32±2.63)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 两组支气管哮喘患者均行常规护理干预服务,包括完善基础护理工作,定期组织和开展知识讲座,向患者讲解疾病相关知识,待患者出院时对患者进行出院宣教。观察组患者在上述基础上实施延续护理干预服务,具体如下。

1.2.1 院内健康教育 支气管哮喘患者在接受治疗期间,护理人员需要通过组织健康讲座、座谈会等形式用通俗易懂的语言对患者及其家属进行健康宣教［1］,例如疾病的形成原因、治疗方法、常见并发症等,帮助患者更加全面的了解支气管哮喘,帮助患者正视疾病,提高患者的治疗信心,提高患者的自我保健意识和自我护理能力［3-5］。

1.2.2 心理护理 支气管哮喘具有反复发作的特点,部分患者在漫长的治疗过程中易出现焦虑、烦躁、消极等负性情绪,因而无法主动配合临床治疗和护理工作,影响了治疗效果。对此,护理人员需要主动与患者交流,取得患者的信任后,引导患者倾诉内心的担忧和鼓励,并予以针对性的心理疏导,提高患者的依从性［6-12］。

1.2.3 出院护理 在支气管哮喘患者出院前护理人员需要询问和记录患者及其家属的联系方式、家庭地址以及QQ号、微信号等相关信息,以便能够及时通知患者进行复查及随访［13-15］。同时,护理人员可以通过QQ及微信等途径定期上传支气管哮喘家庭护理的相关内容和视频［2］,耐心的回答患者及其家属提出的疑问,提高患者家庭护理质量,降低疾病复发率。

1.3 观察指标及疗效判定标准 对两组支气管哮喘患者的疾病相关知识掌握情况及护理依从程度进行调查和比较。对疾病相关知识的掌握情况参考文献［3］分为优、良、差,优良率=(优+良)/总例数×100%。护理依从程度参考文献［4］分为完全依从、部分依从及不依从。依从率=(完全依从+部分依从)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者健康知识知晓率比较 观察组患者中,35例患者对支气管哮喘疾病知识掌握程度为优,27例患者对支气管哮喘疾病知识掌握程度为良,3例患者对支气管哮喘疾病知识掌握程度为差,健康知识知晓优良率为95.38%。对照组患者中,24例患者对支气管哮喘疾病知识掌握程度为优,30例患者对支气管哮喘疾病知识掌握程度为良,11例患者对支气管哮喘疾病知识掌握程度为差,健康知识知晓优良率为83.08%。两组患者健康知识知晓率比较差异具有统计学意义(χ2=5.1232,P＜0.05)。见表 1。

2.2 两组患者护理依从性比较 观察组患者中,34例患者护理依从程度为完全依从,29例患者护理依从程度为部分依从,2例患者护理依从程度为不依从,依从率为96.92%。对照组患者中,27例患者护理依从程度为完全依从,28例患者护理依从程度为部分依从,10例患者护理依从程度为不依从,依从率为84.62%。观察组患者的护理依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.8757,P＜0.05)。见表2。

表1 两组患者健康知识知晓率比较 (n,%)

表2 两组患者护理依从性比较(n,%)

3 讨论

支气管哮喘是一种慢性呼吸道疾病,具有发病率高、易反复发作的特点［4,16-18］。部分患者在出院后仍会出现反复发作的情况,对患者的呼吸系统造成了严重的损害［5,19］。本次研究中,观察组支气管哮喘患者实施延续性护理干预服务,对照组支气管哮喘患者实施常规护理干预服务。结合所得结果,观察组患者健康知识知晓优良率为95.38%,对照组患者健康知识知晓优良率为83.08%,比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者护理依从率为96.92%,对照组患者为84.62%,观察组患者的护理依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)。研究表明,与针对支气管哮喘患者实施常规护理相比,延续护理应用于支气管哮喘患者护理中所取得的效果更具有优越性。

综上所述,延续护理在支气管哮喘患者护理中的应用效果显著,可有效提高患者对疾病知识的掌握程度及护理依从性,改善了患者的生活质量,延续护理作为一种行之有效的护理模式,值得予以更大范围的推广和应用。

［1］ 邱燕云,李月霞.延续护理对院外支气管哮喘患者治疗依从性及生活质量的影响.临床医学工程,2016,23(6):796-797.

［2］ 张晓文,丁可,黄卫,等.延续护理对支气管哮喘患儿生活质量及疾病控制的影响.中华现代护理杂志,2016,22(21):2996-2999.

［3］ 王茜,叶红,李娜,等.延续护理对支气管哮喘患者自我管理行为及疾病控制的影响.齐鲁护理杂志,2015,21(22):4-6.

［4］ 周婧,丁曦.延续护理在支气管哮喘患儿临床治疗效果及生活质量中的干预效果分析.中国继续医学教育,2016,8(22):246-247.

［5］ 王茜,李晓乾,叶红,等.延续护理模式在支气管哮喘患者中应用的效果.牡丹江医学院学报,2015(2):115-117.

［6］杨冬英.延续护理对减少支气管哮喘患者急性发作的作用.中国社区医师,2014(33):149-150.

［7］刘蕊,刘丽晓.延续性护理干预在支气管哮喘患者自我管理行为及疾病控制中的应用.中国民康医学,2016,28(15):69-71.

［8］王旭.延续性护理模式在支气管哮喘患者中的应用效果观察.临床医学研究与实践,2016,1(17):155.

［9］王玉洁,王慕鹏,张晓丽,等.延续性护理对预防支气管哮喘复发的效果分析研究.饮食保健,2016,3(18):167-168.

［10］苍艳,冯志芳.延续性护理对高寒地区预防支气管哮喘复发的效果分析.引文版:医药卫生,2015(4):49.

［11］邢玉萍.强化健康宣教在支气管哮喘患者社区延续护理中应用价值探讨.医学理论与实践,2014(12):1674.

［12］付红燕,黄锦宏,戈玲华,等.支气管哮喘患者的延续护理.护理学杂志,2013,28(19):21-22.

［13］周琦,沈彩琴,匡晓红.支气管哮喘患儿基于“微信”平台的延续护理效果观察.护理学报,2014(18):49-51.

［14］常淑梅.哮喘患者社区延续护理管理的施行效果观察及分析.中国卫生产业,2015,12(26):196-198.

［15］高国贞.哮喘患者社区延续护理干预及其效果评价的研究.南方医科大学,2010.

［16］滕月玲,文海兰,程丽娜,等.延边地区支气管哮喘患者对延续性护理需求的调查分析.临床医学工程,2015,22(11):1533-1535.

［17］罗媛,田丽,黄小妹.延续护理在支气管哮喘患儿药物联合治疗中的应用.齐鲁护理杂志,2016,22(19):1-2.

［18］杨茵,郑春娟,蔡茵茵.延续护理干预对支气管哮喘患儿生活质量的影响.齐鲁护理杂志,2014,20(9):76-77.

［19］李海霞,周小香,王冬梅,等.延续护理对变应性哮喘患者生存质量的影响.河北医药,2013(24):3828-3829.

Observation of effect by continuous nursing for bronchial asthma patients

LIU Xi-jing.Liaoning Zhuanghe City Central Hospital,Zhuanghe 116400,China

ObjectiveTo observe application value and feasibility by continuous nursing patterns for bronchial asthma patients.MethodsA total of 130 patients with bronchial asthma were randomly divided into observation group and control group,with 65 cases in each group.The observation group received continuous nursing intervention,and the control group received conventional nursing intervention.Observation and comparison were made on awareness rata of health knowledge after nursing intervention,nursing compliance between the two groups.ResultsThe observation group had awareness rata of health knowledge as 95.38%,and the control group had awareness rata of health knowledge as 83.08%.The difference had statistical significance between the two groups (P＜0.05).The observation group had nursing compliance as 96.92%,which were 84.62% in the control group.The observation group had obviously higher nursing compliance than the control group (P＜0.05).ConclusionImplement of continuous nursing shows excellent effect in nursing for bronchial asthma patients.This method can effectively improve compliance and enhance quality of life in patients,and it is worth clinical promotion.

Continuous nursing; Bronchial asthma; Quality of life

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.03.070

2016-12-26］

116400 辽宁省庄河市中心医院