进境蜜蜂疫病传入风险分析

张体银, 郑 腾, 白泉阳, 王武军, 张志灯, 林素洁

(福建出入境检验检疫局，福建省检验检疫技术研究重点实验室，福州 350001)

进境蜜蜂疫病传入风险分析

张体银*, 郑 腾, 白泉阳, 王武军, 张志灯, 林素洁

(福建出入境检验检疫局，福建省检验检疫技术研究重点实验室，福州 350001)

为有效防范疫病传入，保护国内生态和环境安全,本文根据新西兰风险分析模型，从传入释放的可能性、定殖和扩散的可能性以及对经济和生态的潜在危害性3个方面对进境蜜蜂所可能携带的病毒、细菌、真菌、寄生物和敌害等危害进行风险分析。结果表明,蜂群崩溃失调病Colony Collapse Disorder、美洲幼虫腐臭病American Foulbrood、欧洲幼虫腐臭病European Foulbrood、武氏蜂盾螨Acrapiswoodi、小蜂螨Tropilaelapsspp.、狄斯瓦螨Varroadestructor、蚤蝇Apocephalusborealis和蜂巢小甲虫Small Hive Beetle(AethinatumidaMurray,SHB)等8种病虫害能给国内蜜蜂带来一定的风险，根据风险评估结果，提出了相应的风险管理措施。研究结果能为制定相应的检疫措施提供科学依据。

进境蜜蜂; 风险分析; 病毒; 细菌; 真菌; 寄生物; 敌害

授粉昆虫是生态系统中的一个关键因子，昆虫授粉行为对于维护植物群落生物多样性(Aguilaretal., 2006)和发展农业生产都是不可或缺的一个重要环节(Rickettsetal., 2008)。作为自然界最重要的授粉昆虫，蜜蜂在长期的适应性进化中形成了特有的授粉特性，如被覆绒毛、后足胫节特化形成的花粉筐等更适应其采集授粉活动。对花粉和花蜜的专一食性和社会群居性使得蜂群可以在极短的植物花期内为有花植物进行高效饱和的授粉服务，另外驯化了的蜜蜂可以远距离运输以满足现代设施栽培果蔬授粉服务的需求。

欧洲、美洲的养蜂生产主要用于为农业经济作物授粉，大大提高了农作物的产量和品质，其价值远远超过蜂产品的价值;同时，对自然植物繁衍、保护生态环境也起着重要的作用。我国从上世纪60年代就开始了利用蜜蜂授粉提高农作物的产量和品质的研究工作，但是产业化的步伐缓慢，养蜂还是主要用于生产蜂产品，近年来随着设施农业的快速发展才逐渐认识到蜜蜂授粉的必要性和重要性，考虑从国外进口蜜蜂、熊蜂、苜蓿切叶蜂等授粉蜂类用于农业生产。从国外引进蜜蜂可以提高我国经济作物产量和质量，促进我国农业向生态农业、现代农业发展，但引进蜜蜂可能携带病原物和寄生虫，给国内蜂群带来疫病风险，甚至给国内生态平衡带来危害。

为了解决这一问题，本文拟对进境蜜蜂开展风险分析，并从市场准入、产地要求、进口检疫和实验室检测等关键环节提出相应管理措施，最大限度降低引进蜜蜂所带来的风险。

1 风险分析方法

本文参考新西兰的风险评估模式，通过风险识别、风险评估和风险管理3个阶段对进境蜜蜂进行风险分析(图1)。

图1 风险分析过程Fig. 1 The risk analysis process

1.1 风险识别

对能够侵害蜜蜂的各类病原和寄生物进行危害识别，根据该病原物在中国是否存在、是否列入世界动物卫生组织(Office International Des Epizooties，OIE)疫病名录和是否具有官方控制措施等方面来确定是否为潜在危害，从而进一步进行风险评估。

1.2 风险评估

采用定性评估方法对蜜蜂病原物通过进境蜜蜂在我国传入释放的可能性、暴露扩散的可能性以及由其可能引起的后果影响进行评估，根据三方面评估结果确定最终风险水平。

1.3 风险管理

根据风险评估的结果，提出有效的可降低从国外引进蜜蜂所带来的风险管理措施。

2 风险分析

2.1 风险识别

不同于其他家养动物，蜜蜂不但受到细菌、真菌、病毒、寄生虫等多种病害的侵袭(Lanzietal., 2006; Generschetal., 2010)，还容易受到其他寄生螨、蝇、蜂和原虫及自然天敌的危害(Dainatetal., 2009; Eyeretal.,2009)，种类多，加之全球化的蜜蜂和蜂产品贸易，导致不同地区的蜜蜂病虫害迅速在全球扩散，严重威胁蜜蜂健康。通过风险识别，共有82种病原、寄生物及敌害，如表1所示，其中大部分在中国有分布，没有引起世界范围内蜂群重大危害的报道，OIE也未将其列入动物疫病名录，所以不需要进一步评估；也有部分病害，例如美洲幼虫腐臭病、欧洲幼虫腐臭病、小蜂螨、大蜂螨等，虽然在中国也有存在，但他们能给蜂群带来重大损失，是世界养蜂业的重要危害，尤其在商业化生产中流行程度很高，经常从进口蜜蜂和本地蜜蜂蜂群中分离到，而且个别种类在我国分布范围还不清楚，所以存在未知风险，需要进一步评估；而对于一些病毒病、部分寄生螨类、寄生线虫、原生动物和敌害，他们虽然在中国没有分布，但有的由于研究较少，或虽有研究报道，但危害报道很少，对蜂群不能构成严重威胁，故不需进一步风险评估。

经过风险识别，蜂群崩溃失调病Colony Collapse Disorder、美洲幼虫腐臭病American Foulbrood、欧洲幼虫腐臭病European Foulbrood、武氏蜂盾螨Acrapiswoodi、小蜂螨Tropilaelapsspp.、狄斯瓦螨Varroadestructor、蚤蝇Apocephalusborealis和蜂巢小甲虫Small hive beetle等共8种需要进一步评估。

表1 病原物风险识别表

续上表

危害Hazards病原/寄生物Pathogen/Parasites中国分布DistributioninChinaOIE名录OIElist官方控制Controlledbythegovernment进一步评估Furtherassessment蜜蜂囊状幼虫病SacbroodvirusYNNN蜜蜂缓慢性麻痹病毒SlowparalysisvirusNNNN蜂群崩溃失调病ColonyCollapseDisorderNNNY细菌Bacteria美洲幼虫腐臭病AmericanfoulbroodYYYY欧洲幼虫腐臭病EuropeanfoulbroodYYYY蜜蜂败血病HoneybeesepticaemiaYNNN蜜蜂副伤寒病HoneybeeparatyphoiddiseaseYNNN蜜蜂螺原体病SpiroplasmamelliferumYNNN真菌Fungus蜜蜂白垩病ChalkbroodYNYN黄曲霉病StonebroodYNNN寄生螨背蜂盾螨AcrapisdorsalisMorgenthalerNNNNParasiticmite外蜂盾螨AcrapisexternusMorgenthalerNNNN迷走蜂盾螨AcrapisvagansSchneiderNNNN武氏蜂盾螨AcrapiswoodiNYNY欣氏真瓦螨EuvarroasinhaiDelfinado⁃BakerYNNN旺氏真瓦螨EuvarroawongsiriiLekprayoon&TanSkanasingNNNN布赫纳蝗螨LocustacarusbuchneriStammerNNNN印度新曲厉螨NeocypholaelapsindicaEvensYNNN亮热厉螨TropilaelapsclareaeDelfinado⁃BakerYYYY柯氏热厉螨TropilaelapskoenigerumGudmmetNikkoNYYY梅氏热厉螨TropilaelapsmercedesaeYYYY泰氏热厉螨TropilaelapsthaiiNYYY狄斯瓦螨VarroadestructorYYYY雅式瓦螨VarroajacobsoniOudemansNNNN林氏瓦螨VarroarindereriDeGuzman&Delfinado⁃BakerNNNN恩氏瓦螨VarroaunderwoodiDelfinado⁃Baker&AggarwalYNNN寄生蝇蚤蝇ApocephalusborealisNNNYParasiticfly三斑赛蜂麻蝇SenotainiatricuspisMeigenYNNN驼背蝇PhoraincrassataMeigenYNNN圆头眼蝇PhysocephalavittataFabriciusYNNN眼蝇PhysocephalaparalleliventrisKroberYNNN蜂麻蝇MiltogrammatiniYNNN寄生蜂中华绒茧蜂ApantelesspYNNNParasiticwasp蜡螟绒茧蜂ApantelesspYNNN中蜂窄腹寄蜂ApantelesspYNNN

续上表

危害Hazards病原/寄生物Pathogen/Parasites中国分布DistributioninChinaOIE名录OIElist官方控制Controlledbythegovernment进一步评估Furtherassessment凹头小蜂AntrocephalusspYNNN蜡螟大腿小蜂BrachymoriaspYNNNPediobiuswilliamsoni(Girault)YNNN拟孔蜂巨柄啮小蜂MelittobiaacastaWalkerYNNNMelittobiachalybiiYNNNSyntretusspYNNNSyntretussplendidusYNNN斯赞蜜蜂茧蜂SyntretomorphaszaboiPappYNNNMonodontomerusmontivagusYNNN线虫NematodeMermisnigrescensDujardinNNNNMermisalbicansLiebelNNNNAeamermessppNNNN原生动物蜜蜂马氏管变形虫MalipighamoebamellificaeYNNNProtozoan西方蜜蜂微孢子虫NosemaapisYNYN东方蜜蜂微孢子虫NosemaceranaeYNYN敌害Predator蜂巢小甲虫SmallhivebeetleAethinatumidaMurrayNYNY花金龟HoplostomafuligeniusNNNN花金龟PachnodarufaNNNN花金龟DiplognathagagatesNNNN墨胸胡蜂VespanigrithoraxBuyssonYNNN黄脚虎头蜂VespavelutinaLepeletierYNNN黑盾胡蜂VespabicolorFabriciusYNNN金环胡蜂VespamandariniaSmithYNNN基胡蜂VespabasalisSmithYNNN小金箍胡蜂VespatropicaheamatodesBequaertYNNN大金箍胡蜂VespatropicaleefmansivanderVechtYNNN黄腰胡蜂VespaaffinisLinnacusYNNN黑尾胡蜂VespaducalisSmithYNNN大蜡螟GalleriamellonellaLYNNN小蜡螟Achroiagrisella(Fabricius)YNNN复色短翅芫菁MeloevariegatusDonovanYNNN曲角短翅芫菁MeloeproscarabacusLYNNN黄喉蜂虎MeropsapiasterLYNNN欧洲绿啄木鸟PicusviridisLYNNN蓝山雀ParuscaeruleusL．YNNN

注：N代表“无”或者“不需要”，Y代表“有”或者“需要”。Note: N means “no” or “not need”，Y means “yes” or “need”.

2.2 风险评估

2.2.1 蜂群崩溃失调病(Colony Collapse Disorder，CCD)

2.2.1.1 传入释放风险

科学家们对CCD进行了深入研究，初步认定以色列急性麻痹病毒(Israeliacuteparalysisvirus, IAPV)是该病的致病因素(Stokstad, 2007)。目前对该病的感染的机制还不是太清楚，但可以肯定的是，如果蜜蜂来自染病蜂群它很可能携带病毒。在蜜蜂的各个发育阶段都发现该病毒，进一步说明了该病毒的致病性强，而且目前还没有该病毒传染性丧失或者减弱的报道。IAPV在美洲、欧洲和亚洲的多个国家先后被报道，证实其在自然界的广泛传播。如果从存在疫情国家进口蜂王或者蜂群，该病毒传入释放的风险为高。

2.2.1.2 暴露扩散风险

IAPV可侵染各个发育时期的蜜蜂个体(卵、幼虫、蛹、成蜂)和蜂群各级型蜜蜂(工蜂、雄蜂和蜂王)。所以引入感染该病的蜂群或者遗传物质建立自己繁育的种群，病毒传入并暴露扩散的风险等级为高。

2.2.1.3 后果评估

病毒的感染降低了蜜蜂社会性学习与记忆的能力，所以染病的成年工蜂采食过程中可能迷失巢外最终死亡。虽然现在还没有最终确认IAPV是否是导致CCD的直接原因，但目前的研究结果显示，CCD的爆发跟IAPV的存在具有极大的关系。2006 年冬季到2007年春季，美国、法国和澳大利亚等国发生CCD，致使当地蜂农蜂群损失达50%-90%，说明该病能给养蜂业带来严重的后果(Cox-Fosteretal., 2007)，风险等级为高。

2.2.2 美洲幼虫腐臭病(American Foulbrood, AFB)

2.2.2.1 传入释放风险

AFB由幼虫芽孢杆菌Paenibaciluslarvae引起，该菌在一定条件下能产生芽孢，而且它的芽孢有7层结构包围，对热、化学消毒剂等都具有极强的抵抗力，在热、干燥等恶劣环境下至少能存活35年(Karinaetal., 2009)。感染后的蜂王或者蜂群都能携带大量的孢子，而且幼虫芽孢杆菌的芽孢具有特别强的生存能力，从而有能力也有机会将该病传染给其他蜜蜂或者蜂群，如果从国外引入患病蜂群，那么美洲幼虫腐臭病传入释放的风险高。

2.2.2.2 暴露扩散风险

蜂王受精不暴露在空气外，所以通过精液暴露的风险是可以忽略不计的。孢子必须通过饲喂幼虫才能引起感染，蜂王用来筑巢的蜂蜡中孢子含量高，足以引起蜜蜂幼虫的感染，受感染的蜜蜂幼虫和蛹通过体内含有大量的孢子可以感染一个新的蜂群。因为引入蜂群后要用于农业生产，意蜂对该病比较敏感，所以如果蜜蜂幼虫或者蛹体内携带大量的孢子，暴露给当地蜂群的风险程度为高。

2.2.2.3 后果评估

虽然没有有关幼虫芽孢杆菌致病性变化的报道，但是有的菌株对土霉素有不同的抵抗力。对于该病的控制可以通过使用抗生素来减弱对蜂群的伤害，但是美国、欧盟、日本等国家已禁止含有规定抗生素残留的蜂产品进入本国，这对蜜蜂美洲幼虫腐臭病的防控要求越来越严格，对于该病的控制，要从病原的净化开始。如果从国外进口染病蜜蜂，并传染给国内蜂群，最终导致包括进口在内的蜂群都要销毁，所以引入的后果风险高。

2.2.3 欧洲幼虫腐臭病(European Foulbrood，EFB)

2.2.3.1 传入释放风险

EFB是蜜蜂幼虫的一种细菌性消化道传染病，该病在全球广泛分布，由蜂房蜜蜂球菌Melissococcuspluton等引起(周婷等, 2000)。蜂房蜜蜂球菌对外界不良环境的抵抗力强，能在蜂尸上存活数年，在蜂蜜里也能保持长久的毒性，在蜂群间能通过患病蜂带入传播，如果从国外引入患病蜂群，那么欧洲幼虫腐臭病传入释放的风险高。

2.2.3.2 暴露扩散风险

欧洲幼虫腐臭病是一种传染性极强的蜜蜂传染病，且中蜂对该病比意蜂更加敏感，所以一旦该病随进口蜜蜂传入中国，患病蜜蜂与当地的中蜂接触，将该病传染给当地蜂群，所以暴露扩散的风险高。

2.2.3.3 后果评估

欧洲幼虫腐臭病能引起蜂群的毁灭，随着抗生素和磺胺类药物的相继问世，使EFB的流行得以有效的控制。由于目前人们环保意识和食品安全意识的加强，对蜂产品中药物残留越来越重视。欧盟已对多种抗生素提出禁止使用，这对于EFB的防控工作又提出了新的要求。从国外进口蜜蜂，一旦将该病传入并感染国内蜂群，将给国内蜂群的疫病控制和净化带来极大困难，所以引入的后果风险等级为高。

2.2.4 武氏蜂盾螨Acarapiswoodi

2.2.4.1 传入释放风险

武氏蜂盾螨整个生活周期都在成蜂气管里度过，在搜寻新寄主时才会暂时离开气管。武氏蜂盾螨在蜂群内和蜂群间很容易传播，养蜂人也可能在传播过程中起到促进作用。武氏蜂盾螨肉眼不可见，这给诊断工作带来很大的困难。蜂农通常根据群势下降、“K”型翅等来诊断，但是这些症状均不可靠。新西兰等地蜂群感染的武氏蜂盾螨就有可能是通过进口已感染的蜂群或走私蜂王传入的。引进被该螨寄生蜜蜂时，有传入该螨的可能性，其风险为中。

2.2.4.2 暴露扩散风险

由于武氏蜂盾螨后代不能在老龄蜂气管内完成发育，所以老龄蜂对武氏蜂盾螨的吸引力较小，当寄主蜜蜂超过13日龄，尤其在15-25日龄时，武氏蜂盾螨便开始伺机寻找新寄主，它们首选刚出房的幼蜂寄生。成螨偶尔也会在成蜂腹部、头部的气囊内以及翅基部产卵。武氏蜂盾螨传播能力非常强，感染武氏蜂盾螨的蜂群在大转地饲养或授粉等过程中，会造成武氏蜂盾螨的大范围传播。因此，暴露扩散风险为中。

2.2.4.3 后果评估

武氏蜂盾螨影响蜜蜂的正常呼吸，造成蜜蜂提前死亡，还能堵塞蜜蜂气管，造成其呼吸不畅。由于吸食蜜蜂血淋巴造成的营养损失，它也是其他病毒和细菌传播的携带者，对世界养蜂业造成很大危害。武氏蜂盾螨目前尚未有在我国分布报道，缺乏相应的防控措施，一旦传入，将给我国带来新的危害，所以后果评估风险等级为高。

2.2.5 小蜂螨Tropilaelapsspp.

2.2.5.1 传入释放风险

根据小蜂螨的形态、线粒体CO-I基因和ITS1-5.8S-ITS2 的序列特征和多态性分析将小蜂螨分为4个种：柯氏热厉螨、梅氏热厉螨、亮热厉螨和泰氏热厉螨。其中梅氏热厉螨和亮热厉螨是西方蜜蜂的主要寄生螨，而柯氏热厉螨和泰氏热厉螨对西方蜜蜂没有危害。有研究者发现新几内亚地区的亮热厉螨和爪哇地区的亮热厉螨属于同一单倍型，因此认为新几内亚地区的亮热厉螨是通过商品蜂王传播到爪哇地区。有研究表明，小蜂螨在成蜂上的携播期可以达到5-10 d，进口被该螨寄生的蜜蜂时，有传入释放的可能性，其风险为中。

2.2.5.2 暴露扩散风险

工蜂的错投、盗蜂和分蜂为小蜂螨在蜂群间的自然扩散提供了方便。但小蜂螨在不同蜂群或不同蜂场间的主要传播途径则依赖于蜂农不规范的蜂群管理措施，如互换子脾、混用蜂具、合并蜂群、使用没有经过严格检疫的蜂王等。而蜂农长距离的转地养蜂更是为小蜂螨的快速、大面积传播提供了可能。因此，暴露扩散风险为中。

2.2.5.3 后果评估

小蜂螨以吸食封盖子的血淋巴为生，常导致大量封盖幼虫和蛹变形或死亡，勉强出房的工蜂也出现畸形，致使蜂群的生产力严重下降，如果对发病群不加控制，蜂群很快就会死亡。目前小蜂螨的危害性已引起各国养蜂业、研究人员、蜂农和有关立法机构的广泛关注。欧洲立法委员会已将小蜂螨定为高度威胁性的蜜蜂害螨，是必须向立法委员会申报的蜜蜂寄生虫(Bakeretal., 2005)。小蜂螨虽有在我国分布的报道，但它是危害养蜂业最大的蜜蜂寄生虫之一，如果随进口蜂群一旦传入，必将造成巨大损失，其风险等级为高。

2.2.6 狄斯瓦螨Varroadestructor

2.2.6.1 传入释放风险

狄斯瓦螨有较强的生存能力，对温度敏感，其最适温度为32℃-35℃。雌螨一生专以蜜蜂血淋巴为营养，在脱离蜂巢的常温环境能生存7 d，在巢脾上能生存6-7 d，在未封盖幼虫脾上能生存15 d，在封盖子脾上能生存32 d，在死工蜂、雄蜂和蛹上能生存11 d。考虑到该螨较强的生存能力，引进被该螨寄生蜜蜂时，有传入该螨的可能性，其风险为中。

2.2.6.2 暴露扩散风险

盗蜂是蜂螨传播的途径之一，成年雌螨爬到盗蜂身上随盗蜂进入健康蜂群，到达新群后，成熟雌螨进入5-6日龄蜜蜂幼虫(即将封盖)的巢房，潜在王浆底部，伸出类似通气管样的附肢进行呼吸。巢房封盖后，蜜蜂幼虫开始取食存放的食物，蜂螨从王浆中爬出，爬到伸展的蜜蜂幼虫上，在蜜蜂预蛹上选择一点，利用螯肢刺破蜜蜂蛹体并取食其血淋巴危害蜜蜂并进行繁殖传播。所以，引入患有狄斯瓦螨的蜂群，很容易在当地引起流行，暴露扩散风险为中。

2.2.6.3 后果评估

大蜂螨可危害蜜蜂封盖幼虫、蛹和成蜂，造成蜜蜂寿命缩短，受螨危害的幼虫濒于死亡，羽化的幼蜂体质衰弱、畸形、寿命降低，整个蜂群失去生产能力。研究表明，该螨寄生16个月后，蜂群中75%个体死亡，未死亡的蜜蜂幼虫和成蜂数量明显减少，花粉采集量降低，直接影响蜂群的发展(Danielleetal., 2001)。如果不采用药物防治，1-2年内蜂群将会全群覆没(Sammataroetal., 2000)。此外狄斯瓦螨还会作为病原携带者，传播细菌病和病毒病等。狄斯瓦螨在我国虽有分布报道，但考虑到其可给其蜜蜂蜂群造成毁灭性的损失，后果评估风险等级为高。

2.2.7 蚤蝇Apocephalusborealis

2.2.7.1 传入释放风险

蚤蝇目前仅发现于北美。研究表明，77%蜜蜂可被该蝇寄生(Andrewetal., 2012)。蜜蜂在花丛中觅食时，蚤蝇将卵产于蜜蜂体表或体内，体型较小。蚤蝇幼虫寄生于蜜蜂体内，因体型较大而易被发现。成虫寄生于蜜蜂体表，出口前的检查可能将其去除。因此，如果从国外引进带有蚤蝇卵的蜜蜂，蚤蝇有可能随蜜蜂蜂群传入，传入释放的风险为中。

2.2.7.2 暴露扩散风险

任何生长阶段的蜜蜂均可能被蚤蝇寄生，但寄生仅发生在蜜蜂成蜂及自由飞行的蚤蝇之间。此外，蚤蝇不仅寄生蜜蜂，还寄生熊蜂和胡蜂(Andrewetal., 2012)，其寄主在我国广泛存在。由此，蚤蝇暴露扩散的风险为中。

2.2.7.3 后果评估

蚤蝇将卵产在蜜蜂腹部，被寄生的蜜蜂产生一种类似于“僵尸”的行为，失去方向后放弃蜂巢并最终死亡。通常在蜜蜂死亡7 d之后，蚤蝇的幼虫从蜜蜂的头胸部之间出来。对蚤蝇的遗传分析证实了它们与感染熊蜂蝇类属于同一个品种，并有可能成为蜜蜂的一种新的而且成本高昂的威胁(Andrewetal., 2012)。而且，蚤蝇在我国无分布，因此，后果评估风险等级为高。

2.2.8 蜂巢小甲虫(Small Hive Beetle，AethinatumidaMurray SHB)

2.2.8.1 传入释放风险

蜂巢小甲虫最早于1867年在尼日利亚被发现，1998年通过蜂蜡传入美国，接着在2000年到2002年期间，先后又分别在埃及开罗西北部的Etaie Al-Baroud、加拿大马尼托巴省和澳大利亚悉尼西北部的里士满发现了该虫，传播速度快、范围广(Vanengelsdorp and Meixner, 2010)。蜂巢小甲虫可通过卵进行直接或间接传播，从卵到成虫发育期较长，且成虫存活能力很强，因此，如果从发生蜂巢小甲虫的国家或地区引进蜜蜂，蜂巢小甲虫极有可能随蜂群传入，传入释放风险高。

2.2.8.2 暴露扩散风险

蜂巢小甲虫成虫飞行能力很强，寿命可达1年以上，即使在没有食物和水的环境中仍能存活达2周，还可以在巢箱外的花粉或腐烂的水果中繁殖。蜂巢小甲虫主要通过转地养蜂的蜂箱、笼蜂或者寄生在水果、蔬菜及其他果蔬(尤其是甜瓜)中经流通而传播。中国是养蜂大国，蜜蜂种质资源丰富，这使得蜂巢小甲虫很容易进入附近其他蜜蜂蜂巢内为害。因此，随引进蜜蜂传入的蜂巢小甲虫能很容易地发现本地寄主，因此，其暴露扩散的风险高。

2.2.8.3 后果评估

蜂巢小甲虫成虫对群势强的蜂群并没有太大的影响，它真正起破坏作用的阶段是幼虫期。如果侵入了大量的蜂巢小甲虫幼虫，对蜂群的危害是难以估量的，无论是强群还是弱群，都会在2周内被毁掉。蜂巢小甲虫幼虫以花粉、花蜜及蜜蜂的卵和幼虫为食，它们挖洞穿过巢房，所经之处全被破坏(Eyeretal.,2009)。有时蜂巢小甲虫幼虫所经之处会留下一种带臭味的粘质物，这种物质迫使蜜蜂弃巢而逃。我国目前尚无蜂巢小甲虫分布的报道，该病一旦传入并发生疫情，对我国蜜蜂养殖将是一种毁灭性的病害，后果评估风险等级为高。

通过传入释放评估、暴露扩散评估和后果评估3个方面对8种风险因子进行进一步风险评估，8种病原物均存在中、高风险(表2)，需要制定相应的入境风险管理措施。

2.3 风险管理

根据风险评估的结果，应该从产地管理、出口前检疫与出证、入境检疫、后续监管等环节进行风险管理。

2.3.1 产地检疫要求

(1)出口蜜蜂养殖场要通过本国官方检疫机构注册登记和有效监管，并通过中方考核认可。

表2 风险评估结果

(2)蜜蜂养殖场应建立安全卫生控制体系并有效运行，能有效预防和控制蜜蜂疾病和其他中方关注的有害生物，且过去两年内，该养殖场半径20 km范围内无蜂群崩溃失调病Colony Collapse Disorder、美洲幼虫腐臭病American Foulbrood、欧洲幼虫腐臭病European Foulbrood、武氏蜂盾螨Acarapiswoodi、小蜂螨Tropilaelapsspp.、狄斯瓦螨病Varroadestructor、蚤蝇Apocephalusborealis和蜂巢小甲虫Small Hive Beetle发生。(3)出口启运前30天内，输出蜂在输出国官方检疫机构认可的场所进行隔离检疫，并对巢脾和蜜蜂样本进行8种中、高风险病原物的检测，检测结果须为阴性。(4)启运前3 d内，使用出口国官方认可的药物进行有效的杀螨处理；启运前24 h内，对出口蜂群进行临床检查，健康状况良好。(5)采用已消毒过的全新包装材料，并能有效防止蜜蜂逃逸。

2.3.2 进境检疫措施

(1)入境时对进境蜜蜂进行品种确认，运输过程中应采取有效的措施防止蜜蜂逃逸。(2)引进后应在指定的隔离场进行7 d的隔离，隔离期间，进行8种中、高风险病原物的检测，结果应该全部为阴性。(3)引进的蜜蜂种群严格限制在所允许的场所内使用，该场所应有严格的防逃逸设施和管理措施。在使用结束后，立即整群销毁，严禁转为他用。(4)若引进的蜜蜂不慎逃逸或显示预料之外的不利特性时，引进蜜蜂的企业应配合检验检疫部门根据应急处置方案进行相应处理。

3 小 结

与欧美国家相比，亚洲国家在蜜蜂用在农作物授粉方面严重滞后，只有个别国家，如日本，利用蜜蜂对很多种作物、尤其是对各种水果进行授粉，大大提高了水果的产量与质量。国内一些企业纷纷仿效，并进口国外授粉蜂群，提高产量和品质。对于引进国外蜂群，世界各国都有严格规定，新西兰、澳大利亚等发达国家对引进蜜蜂、切叶蜂等都在进行了大量的疫病传入风险分析，在此基础上制定了相关蜂类的准入要求和风险管理措施。俄罗斯制定了俄罗斯联邦进口蜜蜂的兽医要求，进入俄罗斯的蜂类都要经过严格检疫。中国从国外引进蜂群，而且大量用于农业生产，暴露扩散的风险进一步提高，所以有必要进行全面的风险分析，使进口蜂群更好的服务于现代农业生产的同时，要充分考虑可能带来的动物疫病问题，做好安全管理措施和突发事件应急预案，保障养蜂业的健康发展，保证国内生态和环境的安全，否则疫病一旦传入，给国内养蜂业和自然生态带来不可估量的损失。

References)

Aguilar R, Ashworth L, Galetto L,etal. Plant reproductive susceptibility to habitat fragmentation: Review and synthesis through a meta-analysis[J].Ecol.Lett., 2006, 9(8): 968-980.

Core A, Runckel C, Ivers J,etal. A new threat to honey bees, the parasitic Phorid FlyApocephalusborealis[J].PLoSONE, 2012, 7(1): e29639.

Baker RA, Hick A, Chmielewski W. Aspects of the history and biogeography of the bee mitesTropilaelapsclareaeandTropilaelapskoenigerum[J].J.Apicult.Sci., 2005, 49(2):13-19.

Cox-Foster DL, Conlan S, Holmes E,etal. A metagenomic survey of microbes in honey bee colony collapse disorder[J].Science, 2007, 318(5848): 283-287.

Dainat B, Tan K, Berthoud H,etal. The ectoparasitic miteTropilaelapsmercedesae(Acari,Laelapidae) as a vector of honeybee viruses[J].Insect.Soc., 2009, 56(1): 40-43.

Downey DL, Winston ML. Honey bee colony mortality and productivity with single and dual infestations of parasitic mite species[J].Apidologie, 2001, 32:567-575.

Eyer M, Chen YP, Schäfer MO,etal. Small hive beetle,Aethinatumida, as a potential biological vector of honeybee viruses[J].Apidologie, 2009, 40: 419-428.

Genersch E, Ohe WVD, Kaatz H,etal. The German bee monitoring project: A long term study to understand periodically high winter losses of honey bee colonies[J].Apidologie,2010,41: 332-352.

Karina A, Matilde A, Geraldine S,etal. Characterization of secreted proteases ofPaenibacilluslarvae, potential virulence factors involved in honeybee larvalin fection[J].J.Invert.Pathol., 2009,102:129-132.

Lanzi G, de Miranda JR, Boniotti MB,etal. Molecular and biological characterization of deformed wing virus of honey bee (ApismelliferaL.)[J].J.Virol., 2006, 80(10): 4998-5009.

Ricketts TH, Regetz J, Steffan-Dewenter I,etal. Landscape effects on crop pollination services: Are there general patterns? [J].Ecol.Lett., 2008, 11(5): 499-515.

Sammataro D, Gerson U, Needham G. Parasitic mites of honey bee: Life history, implications, and impact[J].Annu.Rev.Entomol., 2000, 45:519-48.

Stokstad E. The case of the empty hives[J].Science, 2007, 316(5827): 970-972.

Vanengelsdorp D, Meixner MD.A historical review of managed honey bee populations in Europe and the United States and the factors that may affect them[J].J.Invert.Pathol.,2010, 103(Suppl.1):80-95.

Zhou T, Feng F, Dong BY. Study on the pathogen of European Foulbrood in the Chinese honey bee(ApisceranaceranaF.)[J].ActaEntomologicaSinica,2000,43(-1):104-108. [周婷,冯峰,董秉义.中华蜜蜂的欧洲幼虫腐臭病病原研究[J].昆虫学报,2000,43(-1):104-108]

基金项目：国家自然科学基金项目(31260450，30860069)；云南省科技人才培养计划项目(2013HB072)；云南省植保植检站项目

作者简介：陈晓燕，女，1990年生，硕士研究生，主要从事农业昆虫与害虫防治研究，E-mail: cxy_05@163.com

*通讯作者Author for correspondence, E-mail: furonggui18@sina.com

收稿日期Received：2016-01-31；接收日期Accepted：2016-06-21

The risk analysis of epidemic introduction of the imported honey bees

ZHANG Ti-Yin*, ZHENG Teng, BAI Quan-Yang, WANG Wu-Jun, ZHANG Zhi-Deng, LIN Su-Jie

(Fujian Provincial Key Laboratory of Inspection and Quarantine Technology Research, Fujian Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Fuzhou 350001, China)

In order to effectively prevent from the introduction of the honey bee diseases including the virus, bacteria, fungias, parasites, predators, etc. into China to protect the domestic ecological environment, a risk analysis of imported honey bees was conducted based on the risk analysis model used in New Zealand, taking into account the probability of invasion, colonization and the dissemination of parasites and epidemic diseases in China, and the potential harmfulness of these diseases to the economy and ecology of China. The results showed that Colony Collapse Disorder, American Foulbrood, European Foulbrood,Acrapiswoodi,Tropilaelapsspp.,VarroadestructorAnderson & Trueman,Apocephalusborealisand Small Hive Beetle(AethinatumidaMurray,SHB)pose significant risks of introducing new pests and diseases to Chinese honey bees, and the relevant risk management measures had been developed and implemented. Our results aimed to provide a scientific basis for formulating quarantine measures.

Imported honey bees; risk analysis; virus; bacteria; fungus; parasites; predators

福建省科技计划重点项目(2014N0001)

张体银，男，1979年生，山东郓城人，硕士，高级工程师，研究方向为进出境动物和动物产品检疫

*通讯作者Author for correspondence，E-mail：zhty5337@163.com

Received：2015-10-23；接受日期Accepted：2016-03-21

Q968.1；S895

A

1674-0858(2017)01-0143-10

张体银, 郑腾, 白泉阳，等.进境蜜蜂疫病传入风险分析[J].环境昆虫学报，2017,39(1):134-143.