福州市闽侯县农村环境试点村庄质量监测
2017-03-15冯美霞
冯美霞
(福州市环境监测中心站, 福建 福州 350000)
1 引言
随着社会的发展,农村人民的生活质量在不断提高,但随着社会主义新农村建设的不断推进以及农村环境污染状况的恶化,农村环境保护和环境质量监测日显重要和紧迫[1,2]。为全面了解福州市的农村环境质量现状,选取了闽侯县具有代表性的3个村庄进行环境质量调查和监测,并对监测结果进行了分析和评价,以便更好地为福州市农村经济社会的发展和农村环境保护提供基础依据。
2 材料与方法
2.1 村庄基本情况调查
双龙村:位于南屿镇南部,全村人口2750人,森林覆盖率达到85%以上。目前全村范围内生态环境良好,有两家养鱼场。
溪源村:位于闽侯县西南部,全村2875人,辖区内无工业企业,该村已实行一户一厕,通过网管收集污水送至污水处理站处理。
大湖村:地处闽侯县北部山区,村总人口2503人,目前全村范围内生态环境良好,辖区内无工业企业,已实行一户一厕,通过网管收集污水送至污水处理站处理。
2.2 监测点位
2015年福州市农村环境质量监测工作中,对闽侯县开展了地表水水质质量监测。同时,选取该县域3个典型村庄作为农村环境质量监测点,开展了环境空气、土壤和饮用水质量监测。具体监测点位信息见表1和表2。
表1 福州市闽侯县2015年农村环境质量监测点位(断面)
表2 福州市闽侯县2015年县域河流湖库监测断面信息
2.3 监测指标和评价标准
环境质量监测点位应当具有体表性、重点性和随机性[3,4],按照福州市农村环境质量监测技术方案的要求,对闽侯县3个村庄开展了地表水环境质量以及村庄饮用水、空气、土壤环境质量监测,具体监测指标和评价标准见表3。
表3 农村环境质量监测指标和评价标准
3 结果与分析
3.1 村庄环境空气质量状况
2015年对闽侯县3个村庄空气环境质量监测点监测总计60 d,每个村庄各季度监测一次,每次监测连续5 d。监测结果显示,二氧化硫日均浓度值域为3~12 μg/m3,均值6 μg/m3;二氧化氮日均浓度值域为8~28 μg/m3,均值15 μg/m3;可吸入颗粒物日均浓度值域为12~76 μg/m3,均值34 μg/m3。
在所监测的60 d中,二氧化硫和二氧化氮日均浓度值均达到一级标准。可吸入颗粒物日均浓度值达到一级标准的有52 d,占总监测天数的86.7%;达到二级标准的有8 d,占总监测天数的13.3%。所监测的3个村庄空气环境质量均达到二级标准以上,未出现超标现象,其中大湖村各监测指标均达到一级标准。各村庄二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物日均浓度值详见表4。
表4 福州市闽侯县2015年农村空气环境质量监测结果统计 μg/m3
注:达标天数一列中,括号内数据为空气质量标准分级;每个村庄全年监测总天数均为20 d
3.2 村庄饮用水源地水质状况
2015年对闽侯县3个村庄地表水饮用水源地进行水质监测,每个季度监测一次,总计监测12个频次。监测结果显示,所有点位水质均达到地表水Ⅲ类以上标准,达标率100%。
3.3 村庄土壤质量状况
2015年对闽侯3个村庄进行监测,共采集土壤样品14个,其中农田样品3个,果园3个,饮用水源地周边3个,居民区周边3个,养殖场周边土样2个。农村土壤环境质量监测结果统计数据详见表5和表6。
表5 土壤环境质量监测超标项目统计表 mg/kg
注:表5中数据为该项目实测值,括号内数据为超标倍数
监测结果显示,土壤超标的项目有镉、汞和铅,3个试点村庄土壤样品均有出现不同程度的超标。从用地类型统计,3个村庄农田样品均有超标,1个居民区周边土壤(溪源村)和1个果园(双龙村)土样超标,合计5个土样超标,占采集土样样品总数的35.7%;从监测项目分析,超标项目镉、汞和铅的超标率分别为7.1%和2.25%和35.7%;从超标程度上看,镉的超标倍数为1.16,汞的超标倍数为1.26,铅的超标倍数为1.02~1.39之间。另外,选择3个农田样品加测特征污染物六六六、滴滴涕和苯并α芘,结果均远低于标准限值。
4 结论与讨论
2015年对闽侯县所选定的3个试点村庄开展水、空气和土壤环境质量监测,共监测3个村庄集中饮用水源地12个频次,达标率为100% ;监测了3个村庄空气环境质量共计60 d,达标率为100%;监测闽侯县3个村庄土壤环境质量点14个,达标率为64.3%。对闽侯县进行地表水环境质量监测,监测结果显示竹岐断面4个频次的监测达标率为100%。从2015年监测结果来看,闽侯县选取的3个村庄饮用水和空气质量较好,无超标现象。存在的问题为部分点位土壤样品存在重金属轻微超标现象,个别点位土样出现多种重金属超标的复合污染。其污染成因,可能由于固体废弃物中的重金属元素在堆放处理过程中迁移扩散到周围土壤所致。而土壤污染存在隐蔽性、长期性、不可逆性和难治理性,当土壤中重金属积累到一定程度,不仅会导致土壤退化、农作物产量和品质下降,还可以通过径流、淋失作用污染地表水和地下水,恶化水文环境,并可能直接毒害植物或者通过食物链危害人类身体健康[5,6],其土壤问题应当引起相关部门广泛关注。
[1]胡云涛,张 莹,王 晨.关于开展农村环境监测的思考[J].黑龙江科技信息,2015(13):147.
[2]马 琳.我国农村环境污染及治理对策研究[J].农业经济,2017(7):40~41.
[3]郝英群,赵晓军,周扣洪.农村环境质量评价方法研究——以江苏省泰州市姜堰沈高镇河横村为例[J].中国环境监测,2011(3):97~101.
[4]徐海根.农村环境质量区划原则及指标体系[J].农村生态环境,1994,10(3):26~29.
[5]崔德杰, 张玉龙. 土壤重金属污染现状与修复技术研究进展[J].土壤通报,2004,35(3):366~370.
[6]孙 杰,刘骏龙,胡晶晶,等.广西锰矿区土壤重金属垂直分布和赋存形态分析[J].中南民族大学学报(自然科学版),2016(1):12~16.