国内外窑址产业复兴比较研究

杜雪梅

（湖南理工学院美术学院，湖南岳阳 414000）

国内外窑址产业复兴比较研究

杜雪梅

（湖南理工学院美术学院，湖南岳阳 414000）

窑址产业，在文化繁荣的当今社会迎来了发展繁荣的优势期，国内外窑址产业的发展历史较为悠久，且具有较高的历史价值和艺术价值，窑址产业经由多年的发展，已逐渐成熟，并通过历史与文化的积淀，呈现出各自独特的发展轨迹。比较分析国内外窑址产业的发展复兴轨迹，能够更好地把握窑址产业发展的大方向，找到发展规律，从而促进产业转型发展。国内外窑址产业在政策扶持、传承延续以及创新方式上都存在一定的区别，但都遵循着窑址产业发展复兴的共同规律。

国内外；窑址产业；复兴；比较研究

国内外的窑址产业，具有共性与个性，无论从发展轨迹、发展方式乃至产品艺术上，都具有共同的艺术特点，在当下文化发展背景下，各种文化形式雨后春笋般出现，与此同时，人们的关注点也重新回到文化的起源上，大众群体追寻本国文化的历程研究也愈来愈多，可以说，窑址产业的发展，在这一文化大背景下，迎来了一个很好的机遇期。抓住机遇，进行窑址产业的建设性、创新性发展，离不开理论建设，本文运用比较研究的方法，通过对比国内外窑址产业的共性与个性，来探索窑址产业在历史发展进程中，以及在当今社会的文化环境下，所具有的发展规律，从而为我国窑址产业的发展提供一定的理论支持。

1 国内外窑址产业复兴的共性探索

窑址产业发展具有较为深厚的文化和历史渊源，因此对于窑址产业复兴的研究，离不开对于历史渊源和文化传统的研究。而全球各个文化发源地，其所具有的文化模式都具有共同特征，也正因此，国内外窑址产业复兴也具有一定的共性，但因它来源于相似文化土壤和文化构建的文化产物，其自身的艺术发展历程也必将具有相似性，笔者在此将从国内外窑址产业复兴的共性上进行探索，找寻几个较为显著的共同特征，从而为我国窑址产业发展提供一定的借鉴。

首先，国内外窑址产业的复兴，都是在社会文化繁荣的前提下进行的。窑址产业作为一种古老的、延续至今的文化产业，其发展繁荣是依赖于社会文化大环境的，近年来，世界的文化环境日趋稳定，总体和平稳定的世界格局使得综合国力的竞争向文化竞争转移，在这一系列背景条件下，全球普遍进入了一定的文化繁荣期，在这种繁荣的文化环境下，国内外窑址产业产生了复兴的迹象，获得了更多的关注和研究，追溯至古，我们也不难发现，每一次文化的复兴，都会带动窑址产业的发展繁荣，换言之，窑址产业的复兴，是与文化繁荣息息相关的，每一次文化的复兴与繁荣，对于窑址产业的复兴来说都是一个重要的信号。其次，国内外窑址产业的复兴，都以创新为前提条件。一成不变的发展方式和发展模式并不能很好地将文化环境赋予我们的复兴信号转化为实际的产业复兴，它必须以创新作为引擎，通过创新产业模式和运营方式，以及创新艺术手法，来获得更多的审美倾向，从而占据市场资源，使自身被赋予更多的文化价值。在创新的过程中，无论国内还是国外的窑址产业，都需要研究自身窑址产业发展的历程，以及当下发展过程中与当前市场需求与文化氛围所不适宜的元素，通过创新和改造，使其重焕光彩。第三，国内外窑址产业的复兴，都离不开艺术自身的探索。无论如何创新和改革，窑址产业的最终功用，仍然是生产具有市场价值与艺术价值的工艺品，因此这对其艺术自身的探索是永远无法绕开的话题，只有通过不断完善自身的艺术特色和艺术价值，来不断丰富自身、完善自身，才能形成自身的竞争力，与前文所提到的文化繁荣的大前提与创新的思维模式相互合作，相互协同，共同打造窑址产业的未来发展模式。

2 国内外窑址产业发展复兴与政府扶持的关系

前文提到国内外窑址产业发展复兴的几个共同特征，抓住这几个共同特征后，我们还需要探究我国与国外窑址产业发展的不同之处，从而形成我国独特的发展模式，为我国窑址产业的发展提供更广阔的平台，增加我国窑址产业发展的竞争力和生命力，并使我国窑址产业的发展复兴更具有中国特色，与我国文化发展形成合力，成为我国文化资源的重要组成部分，同时也通过我国文化环境，刺激窑址产业的复兴发展。

需要注意到，其中一个首要的区别就在于政府扶持上，我国的政府大力支持文化产业的发展，并能够发挥社会主义集体力量办大事的优势，通过市场调节与宏观调控的结合，完成政府支持下的窑址产业发展复兴。政府支持所产生的力量是十分巨大的，一方面能够为窑址产业的复兴发展提供相当丰富的条件和资源，另一方面也为其发展扫清一定的障碍，并且能够通过政府的引导，调配市场资源，吸引市场眼球，完成宏观调控，将更多的机会带给窑址产业的复兴与发展。

我国政府之所以能够支持窑址产业的发展复兴，原因有二。其一是窑址产业是我国文化源远流长的组成部分之一，窑址产业拥有相当丰富的文化历史，能够成为一种十分重要的资源被挖掘和利用，通过政府的支持，让代表着我国文化传统的产业达到再度复兴的目的，体现出我国对于传统文化的重视。其二是由于我国社会主义文化建设具有天然的优势，通过政府的宏观调控，能够很好地引导文化市场，合理配置市场资源，通过扶持和支持完成对于国家整体文化建设、社会建设、风气建设、文明建设有利的产业发展，窑址产业的复兴，不仅仅肩负着上述的使命，更是对于我国文化承前启后的关键，从而产生代表中国文化的文化产品和文化形象。

相对来说，外国窑址产业的发展则更依赖于市场的调节，通过文化繁荣和工艺创新，带来的窑址产业的繁荣，大多是由于其自身发展较为符合市场需求，从而获得了市场的青睐，在政府方面，国外窑址产业所获得的支持是微乎其微的，这使得国外的窑址产业更加偏向于产品本身的艺术性，这种艺术性同样来源于艺术工艺本身以及艺术历史价值两方面，但是国外窑址产业的发展复兴相较于我国而言，就会失去一个较强的后盾，其中所担负的文化使命也并不如我国窑址产业发展复兴所带来的文化效果好。

总之，我国的政府大力支持文化产业的发展，并能够发挥社会主义集体力量办大事的优势，通过市场调节与宏观调控的结合，完成政府支持下的窑址产业发展复兴。而国外则更偏向于关注窑址产业自身的发展规律，占据市场资源，在不断变化的市场形势下，寻求生存之道。

3 国内外窑址产业发展复兴的传承性问题探索

国内外窑址产业发展复兴，除了政府扶持上存在着一定的区别之外，还在复兴的传承上具有一定的差别，如果说政府的扶持属于外界环境的差别，那么在传承上的区别则更偏向于窑址产业发展的本身，属于窑址产业自身发展的内部问题、历史问题、文化问题。两者之间的差别，也正是来源于文化背景和文化演变的不同过程。

我国窑址产业的雏形和产品雏形在华夏文明的初期便已出现，但这并不比外国某些国家和文明所产生的要早，但其本质的区别是，华夏文明是自始至终保留着的，未曾出现过断层，即使在少数民族统治的元代和清代，汉文化也被承袭和推崇，因此我国窑址产业的发展复兴，具有十分悠久的传承性，这不仅仅能够从窑址产业的发展历史中翻阅出来，更能够从艺术作品的风格上，从文化市场对于窑址艺术的接受上，从我国对于窑址产业的重视程度上得出结论。

而国外许多其他类型的古文明，则都出现过明显的断层，因此在窑址产业的发展过程中，两者的传承性是不同的，我国的传承性更加明晰，有着清晰的历史脉络和渊源流派，因此可借鉴的因素更多，文化底蕴也更为深厚，撇开艺术性和艺术手法的内容不谈，我国窑址产业在这一点上所需要作出的努力，无论从努力程度还是努力方向上，都与国外窑址产业的发展复兴有着很大的区别。

因此，我们如果将视角放到传承性上，使我们的研究视角更偏向于窑址产业发展的本身，就会发现属于窑址产业自身发展的内部问题、历史问题、文化问题。不难发现，两者之间的差别，也正是来源于文化背景和文化演变的不同过程。我国的窑址产业演变与发展，自始至终较为连贯、完整，成体系、分流派，而国外的窑址产业则是在断层中展现出不同的艺术特征，表现出独特的艺术魅力。两者虽有不同，但都具有较高的文化价值，都具有产业复兴的必要。

4 结语

纵览全文，国内外窑址产业在政策扶持、传承延续性以及创新方式上都存在一定的区别，但都遵循着窑址产业发展复兴的共同规律，具有一定的研究价值。窑址产业，在文化繁荣的当下世界，迎来了发展繁荣的优势期，窑址产业的历史较为悠久，且具有较高的历史价值和艺术价值，窑址产业经由多年的发展，已逐渐成熟，并通过历史与文化的积淀，呈现出各自独特的发展轨迹。借助文化繁荣的大环境，国内外窑址产业的发展，均呈现出了较好的势头，比较分析国内外窑址产业的发展复兴轨迹，能够更好地把握窑址产业发展的大方向，找到发展规律，从而促进产业转型发展，这也正是本文的研究目的和研究的理论价值。

[1]吴铮争,张萌.真实性视野下考古遗址公园文化展示的思考[J].西北大学学报:自然科学版，2013(6):92-93.

[2]王璟,王玉.古窑遗址公园的环境保护和植物景观设计——以邛窑遗址公园方案设计为例[J].建筑与文化,2014(10):73-74.

[3]赵洪秀,邹亮.博物馆解说系统的优化问题研究——以旅顺蛇博物馆为例[J].边疆经济与文化，2014(5)：53-55.

[4]黄可佳,韩建业.考古遗址的活态展示与公众参与——以德国杜佩遗址公园的展示和运营为例[J].东南文化，2014(3)：113-114.

[5]赵洪秀,邹亮.博物馆解说系统的优化问题研究——以旅顺蛇博物馆为例[J].边疆经济与文化，2014(5)：35-36.

K878

A

2096-4110（2017）03（c）-0112-02

岳阳市社会科学课题 《基于岳阳市政府扶持、校企合作与创新传承下的岳州窑产业复兴研究》(项目编号：2017y31)。